Przetestowałem to 24-70L i jest całkiem znośnie. :) Podrzucisz sample z 24L i 35L?
Wersja do druku
Ja mam 35L i wlasnie dokupilem sobie 24-70 na ktorego czekam.
Niestety w malym studiu praca na stalkach byla denerwojaca.
Miałem okazję testować i już prawie byłem przy zakupie 24-70L za 3799 złociszy - nówka. No i niestety sklep w którym miałem wykonać zakup zniknął z radaru, ani wuj google ani allegro ani telefony kontaktowe nie dawały znaku życia.
Szkoda, że cena 4500 złociszy jest bardzo wygórowana jak na takie szkło. Jako do studia czy pleneru się przydaje, ale jeśli miałbym gdzieś biegać np po kościele czy przy reportażu to brałbym stałkę.
35L to rewelacyjne szkiełko, uwielbiam nim fotografować. Nie mniej z lenistwa i wygody dokupiłem też 24-70, nie jest to złe szkło powiem, że jestem z niego zadowolony a wszystko zależy do fotografowania czego zakładam. Wiadomo, że zoom nigdy nie odda jakości stałki.
Sunders zadajesz trudne pytania i odpowiem pytaniem, do czego? Co fotografujesz? Jakie masz oczekiwania?
Jesli nie zarabiasz na fotografii (szczegolnie fotoreportaz), to to chyba sluszna droga.
A co jest w tym 24-70 takiego złego, że wszyscy czekają na drugą wersję, albo wybierają ciemniejszy zoom o większej dysorsji? Ja rozumiem wagę, bo przez to mi się nie chce tego tachać, ale optyka, zakres i używalność tego szkła na pełnej klatce jest fantastyczna i do określonych zadań wystarczy tylko ten obiektyw.