Dziękować za linka ;)Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Decyzja zapadła. Teraz tylko poszukać oferty i czekać na przesyłkę :)
Wersja do druku
Dziękować za linka ;)Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Decyzja zapadła. Teraz tylko poszukać oferty i czekać na przesyłkę :)
kurcze ja tez jestem coraz bardziej napalony :D tylko jeszcze nie wiem czy 400/5,6 czy 300/4 IS
Też myślałem o 300/4 L IS + TCx1.4. Jednak liczne opienie z sieci mnie odwiodły od tego zamierzenia. Po pierwsze jednak TC pogarsza jakość, a już sam "czysty" 300/4 wypada gorzej od 400/5.6 np. na photodo . Po drugie szybkość AF w 400/5.6 jest rewelacyjna, lepsza niż w 300/4 a po założeniu TC różnica sie jeszcze pogłębia.
Z drugiej strony 300/4 + TC daje większą elastyczność zestawu, ale za to kosztem 300-400 USD.
Ale jest jedna rzecz, z 300 mm mozesz zrobic crop i masz to co z 400, a z 400 juz raczej nie zrobisz 300...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
well ;-)
dlatego z plecaku zawsze jest ze mną moja ulubina Sigma 70-200.
Nie możesz takiej zasady zbyt sztywno stosować, bo skończysz z 15mm :grin:
jeśli chcesz mieć zasięg (ptice i inne), to tylko 400mm (i więcej), obojętnie jak to uzyskasz.
OK, ale ze fotografuje sie ptaki nie musi to koniecznie oznaczac ze one beda strasznie daleko, nie raz udalo mi sie zrobic zdjecie dzieciola albo innego ptaszora moim 70-200, raz nawet te 70 mm byly za bardzo "tele"...Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
To moze poradzimy niezdecydowanemu Koledze kupienie obu szkiel ;)
Drób? Strusie? ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Polaco
Zlosliwiec :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
Tego gatunku niestety nie znam ;-)
To teraz panowie zrzucajcie sie na plyn do czyszczenia monitora dla mnie, bo oplulem kawa 8)