Wersja do druku
Podczepię się pod ten wątek może trochę off-topic'owo ale może niekoniecznie.
Pytanie: Waszym zdaniem, przy jakim poziomie FF/BF jest sens myśleć o kalibracji?
W szczególności czy jest sens myśleć o kalibracji przy poziomie FF ~5mm (może ciutkę mniej, raczej nie więcej)? :)
5 mm to trochę abstrakcyjnie. W macro to z kilometr :P Jeżeli przeszkadza ci to w normalnych zdjęciach to kalibruj, a jeżeli nie to po co? Trochę bez sensu pytanie bez podania obiektywu... a jeżeli mówisz o EF-s 10-22? :) Gdyby błąd wynosił 5mm przy obiektywie, np. 50/1.4, a ostrzył byś na oczy to ja bym kalibrował. A jak nie to się nie przejmuj. U mnie działa wszystko pięknie od nowości - tak samo z analogowymi i cyfrowymi korpusami. Nie mam się czego przyczepić, idealnie w punkt.Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
Ponieważ moja wypowiedź jest sprzed paru miesięcy, więc gwoli wyjaśnienia dodam, że w końcu nie kalibrowałem. Sprawa jest raczej związana ze skłonnością "niższych" Canonów do FF w żarowym świetle.Cytat:
Zamieszczone przez asdfasfd
Jakiś czas później sprawdzałem to w świetle dziennym "Twoim sposobem" tj. LV, ostrzenie ręczne i uruchomienie AF i wychodziło OK.
A sprawa dotyczyła rzeczywiście głównie 50/1.4 :)
Nie tylko nizszych, nie wiem jak z markami, ale w 5d tez ma to miejsce, ale mozna z tym zyc