A jak oceniasz to szkło w porównaniu z 70-200 f4 ?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Bo podobno jest ostrzejsze, ale za to oczywiście mniej uniwersalne, jak to stałka.
Pozdrówka
Wersja do druku
A jak oceniasz to szkło w porównaniu z 70-200 f4 ?Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Bo podobno jest ostrzejsze, ale za to oczywiście mniej uniwersalne, jak to stałka.
Pozdrówka
Ja myślę, że porównywanie stałki 2,8 z zoomem 4 nie ma sensu. Odpowiedź powinna być oczywista (stałka lepsza), choć nie wiem bo nie mam 200/2,8.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
można porównywać z zoome 70-200/4IS, bo jest rewelacyjny i nie ustępuje w niczym stałkomCytat:
Zamieszczone przez Mariusz_C
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
od 300/4L jest nieco jakby ostrzejszy 300/4L IS, porównywałem, jest całkiem znaczna różnica. To jeden z niewielu przypadków, gdzie IS jest lepszy.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dla mnie ostrość w 50/1,4 na 1,4 jest nieakceptowalna, szczególnie na bokach kadru (nawet nie krawędziach), a jakich tam kolorów się dopatrzysz na krawędziach przy dużym kontraście :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
a miałem kilka egzemplarzy, wszystkie podobnie przy 1,4. Za to już od 1,8 świetny. Nawet przy 1,6 jest lepiej.
No, może przesadziłem z tym, że świetny. Ale przyzwoity, a na pewno lepszy od 1,4 ;)
Stałka jest ostrzejsza i daje lepszy kolor. Natomiast w stosunku do 70-200/4IS może juz nie być tak jednoznacznie ale nie porównywałem.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Ja też porównywałem i po tym porównaniu kolega sprzedał swój 300/4 IS. Różnica była po prostu dramatyczna na niekorzyść wersji z IS ale być może był to jakiś trefny egzemplarz.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
50/1.4 na f/1.4 trzeba się nauczyć używać :-). Zdjęcia pod świało mają duże CA w nieostrości i jest duża "mgła" wokół kontrastowych elementów.
AF rzeczywiście jest przeciętny, do 85/1.8 nie ma absolutnie żadnego porównania.
Zgadzam się i dodam, że 100/2.8 choć nie L to jakość porównywalna.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Na pocieszenie - wśród sześciu obiektywów 50/1.4 różnych producentów (Canon, 3xNikon, Zeiss, Pentax), których używałem żaden nie był akceptowalny przy 1.4. One tak mają. Natomiast minimalnie przymknęte (nawet do 1.6, jeżeli jest taka możliwość) - to już inna bajka.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
85L 35L 135L - ostatni w drodze ma byc pojutrze. jeszce tylko 5d i juz jestem w canonowym niebie
Wpadaj wpadaj :), tu jest bardzo fajnie i miło...i bardzo dużo światła i plastyki (oczywiście używając tych 3 królów - które wymieniłeś)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Pozdrawiam
tu cos dla oka 35L eszcze na 40d. wide open