Uważajcie co piszecie na FORUM ;)

Zgodnie więc z prawem prasowym piszący posty na forum jest dziennikarzem w świetle jego przepisów może korzystać z przywileju zbierania materiałów w tym fotograficznych na terenach super i hipermarketów oraz innych miejsc określonych ustawą

Art. 4
1. Przedsiębiorcy i podmioty niezaliczone do sektora finansów publicznych oraz niedziałające w celu osiągnięcia zysku są obowiązane do udzielenia prasie informacji o swojej działalności, o ile na podstawie odrębnych przepisów informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.

Jednocześnie zgodnie z artykułem 3 wątpliwe jest działanie moderatorów ograniczających wolność słowa ;-)
Art. 3
Pracownik poligrafii oraz kolportażu nie może ograniczać ani w jakikolwiek inny sposób utrudniać drukowania i nabywania przyjętych przez przedsiębiorstwo do druku i rozpowszechniania dzienników, czasopism lub innych publikacji prasowych z powodu ich linii programowej albo treści


Niestety jeśli jesteśmy dziennikarzami w świetle ustawy to dotyczy nas lustracja, przynajmniej tych z roczników przed 1973.

Pozdrawiam kolegium redakcyjne CB

Hazan, wystawiaj legitki :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez piszczal

Zgodnie więc z prawem prasowym piszący posty na forum jest dziennikarzem w świetle jego przepisów może korzystać z przywileju zbierania materiałów w tym fotograficznych na terenach super i hipermarketów oraz innych miejsc określonych ustawą
.....

---

Hihihihihi...

Hazan - Redaktor Naczelny, pozostali Moderatorzy - Kolegium Redakcyjne. Ja poproszę legitymacje prasową - ostatnio w supermarkecie żądano ode mnie schowania aparatu do torby. Pan ochroniarz nie rozróżniał zakazu fotografowania od wnoszenia aparatu. Nie mógł zrozumieć że przez dekiel zdjęć się nie zrobi. Ciekawostka, że "małpkami" i telefonami kom. można pstrykać do woli

Kolejny bubel prawny. Nie pierwszy i nie ostatni.

Bardzo dużym problemem informacji w internecie jest jej wiarygodność. Można sobie zakupić dowolną domenę i pod jej szyldem produkować różne bzdury którymi karmi się ludzi korzystających z google. Pomysł koncesji dla każdej strony internetowej jest oczywiście bez sensu, natomiast opowiadam się za certyfikatami na wzór SSL umożliwiającymi stwierdzenie kto jest prawnym właścicielem strony i znajdujących się na niej treści. Strony bez certyfikatów niech sobie istnieją w dotychczasowej formie, ludzie sami wybiorą co jest dla nich wiarygodne i czego chcą używać.

Cytat:

---

"To spam, nie ta grupa dyskusyjna".

---

;) gosc powienien odrazu zalozyc spawe firmie o spam co znow jest chyba prostsze do udowodnienia niz naruszenie godnosci czy interesow spolki, pozatym jesli taka firma spamuje to chyba godnosci nie ma wiec nie bylo obrazy. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez piszczal

Zgodnie więc z prawem prasowym piszący posty na forum jest dziennikarzem w świetle jego przepisów może korzystać z przywileju zbierania materiałów w tym fotograficznych na terenach super i hipermarketów oraz innych miejsc określonych ustawą

Art. 4
1. Przedsiębiorcy i podmioty niezaliczone do sektora finansów publicznych oraz niedziałające w celu osiągnięcia zysku są obowiązane do udzielenia prasie informacji o swojej działalności, o ile na podstawie odrębnych przepisów informacja nie jest objęta tajemnicą lub nie narusza prawa do prywatności.

Jednocześnie zgodnie z artykułem 3 wątpliwe jest działanie moderatorów ograniczających wolność słowa ;-)
Art. 3
Pracownik poligrafii oraz kolportażu nie może ograniczać ani w jakikolwiek inny sposób utrudniać drukowania i nabywania przyjętych przez przedsiębiorstwo do druku i rozpowszechniania dzienników, czasopism lub innych publikacji prasowych z powodu ich linii programowej albo treści


Niestety jeśli jesteśmy dziennikarzami w świetle ustawy to dotyczy nas lustracja, przynajmniej tych z roczników przed 1973.

Pozdrawiam kolegium redakcyjne CB

---

To jest bardzo ciekawe :) Serio można by zrobić jakieś plakietki z imieniem, nazwiskiem i dopiskiem "Canon-board" i chodzić z wydrukowanym artykułem 4 po wszelakich "Złotych tarasach" i robić zdjecia.. Dobrze rozumiem ???

Cytat:

---

Zamieszczone przez suchyHc

Serio można by zrobić jakieś plakietki z imieniemnazwiskiem i dopiskiem "Canon-board"...

---

No przecież robią :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=13084

znaczy się w tej chwili chyba nie robią, ale za jakiś czas na pewno znowu będą :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

No przecież robią :-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=13084

znaczy się w tej chwili chyba nie robią, ale za jakiś czas na pewno znowu będą :-)

---

To wiem, ale można by zrezygnować z loginu nad nazwiskiem, żeby to wyglądało tak bardziej oficjalnie. Dopisać jakieś daty, numery i takie tam bajery- wiadomo, że czym więcej tym bardziej skołujemy ochroniarza :twisted:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

Hazan, wystawiaj legitki :)

---

LOL :lol: I co teraz powiedzą wszyscy wyśmiewający tamten pomysł jako dziecinadę :mrgreen:

No to uwaga ;-)
zgodnie z nowa ustawa lustracyjna kazdy dziennikarz jest zobowiazany do zlozenia zeznania lustracyjnego :mrgreen:

trzeb by dodac w regulaminie forum - rejestracja tylko po zlozeniu zeznania w IPN :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

mysle ze sady lustracyjne poradza sobie z milionami zeznan blyskawicznie