Czy zmiana filtra na większy może mieć w tym przypadku wpływ na jakość obrazu? O ile sie nie mylę, to dotychczas w szkłach Canona nie było takiego gwintu, a w większości zmiennoogniskowych eLek jest średnica 77 mm. Czy ta zmiana ma sens?
Wersja do druku
Czy zmiana filtra na większy może mieć w tym przypadku wpływ na jakość obrazu? O ile sie nie mylę, to dotychczas w szkłach Canona nie było takiego gwintu, a w większości zmiennoogniskowych eLek jest średnica 77 mm. Czy ta zmiana ma sens?
Przecież gwint to efekt uboczny konstrukcji obiektywu - sam z siebie na nic zupełnie nie wpływa a że zmieniła się konstrukcja (miejmy nadzieję że w celu polepszenia jakości) to i zmienił się rozmiar gwintu...Cytat:
Zamieszczone przez amir
Większa średnica wlotu -> powinien mniej winietować sam z siebie jak i z nakręconym filtrem. Jeśli pod hasłem "jakość obrazu" chodziło Ci o winietę, to tak, należy się spodziewać poprawy.
A jaką? Na pewno wpłynie na cenę zestawu. Takie filtry są pierońsko drogie :(.Cytat:
Zamieszczone przez amir
Może tak: AF trafił, ale zdjęcie do najostrzejszych niestety nie należy.Cytat:
Zamieszczone przez piast9
Canon Japan ostro pojechał po bandzie. Szkło za ~$1600-2000, podobno lepsze od poprzednika. Zobaczcie opublikowali sampelek, całe ku**a 640 pikseli!!! Jaja, normalnie brak słówCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Tylko dla odważnych
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide_...ii/sample.html
Ciekawym pierwszym sampli...
edit
Szkiełko kosztować będzie $1599
Czy ktoś wie kiedy ruszy jego sprzedaż ?
Moze cos ten link, troche wyjasni
http://www.amazon.com/Canon-16-35mm-...4406302&sr=8-1
ale ja bym jeszcze troche poczekal.
30 marca 2007 - JaponiaCytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Tak jak pisze Gietrzy. Ruszy na poczatku kwietnia.