... no i zapomniałeś napisać o jakości wykonania :D :lol: :mrgreen:
Wersja do druku
... no i zapomniałeś napisać o jakości wykonania :D :lol: :mrgreen:
Fakt, jakość wykonania jest najważniejsza. A ja zawsze myślałem, że w fotografii to najważniejsza jest jakość fotografii :|Cytat:
Zamieszczone przez Cychol
[ Dodano: 27 Styczeń 2005 ]
Cytat:
Zamieszczone przez sven
A Sigma 24-70 mm f/2,8 EX DG MACRO wg Ciebie też jest do bani :)
Ja tak trochę o innej Sigmie - 18-50/2.8 DC EX. Mam ją na parę dni do testów - i co do ostrości fotek, to nawet OK, ale winieta - massacra... :cry:
A tą fotografią to się zajmujesz amatorsko czy zawodowo? Bo ja akurat amatorsko, :) ale gdybym z tego żył to bardzo ważne byłoby dla mnie czy relatywnie drogie szkło wytrzyma ze mną 2 lata czy 10 lat.Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Do bani to nie, to pewnie bardzo dobre szkło, ale np. problemy z ff/bf to mu sie chyba jednak częściej zdarzają niż L-kom. Arkan coś ostatnio o tym pisał...Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
A, no i zapomniałem wspomnieć o jakości wykonania :twisted: :mrgreen: :twisted:
Post dotyczy zdaje się objektywów, a nie jakości zdjęć. Spodziewam się, że jesteś artystą i robisz świetne zdjęcia, ale ja jestem tylko rzemieśnikiem i wolę robić ostre zdjęcia i mieć gwarancję, że objektyw, którym pracuję jest niezawodny.Cytat:
Fakt, jakość wykonania jest najważniejsza. A ja zawsze myślałem, że w fotografii to najważniejsza jest jakość fotografii
Nie ma przepisu nakazującego zakupu objektywów klasy "L", tak więc jeżeli jesteś zadowolony z Sigmy, to wszystko jest o.k., a jeżeli ktoś woli elki, to uszanuj jego prawo wyboru.
Szanuję, szanuję wogóle już się nie będę odzywał bo 90% forumowiczów to fani L-ek to i tak nikogo nie przekonam :)Cytat:
Zamieszczone przez sven
Poczytaj sobie wątek Obiektywy L, a zrozumiesz o czy mówię :)
Czytałem. Tu nie chodzi o przekonywanie kogokolwiek. Każdy samodzielnie podejmuje decyzję i jednemu pasuje Tamron innemu Sigma innemu "L". Nie rozumiem tylko całego tego marudzenia na jakość elek. Jeżeli komuś ta jakość nie odpowiada; wybór jest spory. Ciekawe, że najwięcej o fatalnej jakości elek wiedzą ci, którzy nie bardzo mieli okazję się o tej jakości przekonać :)Cytat:
Szanuję, szanuję wogóle już się nie będę odzywał bo 90% forumowiczów to fani L-ek to i tak nikogo nie przekonam
Poczytaj sobie wątek Obiektywy L, a zrozumiesz o czy mówię
Tez to zauwazylem.Cytat:
Zamieszczone przez sven
Mam nieodparte wrazenie ze zalatuje tu jakas forma zawisci ..... :twisted:
Przeciez nikt nie wypisuje co drugi post, ze L-ki sa we wszystkim najlepsze :roll:
........... no oczywiscie poza jakascia wykonania :mrgreen: