Full frame

Cytat:

---

Zamieszczone przez acekd

To już chyba zupełnie źle interpretuję??. MNIEJSZA gęstość, czyli mniej pikseli przy danej powierzchni, to mniej szumów??????

---

Właśnie tak. Mniejsza gęstość to większe piksele.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Peri Noid

Bo jest to droga technologia.).

---

czy ta technologia jest o tyle drozsza od aps-c ze 1Ds MII kosztuje 27kpln a 400D kosztuje 2kpln
nie wydaje mi sie
ale brak konkurencji!!! powoduje ze FF jest cholernie drogi

Cytat:

---

Zamieszczone przez Peri Noid

Nikt nie robił chyba takich porównań, bo i po co. Ja FF w rękach nie miałem (chociaż bym chciał). Ale właściciele zachwalają - porównując zwykle do cropów, które mieli wcześniej. Zazwyczaj wspominają przy tym o mniejszych szumach, lepszym odwzorowaniu kolorów, głębi ostrości i łatwiejszym dostępie do szerokokątnych szkieł (kolejność przypadkowa).

---

a mnie sie wydaje ze takie porownania sie robi bo jest co porownywac!!!

Szumy powstają w wyniku błędów połprzewodników , wzbudzania alektrostatycznego , temperatury itd.
Zakładając , że każda matryca ma te same błędy i każdy piksel generuje takie zjawiska , ilosc szumów na małym pikselu musi byc większa gdyż rejestruje on mniej światła tworzącego obraz . Duzy piksel na który pada więcej światła tworzącego obraz ma w tym momencie lepszy stosunek sygnału do szumu .

jeszcze jedno 5D ma najlepszy stosunek sygnalu do szumow

ale upakownie pikseli wychodzi jak w 20D

1Ds ma juz mniejsze czujniki

Nie czytałeś zalożenia : " każda matryca ma te same błędy" . 5D jest nowszym modelem więc ma inaczej niz wcześniej porównywane modele .

Cytat:

---

Zamieszczone przez shaqi

ale upakownie pikseli wychodzi jak w 20D

---

Przelicz jeszcze raz.

Proszę o wybaczenie ale teraz to już mam całkowity mętlik.
Szumy zależą od wielkości piksela (poza innymi pobocznymi zjawiskami fizyczno - elektrycznymi) - im większy piksel tym mniej szumów. Czy tak? Ale przecież 5d to ta sama matryca co 20 d tylko większa, wielkość pikseli jest taka sama - CHYBA?????? A szumy są istotnie mniejsze - takie mam subiektywne wrażenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez acekd

Proszę o wybaczenie ale teraz to już mam całkowity mętlik.
Szumy zależą od wielkości piksela (poza innymi pobocznymi zjawiskami fizyczno - elektrycznymi) - im większy piksel tym mniej szumów. Czy tak?

---

Tak.

Cytat:

---

Ale przecież 5d to ta sama matryca co 20 d tylko większa, wielkość pikseli jest taka sama - CHYBA?????? A szumy są istotnie mniejsze - takie mam subiektywne wrażenie.

---

Nie. 20d ma prawie o 50% większą gęstość.

Przyjęcie, że większa gęstość to większe szumy prowadzi do wniosku, że mniej pikseli to mniej szumów.
Przy stałości pozostałych parametrów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez shaqi

czy ta technologia jest o tyle drozsza od aps-c ze 1Ds MII kosztuje 27kpln a 400D kosztuje 2kpln

---

Toś wymyślił porównanie... Ale już porównanie 30D z 5D bardziej oddaje różnice w koszcie sensora. Są one naprawde spore.