http://www.canon-board.info/showthread.php?t=8374
Wersja do druku
Niestety nowe egzemplarze tego modelu są praktycznie nieosiągalne (chyba że ktoś po zakupie nie używał go przez kilkanaście lat - premiera w/w modelu to rok 1990). W swojej kategorii cenowo-jakościowej model ten nie ma konkurenta. Oczywiście mam na myśli wersję EF 70-210 f/3.5-4.5. Jeżeli chodzi o wersję ze stałym światłem f/4.0 to przy porównaniu z wersją f/3.5-4.5 wypada ona naprawdę bardzo słabo.Cytat:
Zamieszczone przez dream catcher
Cytat:
Zamieszczone przez dream catcher
niech Ci wyslą paczkę morską expresową firmą POLONEZ PARCEL SERVICE, (1.2 USD za kilogram) i wloza do paczki oprocz szkla jakies np reczniki papierowe, czy inne takie lekkie chemiczne rzeczy (warte to bedzie z 10 dolarow) i wtedy gwarantuje Ci na 100000% ze cla nie bedzie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
paczke dostaniesz po 4-5 tygodniach, lub wybierz paczke moirska super express wtedy do 21 dni, ale w polsce transport kurierem do Ciebie. tez bez cla a szybciej
Podepnę sie pod temacik ;)...
Szukam, szukam i czytam i nie mogę się zdecydować... Mam więc pytanie ;)... Czy warto za około 300zł kupić obiektyw Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III ? Niby cena żadna, ale zawsze 3 stówki trzeba wydać. A długi obiektyw będzie mi potrzebny jak na razie sporadycznie i oczywiście do focenia na zewnątrz, więc na tą chwile nie chcę wydawać powyżej 500zł. Bez długiego szkiełka jak bez ręki... W przyszłości możliwe, że zdecyduję na coś lepszego... Tylko chcę się dowiedzieć, czy w ogóle warto zaprzątać nim sobie głowę, czy lepiej dać sobie spokój ?
Pozdr.
ja też nie będę zaczynac nowego tematu
potrzebuje opinii na temat
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
jakie to szkło? ktoś może używał?
czy starsznie mnie zmęczy to że nie ma USM?
Tego modelu raczej nie nabędziesz w cenie 300 zł (nawet w wersji bez napędu USM), chyba że uszkodzony - przynajmniej tak to wygląda jeżeli spojrzeć na aukcje Allegro. Jeżeli chodzi o jakość odwzorowania to jest ona bardzo przeciętna, średni kontrast, nie najlepsze odwzorowanie kolorów oraz duże CA praktycznie w całym przedziale ogniskowych to jego główne wady. Jeżeli jesteś zainteresowany w/w obiektywem to radzę zapomnieć o wersji bez napędu USM.Cytat:
Zamieszczone przez barman_pl
Dzięki wielkie... Był taki na allegro za 260zł + przesyłka, ale jak tak mówisz to posłucham i chyba odłożę kasę na co innego ;)... A w międzyczasie wezmę 50mm f1,8 i pobawię się stałką, bo to chyba na tą chwilę najlepszy dla mnie zakup... Długie szkło będzie potrzebne dopiero na wiosnę, więc myślę, że do tego czasu odłoży się $ na coś porządniejszego ;)
Pozdr.
Jeżeli zastanawiasz się nad lepszym tele to polecam EF 70-210 f/3.5-4.5 USM. W swoim przedziale jakościowo-cenowym nie ma konkurenta. Jeżeli porównać go do znanego i cenionego tele jakim jest EF 70-200 f/4.0 L to okazuje się iż mają więcej podobieństw a niżeli różnic.Cytat:
Zamieszczone przez barman_pl