Obiektyw - Canon 75-300 czy 55-200?

[kudi]

Nie wiem co wybrać. Bo skoro w obiektywach stosowanych w cyfrówkach (np. mojej 350D) musze stosować zmienną 1,6 to wychodzi, że do KITa 18-55 lepiej kupić obiektyw 55-200.? Będzie mniejszy przeskok? Bo wychodzi 88-320. Przy obiektywie 75-300 to 120-480. O ile się nie mylę.
Z drugiej strony fajnie mieć telezoom do 480mm.
Co o tym myślicie?

[p_lar]

18-55 też musisz przemnożyć przez 1,6 więc przeskoku nie masz. A 75-300 który model? Ja 75-300 USM III nie polecam. Robiłem nim zdjęcia na 300mm i aż do f/11 jest kiepsko, mydło, słaby kontrast i spore aberracje.

[kudi]

rzeczywiście nie pomyślałem, żeby KITa przemnożyć
Tam chodzi mi o Canon 75-300 f:4-5,6 III i Canon EF 55-200 mm 1:4,5-5,6 USM.
Uważasz, że ten drugi jest wystarczający? Nawet na widoczki?

[Sorcerer]

Pierwszego nie miałam, to nie wiem. Tego drugiego (55-200) nie polecam, miałam i pozbyłam się! Strasznie kiepski. Polecam za te pieniądze Sigma 70-300/4,5-5,6 Apo Macro. Mam i sobie chwalę.
Pozdrawiam!

[kudi]

Ja jakoś nie wierzę w obiektywy Sigmy. Wydaje mi się, że firmowy sprzęt ma jednak lepszą jakość...
Ale dlaczego 55-200 jest kiepski? Nieostry? Ciężki?

[McKane]

Ja jakoś nie wierzę w obiektywy Sigmy. Wydaje mi się, że firmowy sprzęt ma jednak lepszą jakość...
Ale dlaczego 55-200 jest kiepski? Nieostry? Ciężki?

Nie no skoro juz znasz odpowiedz na swoje pytanie po co zameczasz forumowiczow. Nie wierzysz w obiektywy Sigmy kup dowolnego Canona i bedziesz szczesliwy. Ale merytoryki w tym zadnej nie bedzie.

Poza tym polecam wyszukiwarke.

[p_lar]

Pierwszego nie miałam, to nie wiem. Tego drugiego (55-200) nie polecam, miałam i pozbyłam się! Strasznie kiepski. Polecam za te pieniądze Sigma 70-300/4,5-5,6 Apo Macro. Mam i sobie chwalę.
Pozdrawiam!

No taki trynd jezd na forum i pewnie Pani masz słusznego Sample to potwierdzają. Ja tam się szarpię na cuś lepszego. Powiem tak, IMHO na 300mm ten EF 75-300 jest gorszy niż ta sigma, więc lepiej mieć nową sigmę na gwarancji niż nowego canona za tą podobną kasę, mimo że USM.

[kudi]

no właśnie po to jest forum. wcześniej słyszałem opinie, że Sigma to półśrodek. Skoro jednak jesteście zadowoleni z tych obiektywów, to poważnie się zastanowię nad zakupem.
dzieki za pomoc

[dream catcher]

Witam!

Planuje zakup tele do 1000 zł. Głównie spacer, trochę zwierzyny, trochę sportu.

Znalazłem to:

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM III

Ktoś doradzi / zaproponuje alternatywę?

Z góry dziękuję.

maciek

[fret]

Sporo znalazłeś, ale szkoda, że nie znalazłeś wątków dających odpowiedź na Twoje pytanie: 55-250 IS.