A jaki aparat pełnoklatkowy proponujesz do obiektywu Fujinon XF 18-135 mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR z bagnetem Fujifilm X? :DCytat:
Zamieszczone przez Shadow
Wersja do druku
A jaki aparat pełnoklatkowy proponujesz do obiektywu Fujinon XF 18-135 mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR z bagnetem Fujifilm X? :DCytat:
Zamieszczone przez Shadow
Może dokup drugie body. Często w mieście używam takiego zestawu: jedno body FF drugie APS-C z podpiętymi szkłami "na stałe". Fuji ma wiele korpusów o różnych parametrach i cenach.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Myślałem nad takim rozwiązaniem. Zaletą niewątpliwą jest koniec z przekładaniem, lecz wadą wzrost wagi zestawu - mógłbym się co prawda pozbyć wtedy szkła 15-45, ale każde body Fuji waży więcej, niż ten obiektyw :lol:Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Znaczy się, że za ciężko? Mi tam w wojsku mówili, że dopóki nie szorujesz jajami po ziemi, to nie jest za ciężko :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Dokładnie to znaczy.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
atsf, ale to właśnie Ty wielokrotnie mówiłeś, że nie chcesz iść w FF bo za ciężko :p
Jest chyba jakaś różnica, czy się do tego FF przypina obiektyw 150-600 mm, czy 24-105 mm?Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
A zresztą, Canon 6D + S 150-600 jest tylko minimalnie cięższy od 7D Mark II z EF 100-400L II, i to ogarniam. Problemem byłby obiektyw rzędu EF 500 mm f/4 + TC 1,4.
I tak bardziej mi chodzi o zasięg, niż o wagę. Na APS-C mam ciut większy zasięg z obiektywem 400 mm, niż na FF z 600 mm.
Poza tym od dawna nie bawię się w wymianę obiektywów w terenie, lecz biorę co najmniej 2, a czasem 3 aparaty ze sobą, gdy się spodziewam fotografować jeszcze coś poza zwierzem.
Miałem na myśli że na FF są takie szkła które ogarniają takie ogniskowe. Nie koniecznie w Fujifilm. Ale pewnie i tak dwa obiektywy byś musiał mieć żeby było bardzo szeroko i przyzwoicie daleko.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Tak z ciekawości jakie to obiektywy 18-135mm pod FF?Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Takich cudów jak 10-50mm zoom to nie ma. Rozumiem, że problemem jest to, że 18mm to za wąsko (w Twoim XF18-135) i jednocześnie 24mm to za szeroko (w Twoim XF10-24). To może spróbuj nowe Fuji XF 16-50mm albo Sigme? Tego co chcesz zrobić nie da się załatwić jednym zoomem. Wszystko poniżej 16mm to już obiektywy do zadań specjalnych. Czy te 16mm (24mm na FF) to naprawdę ciągle za wąsko? Jak często robisz zdjęcia przy szerszych ogniskowych?Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
Może lepiej zamiast kompaktu po prostu kup drugie body i noś wtedy oba obiektywy przypięte na stałe.