Szukam kompaktu z szerokim zoom'em

[jacek_63]

Swój problem, a raczej fanaberię, znam - wkurza mnie, że łażąc po jakimś mieście i robiąc foty muszę co kilkanaście ujęć zmieniać obiektyw na krótszy, żeby zrobić kilka zdjęć, a potem zaś jest za krótko i tak w kółko.
Mam 18-135 oraz 10-24 na Fuji X-T1. Przejrzałem swoje zdjęcia i dokupiłem 15-45. Trochę pomogło, ale nadal wachluję - teraz 10-24 i 15-45, a 18-135 używam rzadziej.
Fajnie byłoby móc kupić szkło z zakresem od 10 do 50-70 mm. Wtedy pozbyłbym sie swoich, dokupilbym istniejące 55-200 albo 50-230 i byłbym happy. Ale nie ma szkła 10-50 albo 10-70, więc dlatego pomyślałem o kompakcie. Ot i cała historia
Dziękuję Kolegom za chęci i za rady, ale telefonem (mam Samsunga M13) zdjęć robić nie będę, bo jednak jakość zoom'a cyfrowego mi nie odpowiada. A "zoom'a nożnego" mogę nadal próbować używać z posiadanym sprzętem foto, o ile będzie gdzie się cofnąć

[marfot]

S
Mam 18-135 oraz 10-24 na Fuji X-T1. Przejrzałem swoje zdjęcia i dokupiłem 15-45. Trochę pomogło, ale nadal wachluję - teraz 10-24 i 15-45, a 18-135 używam rzadziej.
Fajnie byłoby móc kupić szkło z zakresem od 10 do 50-70 mm. Wtedy pozbyłbym sie swoich, dokupilbym istniejące 55-200 albo 50-230 i byłbym happy. Ale nie ma szkła 10-50 albo 10-70, więc dlatego pomyślałem o kompakcie. Ot i cała historia

Może dokup drugie body. Często w mieście używam takiego zestawu: jedno body FF drugie APS-C z podpiętymi szkłami "na stałe". Fuji ma wiele korpusów o różnych parametrach i cenach.

[jacek_63]

Może dokup drugie body. Często w mieście używam takiego zestawu: jedno body FF drugie APS-C z podpiętymi szkłami "na stałe". Fuji ma wiele korpusów o różnych parametrach i cenach.

Myślałem nad takim rozwiązaniem. Zaletą niewątpliwą jest koniec z przekładaniem, lecz wadą wzrost wagi zestawu - mógłbym się co prawda pozbyć wtedy szkła 15-45, ale każde body Fuji waży więcej, niż ten obiektyw

[atsf]

Myślałem nad takim rozwiązaniem. Zaletą niewątpliwą jest koniec z przekładaniem, lecz wadą wzrost wagi zestawu - mógłbym się co prawda pozbyć wtedy szkła 15-45, ale każde body Fuji waży więcej, niż ten obiektyw

Znaczy się, że za ciężko? Mi tam w wojsku mówili, że dopóki nie szorujesz jajami po ziemi, to nie jest za ciężko

[jacek_63]

Znaczy się, że za ciężko?

Dokładnie to znaczy.

[djtermoz]

Mam 18-135 oraz 10-24 na Fuji X-T1. Przejrzałem swoje zdjęcia i dokupiłem 15-45. Trochę pomogło, ale nadal wachluję - teraz 10-24 i 15-45, a 18-135 używam rzadziej.
Fajnie byłoby móc kupić szkło z zakresem od 10 do 50-70 mm.

Takich cudów jak 10-50mm zoom to nie ma. Rozumiem, że problemem jest to, że 18mm to za wąsko (w Twoim XF18-135) i jednocześnie 24mm to za szeroko (w Twoim XF10-24). To może spróbuj nowe Fuji XF 16-50mm albo Sigme? Tego co chcesz zrobić nie da się załatwić jednym zoomem. Wszystko poniżej 16mm to już obiektywy do zadań specjalnych. Czy te 16mm (24mm na FF) to naprawdę ciągle za wąsko? Jak często robisz zdjęcia przy szerszych ogniskowych?
Może lepiej zamiast kompaktu po prostu kup drugie body i noś wtedy oba obiektywy przypięte na stałe.