Powrót do fotografii po latach! Uniwersalny ogarniacz podróży do 2-3k

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Już pisałem w pierwszym poście, że do manualnych szkieł z dobrym ISO oraz najlepszą w podanym "budżecie" rozpiętością tonalną nie dostaniesz nic lepszego niż używane Sony A7. Sony ma tzw. otwarty bagnet jako jeden z niewielu producentów i dlatego można przebierać w szkłach różnych niezależnych producentów (ja używam szkieł canona przez MC-11)

---

Chmmm... tylko polecasz komuś korpus praktycznie bez AF - bo to coś co jest w tej alfie ciężko inaczej nazwać, do tego z przejściówkami z którymi szkła Canona czasem działają ;). Ja rozumiem że dla Ciebie jest OK ale nie byłbym pewien czy można to aż tak ekstrapolować na resztę - trochę pasuje wtedy to co sam napisałeś wyżej -

Cytat:

---

wprowadzasz w błąd osoby czytające te bzdury. A to już nie jest takie fajne...

---

...;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Chmmm... tylko polecasz komuś korpus praktycznie bez AF - bo to coś co jest w tej alfie ciężko inaczej nazwać, do tego z przejściówkami z którymi szkła Canona czasem działają ;). Ja rozumiem że dla Ciebie jest OK ale nie byłbym pewien czy można to aż tak ekstrapolować na resztę - trochę pasuje wtedy to co sam napisałeś wyżej - ...;)

---

Zanim napisałeś, doczytałeś choć to, co ja napisałem ? :roll:
"Sony ma tzw. otwarty bagnet jako jeden z niewielu producentów i dlatego można przebierać w szkłach różnych niezależnych producentów"

Ostatnio Samyang bryluje w AF-owych szkłach do Sony (24, 35, 50 i 85), ale jest też sigma z arsenałem szkieł pod bagnet FE (sam używam Arty Sigmy, które są w pełni zgodne z systemową optyką Sony). Tak więc proszę, skup się na realiach.

Sony Full Frame E-Mount Lens https://alikgriffin.com/sony-fe-lens...ultimate-list/

I litości... Nie rozmawiajmy znowu o tym, że Twój A6000 jest do bani i wolisz canony ;) Ja mam swoją sonówkę i u mnie wszystko jakoś działa ;) Może wina użytkownika ? :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

I litości... Nie rozmawiajmy znowu o tym, że Twój A6000 jest do bani i wolisz canony ;) Ja mam swoją sonówkę i u mnie wszystko jakoś działa ;) Może wina użytkownika ? :lol:

---

Nie piszemy o moim A6000.
Piszemy o ustawicznym polecaniu przez Ciebie starego truchła "bez AFa" do tego z przejściówkami na których niektóre szkła Canona się wieszają. Nawet Sony chyba już nie wierzy że to coś warte skoro tak to przecenili ;)....
O litość mnie nie błagaj, bo ja nie przychodzę na forum Sony i w co drugim poście nie piszę jakie to Sony jest do d.. i jedyna nadzieja dla użytkowników tego systemu to kupić Canony :lol:...

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

za chwilę powróci temat o fotografie co to pudełkiem od zapałek robi lepsze zdjęcia ....

---

Pudełkiem po butach. Trzymajmy się faktów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Nawet Sony chyba już nie wierzy że to coś warte skoro tak to przecenili ;)....

---

Swoją drogą ciekawe, ile by 5D Classic kosztował, gdyby cały czas był w sprzedaży ? :lol: Znając ceny RF-ów to tak ca 3k zł ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

O litość mnie nie błagaj, bo ja nie przychodzę na forum Sony i w co drugim poście nie piszę jakie to Sony jest do d.. i jedyna nadzieja dla użytkowników tego systemu to kupić Canony :lol:...

---

Azaliż, gdybyś miał kupę Zeissów (Otusów z Milvusami) z mocowaniem FE podpinanych przez adapter do R-ki canona to ona sytuacja mogłaby zaistnieć :mrgreen: Ale, że ani R, ani Z, to ni hu, hu ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

A w przeciwieństwie do innych osób polecających Ci tutaj DSLRy Canona mam własne organoleptyczne doświadczenia z plikami RAW z 5D I / 5D II i 5D III vs Sony A7 i A7 II. DR - w każdej puszce canona to dramat. Teraz pytanie retoryczne: zgadnij dlaczego przesiadłem się z 5D Mark III na Sony A7 II ?

---

to niech po prostu kupi sony a7II i obiektywy systemowe do tego :mrgreen: i po sprawie

ja pokazuję to co ma praktycznie w budżecie i z dobrą optyką - bez taniej optyki, m42, ciamciangów i innych wynalazkow, musi tylko zmienić myślenie - i nie jestem wrogiem niesystemowej optyki - mam jednego kundelka S50A i bardzo sobie chwalę.

żaden system nie zapewnia takiego szerokiego dostępu do taniej (używanej) i dobrej optyki systemowej jak canon dlatego wszystkie wspaniałe i najlepsze nowe systemy rzeźbią na początek przejściówkę na optykę EF.

DR jest istotny ale nie może przesłaniać wszystkiego, z matryc z dużym DR też wychodzą całkiem piękne potworki obróbkowe.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

DR jest istotny ale nie może przesłaniać wszystkiego, z matryc z dużym DR też wychodzą całkiem piękne potworki obróbkowe.

---

No.. szczególnie z tygrysami ;)....

Swoją drogą zamiast rankingów sprzedaży (gdzie canon masówką entry level zalewa koszyki w supermarketach) IMO ciekawsze byłyby coroczne rankingi najgorszego aparatu roku ;) Miałbym kilka typów 8-)

A zwycięzcą w kategorii najgorszego aparatu roku 2017 roku był.... https://fstoppers.com/critiques/cano...ra-2017-209420

2018 to wiadomo ;) https://fstoppers.com/originals/cano...as-2018-322776

Nie trzeba być chyba jakoś szczególnie oblatanym w kwestiach technicznych , aby wyłonić kandydata na zwycięzcę A.D. 2019 ? :mrgreen: RP RULEZ

Zapewne jak dobrze pójdzie, to w 2020 dojdzie kolejny kandydat ;) Canon lubi zaskakiwać negatywnie i całkiem dobrze im to co roku wychodzi ;)

70D + 50mm 1.8 + 17-50 2.8

czy

a6000 + kit + 35mm 1.8?

Co byście wybrali?

fuji xt-20 +10-24 f4