Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez hannahg
Pokaz przyklad, ale tak by exif byl zachowany. Podejrzewam zle ustawione body i totalny brak postprocessingu, podczas gdy kolega z Nikonem moze miec ochote zrobienia paru klikow po zdjeciu znaczaco poprawiajacych jego wyglad.
KIT daje taki brudno-szaro-brązowy zafarb. Zainwestuj choćby w 50 f/1.8 za 350zł a zobaczysz wyraźną różnicę w kolorze.Cytat:
Zamieszczone przez hannahg
To by sie zgadzało.Cytat:
Zamieszczone przez MMM
Co do szkiełek to powoli zaczynam mierzyc w któregos z tamronów (17-50 lub 28-75), musze jednak najpierw zrobic wóz :/
No i warsztat troche podciągnąc.
Jutro wrzuce jakies photo
Pozdr
ja tam nie zauważyłem żadnego zafarbu w kicie w porównaniu do 50mm,Cytat:
Zamieszczone przez MMM
tu kilka przykładów zdjęć z kita: fot1 fot2 fot3
50mm miałem pożyczoną na testy z możliwością zakupu, ale szybko ją oddałem, bo szkło częściej leżało w torbie niż było założone na aparat.
50mm po cropie robi się krótkim tele, idealnym do portretów i tyle. Do pomieszczeń, widoczków, reporterki IMHO ta ogniskowa jest za długa i mi jakoś nie pasowała.
jacam, czy mi sie wydaje, czy masz polara ? Jeśli tak to jakiego ? Pytam sie bo chce sobie kupic polara do kita i nie wiem co
tak, używam polara Hoya (fioletowa), ma go jeszcze z analogowych czasów.Cytat:
Zamieszczone przez Voith