Szybkość AF na korzyść Tamrona. Stabilizacja dobrze działa w tym modelu. To całkiem inna generacja w porównaniu z T 17-50. Canon nie ma dobrej 50-tki. Sigma 50mm wymiata, ale jest droga.
Wersja do druku
Szybkość AF na korzyść Tamrona. Stabilizacja dobrze działa w tym modelu. To całkiem inna generacja w porównaniu z T 17-50. Canon nie ma dobrej 50-tki. Sigma 50mm wymiata, ale jest droga.
18-135 stm to jest uniwarsalne szklo? kto potrzebuje takiej ciemnicy, do dzieci 50 1.8 bedzie jak znalazl, ew 85 1.8. Uniwersalny obiektyw nie oznacza zoom'u :)
@Wołek jak chesz na bogato kup 135mm f/2L USM - tez dobre szklo - idealny do dzieci i portretow. Te manuale i ciemne zoomy bym odpuscil :) jak nie planujesz fufu 10-18 tez ok ale ciemno, za to ultra szeroko :)
Inna sprawa to swiatlo. Dobre swiatlo da Ci wiecej niz "uniwersalne" szklo, nawet takie z f1.2.
skoro kolega myślał o zakupie 24-70 to zapewne szuka czegoś ze zmienną ogniskową bo jest to dośc "uniwersalne" z fajnym światłem i niezłą jakością, mozesz przeczytac o tym w pierwszym poście, ale jak to ktoś napisał "jak ja mam to inni też powinni" , no to moze jak juz puszczamy wodze fantazji to za kolegą zdebik zeby nie bylo polecam ci uniwersalnie kupic 24mm bo to fajna ogniskowa ale jak chcesz troche odciać to kup 35mm a jak troche wiecej to wes 50/1,8 koniecnznie 1,8 bo musi być jasno, powyzej 2,0 fotografia nie istnieje :D zwłaszcza w studio :D ale jakbys chcial wogole fajną GO to kup 85mm, ale skoro teraz masz apsc to kup jeszcze 10-22 od canona a jak bedziesz za rok kupował ff to odezwij sie to cos wymyslimi :D aaa wes jeszcze lampy, wiem ze pytales o 24-70 ale co mi tam :D wyzwalacze i lampy zią :D... zdebik daj ty chłopu spokoj i podpowiedz w kwesti uniewrsalnego szkla bo za rok kolega po twoich pomysłach i tak skonczy z 24-70 :D
no jasne :D dlatego własnie jak w małym pokoju mam ograniczoną ilość miejsca wyciągam moje 135/2,0 :D nie no super pomysł
Przy robienieu zdjec wszystko ma wplyw na fotki i wszystko ma jakies znaczenie - swiatlo, odleglosc, ruch,barwy, rodzaj szkla, rodzaj puszki, filtry, lampy,fotograf, stojaki, stan po uzyciu, stan bez uzycia,wszystkie konkretne nastawy uzyte do danego zdjecia, wielkosc matrycy i dziesiatki innych, wydawaloby sie nieistotnych czynnikow, ktore tez na jakosc fotek wplywaja. Teraz bierzesz te dziesiatki czynnikow, mnozysz przez nastepne dziesiatki innych czynnikow i jeszcze przez kazdy z tych z osobna - wychodza ci jakies kosmiczne liczby pokazujace jakie jest prawdopodobienstwo wykonania dobrego zdjecia - a ty nam mowisz "powiedz mi, jaki mam miec sprzet, zeby od razu bylo dobrze?". Kup sobie taki: Phase One IQ160 Digitalback 60 Megapixel für die Phase One 645DF+/Mamiya 645DF+ | eBay
I taki obiektyw : Mamiya APO A 2,8/300 für M-645 | eBay
napisałem na 1 stronie: jak chcesz uniwersalnie to kup używanego tamrona 24-70 + 85 1.8
ewentualnie zamiast tamrona kup sobie sigmę 35 1.4 art i canona 85 1.8
w używkach idealnie się zmieścisz w 3,5k
Niech Kolega rzuci okiem na stronke PeBnowymiarowe zdjcia z tysiʁcy obiektywów i aparatów :: Pixel-Peeper w zakladce obiektywy do lustrzanek znajdzie wymienione powyzej modele i popatrzy na zdjecia w pelnej rozdzielczosci. Niektore sa faktycznie obrabiane wiec nie do konca prawdziwe ale mozna wylowic troche interesuacych faktow. Pod zdjeciami sa exify wiec widac jaka ogniskowa, przyslona, czas, jaka puszka... Raj dla onanistow obiektywowych i aparatowych:) Zreszta sporo fajnych zdjec:)
I na koniec - jak sie nie wie czego sie chce to znaczy, ze sie nie wie czego chce. Kazdy ma swoja teorie a Twoja moze byc jeszcze inna. Ja mam wspomniany 18-135STM i mi pasuje. Jakosc mi odpowiada (profi nie jestem), jest ciemny - to fakt i to czasem przeszkadza. Tobie do studia go nie polece...
@AndrzejXM dzięki za dobry link :D, pozostałym dzięki za rady :D... Pooglądam, poczytam i podejmę decyzję :D