W zasadzie to ma mieć DVI i nie ma nic z niej odpadać w czasie pracy.Cytat:
Zamieszczone przez Kraszan
Wersja do druku
W zasadzie to ma mieć DVI i nie ma nic z niej odpadać w czasie pracy.Cytat:
Zamieszczone przez Kraszan
Też chętnie się dowiem - mój stary panelik powoli ma już dość i chciał czy nie będę zmuszony za jakiś czas zakupić coś w przyzwoitej cenie co da się skalibrować I1D2.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Najchętniej kupiłbym coś 24" ale jak się nie ma co się lubi... :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Poza tym czy jest sens dopłacać do Eizo S2431W 1500:?:
właśnie, jak się ma Eizo S2431W do NECa 2490WUXi2 i Eizo S2432W
W ustawieniach swojego monitora nie mam zdefioniowanej temperatury 5000K.
W jedym z poradników dot. kalibracji napisane jest:
"Jeśli korzystamy z monitora LCD, w którym możemy niezależnie regulować intensywność dla trzech kanałów RGB, to przy regulacji dla 6500K ustawiamy taką samą wartość: np. RGB=100%,100%,100%. W ten sposób otrzymujemy światło najbardziej zbliżone do tego jakie emitują lampy podświetlające panel: zwykle jest to około 6000K - 7000K."
Jak przy pomocy regulacji intensywności dla trzech kanałów RGB ustawić temp. 5000K i 5500K???
Proszę o pomoc
Zmierzyć stosownym urządzeniem to co wyświetla monitor...Cytat:
Zamieszczone przez Roby
Eizo S2432W nie ma na razie. Pomiędzy S2431W i 2490WUXi różnice są klasyczne przy porównaniach Eizo-Nec. Eizo jest równe jakościowo, bardziej uniwersalne, fabrycznie bardzo ładnie zlinearyzowane, a za to Nec ma lepsze kąty, większe możliwości grzebania włącznie ze sprzętową kalibracją. Są to po prostu monitory innych klas, do innych celów.Cytat:
Zamieszczone przez Bingant
Czyli Tom01 do fotografii lepiej kupić Eizo?
Eizo S2431 serdecznie odradzam - "monitory są dostepne", ale przez miesiąc czasu nie udało się oficjalnemu serwisowi producenta wyselekcjonować jednego egzemplarza tego monitora (sic!). Muszę jednak dodać, że w świetle późniejszych wydarzeń do końca będzie mnie zastanawiało ile było w tym winy fabryki i serwisu, a ile sprzedawcy (ukłony dla Tom01, szkoda, że takie gorzkie).
To zależy, do bardziej ambitnych zastosowań S2431W może być za cienki.Cytat:
Zamieszczone przez Bingant
Produkcja S2431W została zakończona. To co jeszcze jest, to mocno przebrane monitory. Stąd problem w ominięciu tych, których nie chciał ktoś inny. Zawsze niestety tak jest z końcówką.Cytat:
Zamieszczone przez APP
PS1. Pisze Pan w czasie przeszłym. Znaczy to, że długo Pan oczekiwał na monitor, czy jeszcze go Pan nie dostał? Jeśli do tej pory nie, to może oznaczać, że w ogóle może być problem z dostarczeniem tego modelu.
PS2. Jeśli mam coś wspólnego z dostawą tego monitora, bo nie kojarzę Pana tylko po "nick'u", proszę zagadnąć mnie poza forum, bo to nie jest właściwe miejsce na rozmowy komercyjne.
IMHO to jak najwłaściwszy moment i miejsce na przestrogę przed potencjalnie felernym zakupem i byłoby nie fair nie wspomnieć o swoim (przykrym niestety) doświadczeniu, a że przy okazji wynikają dodatkowe "przeciw", to jeszcze lepiej dla ostrzeganych. Z poprzedniego swojego Eizo byłem bardzo zadowolony, ale po doświadczeniu z zakupem S2431 serdecznie dziękuję, zarobili zawodowcy zza granicy, bo nie zamierzałem robić prywatnego śledztwa. Dlatego też zresztą nie zamierzam tu naturalnie wnikać w szczegóły mojej sprawy - ewentualnych zainteresowanych zapraszam na PW.
W odniesiniu do wypowiedzi Tom01 napiszę tylko, że żadna informacja o zaprzestaniu produkcji w owym czasie (a nie było to w zeszłym tygodniu czy miesiącu) do mnie nie dotarła.
Co się natomiast tyczy:
Tak to już się jakoś przyjęło, że pochwały to "nie rozmowa komercyjna", gorzej z krytyką.Cytat:
(...) bo to nie jest właściwe miejsce na rozmowy komercyjne.
I jeszcze tylko cytat ze stopki Przedmówcy:
W ogólności uwaga pozostaje jednak słuszna.Cytat:
(...) Mam dostęp do selekcjonowanych Neców serii 90. Szczegóły na PM.
Nic nie powiecie w tym temacie:?:Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
Dołożyć do większego zawsze warto, choć zakup S2431W nie jest już możliwy. Niedługo będzie następca.Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
A ktoś próbował tak? Bo z tego co widziałem, to ten LCD2090UXi jest sprzedawany wraz z i1 d2 w zestawie nawet, więc chyba ładnie współpracuje.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
2090UXi ma gamut standardowy, więc nie ma problemu z użyciem kolorymetru. W przypadku P221W kolorymetr daje fałszywy wynik pomiaru punktu bieli. Potrzebny jest spektrofotometr.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Dzięki, więc pozostanę chyba przy standardowym gamucie, tym bardziej, że nie wiem za bardzo o co chodzi z szerokim ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
niestety, panoramy eizo sa juz robione praktycznie wszystkie na szerokim gamucie - tak wnioskuje na podstawie googli. Sam chcialbym panorame, z dobra rozdzialka jak np s2242 (fajna rozdzielczosc) ale wide gamut :/
Szeroki gamut pcha się drzwiami i oknami, więc za bardzo nie będzie niedługo wyboru.
Hmm znaczy sie nie da się dobrze skalibrować P221W - cena jest fajna ,22" też żle nie jest - pytanie jest czy ten błąd będzie aż tak duży, że dyskwalifikuje użycie I1D2:?:Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Kolorymetrem nie da się w prosty sposób. Błąd jest około 400K, czyli dużo. Jest jednak furtka, można zamówić od razu zlinearyzowany, w firmach świadczących takie usługi dodatkowe. Przy zastosowaniu ludzkiej karty z DVI błąd wynikający z przełączenia kart jest pomijalny w tej klasie sprzętu.Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
W jaki sposób skorygowany na stałe:?:Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Na stałe się nie da. Monitor będzie zmieniał parametry w czasie. Na użytek amatorski można kalibrację powtórzyć za pół roku, a nawet dłużej. Wówczas można zlecić, lub wypożyczyć przyrząd.Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
Jest widoczny gołym okiem przez nie-specjalistę czyli mnie ;-) Jak bywasz w WAW to zawsze mogę pomóc.Cytat:
Zamieszczone przez borkomar
Człowiek chce kupic przyzwoity monitor i okazuje się ze musi kupić sprzet i oprogramowanie 4 razy przewyższające jego wartość by on prowidłowo świecił.
Masakra :cry:
Dla wszystkich niezdecydowanych napiszę, iż od ponad roku jestem szczęśliwym użytkownikiem monitora Eizo S2431W i uważam to za jeden z lepszych zakupów w ogóle!! Moje oczy nie męczą się tak jak przy zwykłym budżetowym monitorze to wszystko za sprawą rewelacyjnej regulacji jasności, którą oferuje nam Eizo. Dodatkowo oddanie kolorów, szarości czy też szczegółów w cieniach na zdjęciach jest, jak dla mnie oczywiście, bardzo zadowalające. Nigdy wcześniej nie miałem styczności z lepszymi moniotrami ale jak dla zwykłego amatora zdjęc taki monitor to zbawienie. Porównując chocby takie "budżetowe" Eizo do obojętnie jakiego monitora biurowego to jest po prostu przepaśc i to chcialem wyraźnie zaznaczyc! Warto zainwestowac w dobry monitor chocby dla naszych oczu. To tyle moich przemyslen i opinii.
Teraz szybkie pytanie do Toma01:
Na jakich ustawieniach wg Pana olbrzymiego doświadczenia najlepiej pracuje się z Eizo S2431?Chodzi mi tutaj zarówno o jasnośc (%) oraz o poszczególne wagi RGB?? Dodam, że ja do tej pory pracuje na 20 % skali jasności czyli pewnie około 80-100cd/m2. Jeśli chodzi o RGB to nic nie zmieniałem więc jest fabrycznie 100%.
No właśnie średnio warto bo duża część biurowych monitorów da się ustawić tak żeby nie wypalały oczu i nie potrzeba do tego Eizo... Ja mam w biurze całą masę różnorakich Delli i HP i nie mam z nimi żadnego problemu a w pokoju w którym pracuję mam dość ciemno....Cytat:
Zamieszczone przez WinSho
Raczysz Waść żartować :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Eizo serii S ma 10-o bitową LUT i jest na "dzień dobry" w miarę poprawnie zlinearyzowane. Dzięki w/w 10-o bitowej LUT możemy w nim sprzętowo ręcznie podkalibrować punkt bieli bez wprowadzenia korekty do 8-o bitowej LUT karty graficznej, więc kalibracja niemal nie psuje tonalności tego panelu. Nie ma oczywiście tak rozległych możliwości kalibracji kontrastu i gradacji jak panele Eizo CG czy NEC x90, ale przy D65 @ gamma 2.2 jego zachowanie jest całkiem poprawne.
Nie widziałem nigdy Appla, Della czy Hapka, który by się tak ładnie prezentował.
Ale przecież ja zupełnie nie o tym - mój przedpiśca sugerował jakoby warto kupić Eizo tylko dlatego że da mu się ustawić odpowiednio niską jasność i w związku z tym oczy go nie bolą - nie wątpię że go nie bolą, ale przy Applu, Dellu czy Hapku też wcale nie muszą go boleć...Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
I tylko tyle.
Tu też bywa bardzo różnie - w przypadku Delli, z którymi się spotykałem wyczynem było, gdy udało się zejść do 100cd/m^2Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Czy to że się nie da jest uzależnione od kolorymetra, czy też od aktualnego softwaru go obsługującego?Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
Od charakterystyki spektralnej lamp.Cytat:
Zamieszczone przez Elmarqo
Panowie - znowu widzę wchodzicie w profesjonalny kosmos jeżeli chodzi o parametry... :) Charakterystyka spektralna lamp? Boże... :)
Wracając na ziemię i do strefy budget... Czy cena za nówkę NEC P221W - 1599zł ze świeżej dostawy (niejakieś tam złog magazynowe) jest dobrą ceną? Jeżeli tak to na PM podam gdzie w Trójmieście można zakupić w tej cenie i jak to zrobić... Mój jest już w drodze - odbieram w poniedziałek/wtorek.
Żaden kosmos. Monitory szerokogamutowe mają inne lampy. Przez nie, nie można ich poprawnie ustawić popularnym, niedrogim kolorymetrem. Błąd pomiaru jest tak duży, że widać złą biel niewprawnym okiem.Cytat:
Zamieszczone przez Kraszan
Spider 3 ponoć to potrafi. Czy to możliwe, czy też jest to tylko marketingowy bełkot? http://www.e-cyfrowe.pl/datacolor-ka...e-p-11450.html
Nie miałem na razie tego urządzenia w ręku, ale sprawdzę. Mam jednak uzasadnione podejrzenia, że oprogramowanie profilera może po prostu zawierać protezę w postaci tablicy korekcyjnej. Czyli wiadomo, że kolorymetr kłamie, a wynik modyfikuje się sztucznie. Takie tricki są znane.Cytat:
Zamieszczone przez Elmarqo
Tablice korekcyjne można napisać wyłącznie pod konkretne widmo świetlówek - jest to realne w przypadku paneli jednego producenta, jak np. w Eizo CG, NEC Spectraview, czy Quato Intelliproof. Dlaczegoś jednak Nec Display Solutions America robi dla szerokogamutowców specjalnie strojony kolorymetr, z korektą w LUT urządzenia, choć niby w oprogramowaniu profilera byłoby prościej...Cytat:
Zamieszczone przez Tom01
W przypadku kolorymetru Spyder3 zwiększono ilość sensorów, czyli widmo jest próbkowane w 7-u miejscach, a nie w 3 (a właściwie 4) jak to ma miejsce w typowym kolorymetrze pseudo-XYZ. Teoretycznie więc może to coś pomóc, ale czy jest to skutecznie, to powiem tak - uwierzę, jak zobaczę (słyszałem różne opinie). Na zdrowy, chłopski rozum, nie wydaje mi się to realne.
Czornyj i Tom01, przetestujcie tego Spidera jak będziecie mieli możliwość i podzielcie się Waszymi opiniami. Pozdrawiam
Nie liczyłbym na Cud Nazarejski.
Tak wygląda funkcja uczulenia spektralnego ludzkiego wzroku:
Krzywe x,y,z odpowiadają uczuleniu czopków "niebieskich", "zielonych" i "czerwonych" w ludzkim oku. Jak widać na wykresie, nasze "czerwone" czopki wykazują również pewną czułość na energię w zakresie widma odpowiadającego barwie niebieskiej (wskazane strzałką).
Kolorymetr pseudo-XYZ stara się naśladować sposób działania ludzkiego wzroku. Jego trzy sensory próbkują widmo w zakresie odpowiadającym czopkom czerwonym, zielonym i niebieskim, a dodatkowy, czwarty sensor naśladuje czułość czerwonych czopków na niebieską część widma. Problem polega jednak na tym, że odpowiedź sensorów nie jest idealnie zlinearyzowana zgodnie z funkcją x,y,z:
Z tego powodu do prawidłowej interpretacji pomiarów potrzebna jest znajomość widma mierzonego iluminantu. Znając funkcję uczulenia spektralnego kolorymetru, widmo iluminantu i funkcję uczulenia ludzkiego wzroku, możemy wyliczyć poprawne dane kolorymetryczne mierzonych barw.
Problem nie występuje w przypadku spektrofotometru, który podczas pomiaru próbkuje widmo z interwałem 10nm - posiadając dane spektralne próbki możemy sobie bez problemu wyliczyć jej współrzędne X,Y,Z, więc żadne podświetlenie nie będzie nam straszne.
Próbkując widmo w 7 zamiast w 3-4 miejscach również zapewne można nieco więcej wydedukować, ale jest jasne, że przepaści w precyzji tego typu pomiarów być nie może.
Już był taki TEST
Problemem tego testu był brak danych referencyjnych. Mając dwóch osobników podejrzanych o to że kłamią nie jesteś w stanie porównując ich wypowiedzi dociec, czy jeden z nich łże mniej, lub że wręcz mówi prawdę.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Rozumiem. Czyli powinni zrobić trzeci test spektrofotometrem w celu ustalenia poziomu referencyjnego.
Który nic nie wnosi.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
W takiej sytuacji, zakup szerokogamutowca nie wydaje mi się tak atrakcyjny, jak przed przeczytaniem postów o kłopotach z ich kalibracją. Aktualnie posiadam i1 i bez problemu kalibruję swój monitor. Po zakupie może dojść do sytuacji, że kolory uzyskiwane na monitorze to jedno, a na drukarce to drugie. Mało tego, nie będę miał możliwości rozwiązania tego problemu własnymi siłami bo nie posiadam spektrofotometru :).
Jest na to pewna metoda, ale trzeba przynajmniej raz referencyjnie skalibrować szerokogamutowca spektrofotometrem.Cytat:
Zamieszczone przez Elmarqo
a ile kosztuje taka przyjemność?
Wypożyczenie spektrofotometru.Cytat:
Zamieszczone przez Elmarqo
Czy mógłbyś tą metodę w skrócie opisać?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
W przypadku NEC-a P221W - kalibrujemy go za pomocą Spectraview II spektrofotometrem do D65, a następnie wyłączamy profiler, podłączamy kolorymetr i w w okienku "colorimeter window" dokonujemy pomiaru bieli, zapisując koordynaty chromatyczne x,y uzyskanej bieli. Kolejne kalibracje przeprowadzamy na custom white point, wprowadzając w targecie wcześniej zanotowane koordynaty.
W przypadku Eizo S2231/32W - w basICColor postępujemy j.w., w i1match musimy skalibrować go idealnie spektrofotometrem (krzywe korekcyjne muszą być proste!) a następnie kalibrować kolorymetrem na natywny punkt bieli monitora.
Dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam
z powyzszych powodow totalnie nie widzi mi sie kupno eizo z wide gamut niestety....
Monitory szerokogamutowe mają swoje zalety - pozwalają wierniej odwzorować pewne walory barwne, które możemy uzyskać na odbitkach, a których nie zobaczymy na ekranie. W przypadku minilabów dotyczy to w szczególności lazurowych błękitów i kanarkowych żółcieni, w skrajnych przypadkach - jak np. Epson 7900/9900 o największym obecnie na rynku gamucie - praktycznie wszystkie najmocniej wysycone walory barwne są poza możliwościami wyświetlania standardowego monitora, a nawet przeciętny monitor szerokogamutowy o przestrzeni zbliżonej do AdobeRGB nie poradzi sobie z całą paletą tej drukarki.Cytat:
Zamieszczone przez banan82