Jakie wrażenia po przejściu z apsc na ff

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

heh a jednak :) Znalazlem:

niestety wszystko na 6400:
http://www.siudym.webd.pl/temp/vs_7d_h.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/vs_5d2_h.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/vs_20d_h.jpg
http://www.siudym.webd.pl/temp/vs_50d_h.jpg
20D oczywiscie 3200 naswietlone -1EV i wołane +1.

---

cholera ISO 6400 to z kolei troche zbyt duza czulosc na test ktory mialby wskazywac w praktyce czy z FF mozna wyciac tyle, co kadrujac aps-c :P
no ale faktycznie - jak komus zalezy na przyblizeniach to aps-c przyblizy bardziej dajac jednoczesnie ostrzejszy obraz..

Pogromcy mitów :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez denv`er

Tak słuchałem i słuchałem tych opowieści o wyższej jakości filmu nad cyfrą i jakoś mi się to rozmijało z własnymi doświadczeniami. Gryzło mnie to jak cholera. Czy ja złych filmów używam, czy coś źle robię? Na szczęście w jednym z ostatnich DFV wzięli i pomierzyli co się dało i okazało się, że cyfra już przeskoczyła tradycyjne materiały tradycyjne.

---

Fajnie się to czytało, ale brałbym poprawkę na test.

Do tych wszystkich, którzy twierdzą, że cyfra rozpiętością*lepsza od analoga:
ja to krajobrazom foty cykam i co? - przy cyfrze, gdy chciałem wyraźne niebo zazwyczaj musiałem naświetlać*dwa zdjęcia - na niebo i na dół, natomiast w analogu robię jedno zdjęcie - mam wyraźny i dół i górę, żadnych pseudo-HDRów czy komputerowego łączenia - można ewentualnie pod powiększalnikiem coś przyciemnić/rozjaśnić w celu poprawienia jakości ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ArN_Pń

Do tych wszystkich, którzy twierdzą, że cyfra rozpiętością*lepsza od analoga:
ja to krajobrazom foty cykam i co? - przy cyfrze, gdy chciałem wyraźne niebo zazwyczaj musiałem naświetlać*dwa zdjęcia - na niebo i na dół, natomiast w analogu robię jedno zdjęcie - mam wyraźny i dół i górę, żadnych pseudo-HDRów czy komputerowego łączenia - można ewentualnie pod powiększalnikiem coś przyciemnić/rozjaśnić w celu poprawienia jakości ;-)

---

Szczególnie korzystne jest użycie filmu czarno-białego te biele wychodzą tak naturalnie.

Ale to chyba nie jest temat dotyczący cyfry i analoga..

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

Ale to chyba nie jest temat dotyczący cyfry i analoga..

---

A no nie... ale generalna zasada, że im dłuższy wątek tym większe prawdopodobieństwo rozjazdu tematu :)

Jeśli kogoś interesuje porównanie cyfry do analoga, polecam artykuł "Film czy cyfra?" w nr 11/2010 Digital Foto Video. Fajnie wszystko pokazane, z samplami i obszernym wyjaśnieniem, dlaczego tak, a nie inaczej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez myslidar

20D przeżywa młodość na nowo :) Wypada prawie tak samo jak 5DII :)

---

Przeciez od 20D to w canonie szum jest praktycznie taki sam w kazdej puszce :twisted:
Mpix sie zmieniaja ;)

Optyczne.pl jak zachwalali 50D, ze sraw 7.2mpix ma szum 1ev mniej jak 20D. Przeskalowane 18mpix tym bardziej go zmniejszy :)
1:1 canon remisuje ciagle, nikony to sie roznia co puszka.

to teraz zmiana tematu wątku na :
Jak wrażenia po przejściu z FF na APSC, czy faktycznie widać róznicę w jakości? Bo wielu użytkowników APSC róznicy w IQ nie widzi a jedynie w wilekości matrycy.
Jestem ciekaw ile osób przeszło z FF na cropa i z jakich względów.