Wersja do druku
Solux kosztuje ok. 60PLN i jest naprawdę niezły - trzeba tylko trochę druciarstwa z oprawką, bo dlaczegoś za cholerę nie można dostać takich z tym trzonkiem.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz1972
Warto też sobie wydrukować wzorzec Atkinsona - masz oprofilowane maszyny, więc nawet z minilabu powinno wyjść wystarczająco dobrze. Ja używam wydrukowanego na Epsonce 3800, jest super.
Powiedzcie, czy taki wynik kalibracji mówi coś o jakości monitora?
Mam do kupienia takowy monitor -DELL P1130 SONY TRINITRON
mam pytanie czy to normalne ze sie nagrzewa kilka- kilkanascie minut bo taka odpowiedz uzyskalem przez telefon ze sprzedawca, do czasu az nabierze odpowiednich kolorow??
jesli ktos zna odpowiedz to bylbym wdzieczny bo za chwile musialbym juz wyruszac po niego a nie wiem czy to normalne zjawisko dla tego monitora czy zwistun rychlej awarii?
pozdrawiam
Najprędzej jest to zwiastun tego że jest to stary zużyty grat...
czyli nowe nagrzewały się ekspresowo?Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
A skąd - CRT nagrzewa się całe wieki. To standardowa procedura, nawet LCD powinno się rozgrzewać (poza niektórymi Eizo, które mają jakiś nuklearny akcelerator stabilizujący).Cytat:
Zamieszczone przez bandit
Ujdzie. Jeśli to Eizo, to skalibruj RGB, potem skalibruj jaskrawość, a potem WRÓĆ do RGB i skalibruj je jeszcze raz i tak do skutku, aż uzyskasz odpowiednią jaskrawość i po powrocie do RGB będzie trzymał temperaturę barwową - wtedy uzyskasz piękną, prostą krzywą.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
w takim razie nie rozumiem wypowiedzi przedmówcy, że to oznaka że jest to stary rupieć skoro kolega pisze że u nich to normalne zjawisko .
chyba jednak pojadę go zobaczyć
pozdrawiam
Wiedzą o tym starzy wyjadacze, którzy swoje przed bańką przesiedzieli i już wtedy mieli wyczulone oko. Śmiertelnicy nie zwracają zwykle uwagi na takie niuanse ;)Cytat:
Zamieszczone przez bandit
Nie wiem co rozumiesz przez nagrzanie. Monitor ten robi się z czasem lekko ciepły ale to chyba normalne w kineskopach.Cytat:
Zamieszczone przez bandit
W mojej sztuce raczej mocnego nagrzewania się nie zaobserwowałem, kolory też są w miarę zaraz po włączeniu - przy starcie przez chwile pokazują się jednak poprzeczne pasy które po chwili znikają.
Btw - lepiej nie idź po zakupie do jakiegoś sklepu pooglądać dobry lcd w akcji, ja się podłamałem.
Przy 1130 akurat przesiedziałem ładnych kilka lat (tyle że nie przy obróbce zdjęć) - to że się musi nagrzać to normalne, ale mnie taka wypowiedź sprzedawcy śmierdzi...Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Naprawdę z czystym sumieniem polecisz jakikolwiek 1130 na rynku ? Jak pisałem, u mnie w firmie było ich pół korytarza do wzięcia za darmo... Chętnych nie było...
Nie polęcę żadnego CRT, bo to oczywiście w większości przypadków złomy, ale fakt-faktem stabilizują się one z godzinę. Sam ten fakt nie stanowi o tym, że monitor jest popsuty, co oczywiście nie znaczy, że jest dobry.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Nie, nie, to czteroletni Szajsung 710T na matrycy TN.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Właśnie tak robiłem jak piszesz, obawiam się, że już więcej z niego nie wykrzesam... Ale sRGB chyba ma na jako takim poziomie, nie?
Nie mam pojęcia - musiałbym zobaczyć profil, ten wykres w matchu to jakiś ponury żart - jest wielkości wrzoda na dupie i nie ma jakiegokolwiek odniesienia, więc ciężko powiedzieć. Ale jak na TN wygląda to nadspodziewanie znośnie.Cytat:
Zamieszczone przez dr11
Plik wypluło taki: http://www.przeklej.pl/plik/monitor-...c-0002sn9dr1dcCytat:
Zamieszczone przez czornyj
Jakim toolem można sobie go dogłębnie prześwietlić?
Czu może ktoś polecić coś prostego do oprofilowania netbooka (a dokładnie hp 2140 mini) za pomoca i1 Display 2?
Niestety Eye One Match nie lubi małych ekranów i "strzałki" są "obcięte" co uniemożliwia przejście przez proces :)
No chyba, że ktoś ma już taki profil i może się podzielić, efekt musi być idealny, chodzi tylko o choćby mała poprawę.
sproboj dispcalGUI, musisz niestety o tym poczytac bo to program unixowy przeniesiony na winde
Oczywiście miało być "nie musi", człowiek jeszcze zaspany po urlopie ;)Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
Jeśli chodzi o dispcalGUI, dzięki, popatrzę na to, chociaż trochę dużo tych wszystkich opcji :)
ja kalibrowalem 12calowego della d430 i1 display 2 i poszlo spokojnie na nim. Ale musisz poczytac zanim uzyjesz tego softu:) W razie pytan pisz na priva.
Spróbuję w weekend. Głównym problemem jest rozdzielczość 1024x576, niektóre programy nie skalują odpowiednio okien i pojawiają się problemy... całe szczęście na razie to tylko to nieszczęsne One Eye Match...Cytat:
Zamieszczone przez banan82
powinno byc ok w dispcalGUI - chociaz na moim d430 rozdzialka na 12calach jest taka jak normalnie na 15" 1280-800. Daj znac jak cos.
Uzywam takiego monitora 3 lata, po wcześniejszym przejrzeniu LCD do poziomu 1,5kzł nic odpowiedniego nie znalazłem.A z kolorami i jasnością u takim LCD powalczyłem sobie trochę, przy tej klasie sprzetu niestety nieskutecznie.Cytat:
Zamieszczone przez bandit
Dell 1130 jest stary, owszem, ale dla mnie, po podpięciu profili ICC idealnie odtwarza to, co otrzymuje na odbitce z labu.W labie nie dotykają ustawień wywołując moje zdjęcia i o tomi chodzi, mam na papierze to, co widze na monitorze:-)
Prawdą jest to, że monitor musi się wygrzać, zanim na nim zacznie się pracować ze zdjęciami, ja średnio daję mu czas 10-15 minut, akurat czas na prasówkę w necie i odebranie poczty, można zrobic sobie w tym czasie kawę:-)
Po wtóre oczy bolą... to prawda, dlatego jego zmiana to kwestia tylko miesięcy.Aczkolwiek trudno jest zastąpić coś, za co się zapłaciło 450zł,
czyms w cenie np.1500-2000zł, tak sądzę. A tym bardziej 21 cali.
To tyle od laika monitorowego do potencjalnego użytkownika bańki:-)
Czy ktos uzywal/uzywa Dell-a 3008 ? I pare slow o nim moze powiedziec ;] , na ile to warte grzechu.
A i zapomnialem o jednym , jaki kabelek do rozdzielczosci rzedu 2560x1600 ? Czy DVI Singiel wystarcza ?
Ja mam 2408, więc prawie to samo ;)Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Ogólnie to ciężko Go ustawić, nawet nie ma nastawy balansu bieli.
Zabieram się właśnie do regulacji, niestety "na oko" (biednego chłopa).
Nie wiem jak mi pójdzie, ale będę używał sposobu opisanego na stronie Tom01'a.
Potrzebny jest kabel Dual-Link i karta która da taką rozdzielczość.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
A jesli dziala mi taka rozdzialka na Singlu to hmm jakim cudem ? ;]
Zatem albo nie jest to ta rozdzielczość, albo kabel nie jest Single-Link. Łatwo rozpoznać, kabel Single-Link nie ma wszystkich pinów we wtyczce. Ewentualnie sygnał idzie analogiem, jeśli to kabel/wejście DVI-I.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Faktycznie sierota ze mnie , kabel jest Dual Link heh , czyli wszystko jest ok ;]
Swoja droga jakies doswiadczenia miales z tym monitorem badz jest ci on znany ?
3008 nie widziałem, ale nie spodziewam się niczego ponad mniejsze wersje, a te są do rozrywki dobre.Cytat:
Zamieszczone przez MM-architekci
Witam,
posiadam dosyć stary monitor CRT Philips 107s. W opcjach koloru mam do wyboru 9300K i 6500K oraz user preset (tu sie ustawia kazdy z kolorow RGB z osobna). Pytanie co wybrac?
Nie ma odpowiedzi na to pytanie. Wypadałoby zmierzyć i ustawić wagami RGB na żądaną temperaturę.Cytat:
Zamieszczone przez bajej
Znalazłem ciekawą stronkę dla niektórych użytkowników, których n ie stać na kolorymetry i spektrofotometry, a chcą żeby ich monitor oddawał w miarę (pi razy drzwi) dobre kolory.
Lista monitorów nie jest duża, ale może coś dla siebie znajdziecie.
U mnie kolory po zastosowaniu profilu i parametrów z ich kalibracji pozwoliły na lepsze efekty.
Od razu zaznaczam, żeby nie spodziewać się cudów, taka operacja kalibracji nie zastąpi, gdyż różne czynniki są brane pod uwagę, ale Ci którzy chcą od czegoś zacząć proszę zajrzyjcie.
ICC Profiles and Monitor Settings Database @ TFTCentral
Mam nadzieję, ze komuś się przyda.
Kilka razy przymierzałem się, żeby przyłączyć się do wątku, ale głupio mi było zadać n-te pytanie "Jaki....". Postanowiłem, poszukać sam i oczywiście zgłupiałem...
Kategoria: ambitny amator ale bez szaleństw cenowych. W związku z tym skierowałem się w kierunku używanych Eizo (na co zwrócić uwagę kupując używkę?). Googiel wprowadza zamęt, bo gdy matryce PVA z IPS wychodzi, że IPS są bezkonkurencyjne ,a PVA jest do bani.... Tyle, że 80% dobrych matryc w EIZO to własnie PVA i bądź tu mądry. Przewinął mi się też wynalazek E-IPS w Dellu 2009WA ale to E kojarzy mi się z Tesco (coś tu jest nie tak - zdobywa uznanie ekspertów, ma IPS, kosztuje jak TN, cali sporo, w rankingach pierwsze miejsca - co jest z nim "tak/nie tak"?). Gdybyście mieli do wydania 2kpln wzielibyście jakiegos niewielkiego nowego EIZO z tego przedziału cenowego, bogatszego ale używanego EIZO czy tego Della z kalibratorem do kompletu? Nie wiem przypadkiem czy pisząc o tym Dellu nie porównuje g. do twarogu, ale tyle o nim dobrego w sieci... może ktos widział/używał i może coś napisać (tu oko do Tom01 :)).
Ważne dla mnie: (w kolejności istotności)
- odwzorowanie barw
- w miarę dobre oddawanie czerni i odcieni szarości
- pełna współpraca z iMac'kiem
- cena do 2kpln
- przyzwoita ilość cali (przy tej cenie pewnie z 19-20...)
Zupełnie nie ważne:
- czas reakcji
- kąty widzenia
- bajery typu , pivoty
pzdr.
PS. Właśnie się natknąłem na kolejnego rodzynka z IPS - NEC 23" za cenę startową na poziomie 380$ dostępny od października...
Nec p221w
...lub Eizo S1932. To drugie jest znacznie równiejsze jakościowo i pozwala na pracę w ciężkich warunkach oświetleniowych bez degradacji liniowości.Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
PS. Co do lepszości IPS nad PVA, faktem jest, że z racji swoich cech wyświetlacze IPS są stosowane w monitorach zawodowych i high-endowych do grafiki. Jednak tylko naiwny myślałby że taki wyświetlacz, w monitorze za 10-25 tys zł ma cokolwiek wspólnego z IPS w dziesięciokrotnie tańszym monitorze. To tak jak w autach różnej klasy, w jednych i drugich jest silnik benzynowy.
Z używanych Eizo warto rozważyć model L795? Cyferka 9 w środku sugerowałaby, że tak.
Warto, o ile jego stan i dotychczasowy przebieg służby za tym przemawia.Cytat:
Zamieszczone przez MaciekSK
Przede wszystkim wielki "szacun" dla Tom01 i czornyj'a - przebrnąłem przez ten wątek i powiem że chylę czoła przed wiedzą i doświadczeniem...
Oczywiście jak pewnie większość szukających porady - po lekturze już nic nie wiem :)
Produkt musi być skrojony na miarę oczekiwań klienta i jego potrzeb - ma nie być ani za dużo, ani za mało, tylko w sam raz. Więc chyba trzeba określić dokładnie czego się potrzebuje, a nie co byłoby fajnie mieć. Biorąc pod uwagę starą zasadę, że biednego nie stać na kupno badziewia możemy dostać rozdwojenia jaźni. No bo skoro mam wyrzucić w błoto 1200 zł to lepiej dołożyć 800zł i jakoś przeboleć 2000zł - za fajny monitor. Ale ten fajny monitor byłby fajniejszy gdyby dołożyć jeszcze 300zł - a skoro przebolejemy 2000 to 15% więcej nas nie zabije. A będziemy mieli satysfakcję, dopóki nie spojrzymy na te monitory półeczkę wyżej po 3500zł - bo tam to już jest inna liga. Ale bladziutko wypada ten za 3500 przy panelu za 6500zł. Ale i on musi być kiepski skoro za kilka cali więcej musimy zapłacić 12000-20000zł i dalej nie jest to high-end. I jak zwykle wszystko rozbija się o kasę...
Żeby nie zaśmiecać - postaram się w następnym poście sprecyzować moje oczekiwania i poprosić Tom01 i czornyja o odpowiedź - wydaje mi się, ze moje oczekiwania będą zgodne z oczekiwaniami większości na tym forum... a może uda się wybrać coś "odpowiedniego dla nas/mas" :)
Pomijam najwyższą ligę profesjonalistów schowanych właśnie w osłony przeciwodblaskowe swoich kilkudziesięciocalowych szerokogamutowych matryc S-IPS za kilkadziesiąt kpln...
Wydaje mi się, że do lektury tego wątku i próby wybrania monitora popycha frustracja spowodowana odebraniem kolejnej porcji odbitek z zaprzyjaźnionego fotolabu i kolejnego rozczarowania, że trochę się to różni od tego co mieliśmy na monitorze...
Nie wiem, jakie są możliwości i parametry statystycznego fotolabu, ale przygotowywanie zdjęć na high-endowych monitorach dla "labu za rogiem" to chyba jak pływanie superwycieczkowcem po Mazurach...
Najważniejsze zatem by "zgadzały się kolory" czyli potrzebujemy dający się skalibrować wg rozsądnych wymagań monitor i pobrany z labu profil barwny maszyny. Ważne też, żeby szczegóły w światłach i w cieniach na odbitce były analogiczne do tych z monitora.
Fajnie gdyby ogólny odbiór jasności, kontrastu i nasycenia zdjęcia był taki sam na papierze i na monitorze. O to chyba chodzi w większości przypadków...U mnie w 100%
Co do komfortu pracy: chyba rozsądne minimum to 20", plamka 0.27-0.28
Czy warto kruszyć kopie o minimalną różnicę w równomierności podświetlenia matrycy? Albo o jeden czy dwa procenty pokrycia przestrzeni NTSC czy AdobeRGB? Czy istotne jest ze obraz jest żyleta gdy patrzymy na niego pod kątem 179,99st?
Czyli pytanie inaczej postawione:
czy aby otrzymać _dużą_ zgodność odbitki z obrazem na monitorze (to jest główny cel) musimy ładować się w kredyty na monitory za ciężkie "kilkatysiące"?
Czy z tym wyborem monitorów nie jest tak, jak z wątkami o wyborze obiektywów? Są tu przecież na forum fotograficy zajmujący się prawie wyłącznie fotografowaniem tablic, podziałek i innych trudnych dla optyki obiektów, i wydaje mi się, że sa tu też fotograficy wyswietlający na swoich monitorach prawie wyłącznie testy, kalibracje i inne aplikacje wyszukujące potencjalne wady i ukazujące niedoskonałości w odwzorowaniu 100% przestrzeni Lab :)
Panowie Tom01 i czornyj: czy dla kogoś, kto chce kupić monitor wyłącznie do pracy ze zdjęciami polegającej na przygotowywaniu plików do "labu za rogiem" z użyciem profili barwnych danych maszyn z tego labu nie ma ratunku w monitorach do powiedzmy 2000zł?
Nec p221w ;)
I "otake" odpowiedź mi chodziło :)
Jeden konkretny model, cena rozsądna, możliwości wg jednych tragiczne wg drugich rewelacja, czyli jest OK :)
THX
Ja tylko powiem że na skalibrowanym P221W i na oprofilowanej R800 (jedno i drugie Colormunki) dostaje super zgodne wydruki (oglądane pod właściwym oświetleniem).
I tak przy okazji dla zainteresowanych - X-rite wypuściło soft 1.1 do Colormunki - nie testowałem bo jestem na wakacjach, ale wg. co piszą znacząco ulepszyli tryb advanced przy kalibrowaniu monitorów i licencja pozwala na nielimitowaną ilość instalacji (w wersji Photo).
To zapytam, mając już i1 display 2, P221W czy LCD2090UXi? Drugi droższy, mniejszy i słabsza rozdzielczość... Domyślam się, że bardziej pro, ale w czym?
NEC serii 90 ma 12-o bitowy LUT i elektroniczną kompensację równomierności podświetlenia - to już jest praktycznie rzecz biorąc niemal panelik do zastosowań o krytycznym znaczniu barwy. Do tego dochodzi matryca H-IPS z doskonałą charakterystyką kątową.
P221W ma jednak inne zalety - szerokogamutową matrycą z b. niskim punktem czerni (2090UXi ma normalny gamut), no i korzystną cenę. Na początku były problemy z jakością, teraz ponoć coś poprawili i chyba jest dobrze, faktycznie od jakichś 5-ciu P221W nie trafiłem na trefny panel.
czornyj a jak się ma P221W do 2490WUXi2 ?
A mógłbyś mi napisać, czy będzie zauważalna różnica pomiędzy tym Nec'iem a Dell'em 2209WACytat:
Zamieszczone przez czornyj
Jeden i drugi w nazwie matrycy ma E-IPS lub S-PVA - opłaca się wydawać więcej na NEC ?? :)
Chcę się upewnić, że nie wydam 500 zł na nic.
Czy może jest coś lepszego do max 2 tys. zł, min. 22" ?
Z góry dzięki :)
Zdecydowanie. P221W ma możliwość skorygowania najgorszych defektów wewnętrznie, 2209WA nie.Cytat:
Zamieszczone przez GhostRider
OK, dzięki - o takie coś mi chodziło
Dzięki piękne za rozjaśnienie! Tylko czy z i1 display 2 da się poprawnie skalibrować P221W?Cytat:
Zamieszczone przez czornyj
Co prawda używam iMaca i niewiele tu mogę zmodyfikować, ale pytając z punktu widzenia PCtowca - gdyby ten skalibrowany, wymarzony monitor podłączyć pod PCta to na co zwrócić uwagę w zakresie dobory karty graficznej? Pomijamy oczywiście potrzeby 3D i tego typu wodotryski stricte do gier. Przecież karta graficzna (wiele osób korzysta z tych "onboard") staje się pewnie najsłabszym ogniwem w procesie zarządzania kolorem. Pewnie warto poszukać czegoś ze "staroci" wykonanego porządnie i z porządnych podzespołów...?
Jakiś czas temu kumpel audiofil pokazywał mi swojego kompa, którego używa do zastosowań audio... miał w nim kartę muzyczną większą od płyty głównej, analogowy tor audio z elementów dyskretnych, żadnych wszechmogących procesorów audio, pozłacane styki itd - o ile dobrze pamiętam Sound Blaster AWE64 Gold. Karta kilkunastoletnia, kosztująca kiedyś równowartość fiata 126p i do dziś ciężka do zastąpienia, niedostępna albo fartownie do upolowania na pchlim targu za 10zł. Pewnie podobnie jest z kartami graficznymi... Jest jakiś czarny koń dla zastosowań stricte fotograficznych?