Czyżbym widział 3D na horyzoncie? :dream on głupku: ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Wersja do druku
Czyżbym widział 3D na horyzoncie? :dream on głupku: ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Taks sobie właśnie pomyślałem, ale nikt nie podjął tematu. A to przecież ucieleśnienie marzeń z wątku o Mk IV: mały, szybko, FF, AF, Full HD.
No i - ;) - ostrzy automatycznie z 14-24 ;)
Mnie podoba się szczególnie to ostrzenie z 14-24 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Poproszę od razu ze dwie sztuczki8)
Pewnie dla tego ze Nikon jeszcze FF nie mial;)Cytat:
Zamieszczone przez michaljedynak
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=akustyk;714901]powiedzialbym, ze jak na ISO 12K wyglada dobrze. bo tak ogolnie, to to 12800 to chyba nawet standardow jakosciowych kotleciarzy nie spelnia. mimo tego, ze Nikon laduje w dzial przetwarzania obrazu (czyt. algorytmow odszumiania) taka kase, jak nie przymierzajac Canon w drukarki i kserokopiarki razem do kupy :mrgreen:
nie no... serio. tak czy siak 3200 wydaje sie ostatnia uzyteczna czuloscia, z ktorej szanujacy sie fotograf wydrukuje A4 i podpisze swoim nazwiskiem :)
Wybacz ale jeszcze niedawno slyszalem takie opinie o iso 800, ze to juz max i po co komu wiecej . . . jak widac bylo to czcze gadanie.
http://fotopolis.pl/index.php?n=9939
http://optyczne.pl/2401-nowo%C5%9B%C...eiss_ZF.2.html
http://www.dpreview.com/news/0911/09...rlzeisszf2.asp
Osiem sytych słoików na zimę - idą mrozy? ;)
Albo roztopy od nikona .. oby ..Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Chyba nie było.
Test D300s na dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/
Troszkę - powiadasz? ;)Cytat:
Zamieszczone przez trampek
Na forum nikona porobiliśmy testy, generalnie porównując skracanie ogniskowej na małych odległościach, ale że na brzegach kadru była linijka to można ocenić ostrość. A jak kto chce to i winietę sobie może poanalizować.
Porównywaliśmy ze starym 70-200 oraz z stałkami N 200/2, N 180/2.8 i S 150/2.8