Budzi szacunek że w Canonie przewidzieli to jakiś czas temu i powzięli przeciwdziałania. Niestety nie są to działania które nam się będą podobały ale tak jest już od lat.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Wersja do druku
Budzi szacunek że w Canonie przewidzieli to jakiś czas temu i powzięli przeciwdziałania. Niestety nie są to działania które nam się będą podobały ale tak jest już od lat.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
to dobrze może nie będziemy sie musieli przepychać łokciami na miejscówce robiąc jakiś znany widoczek - fotografowanie jest (ponoć) trudne a postroces czasochłonny kto ma na to czas w dzisiejszym świecie - ilość zachwytów/lajków/komentarzy pod przeciętnymi zdjęciami w mediach społecznościowych czy portalach foto spada coraz trudniej sie wyrożnić produkując bardzo przeciętne fotki - nikomu się nie chce klepać po plecach, aparaty jak to aparaty sa nadal ... aparatami - nuda panie - kupiłeś jeden to jakbyś kupił już wszystkie :mrgreen:
--- Kolejny post ---
to że naszego nie kupują to nie jestem zdziwiony - też nie kupuję ;), ale sony też spada i tego nie rozumiem - tyle ambasadorsko influencerskiej tfu roboty poszło się .... niemożliwe
https://fstoppers.com/business/sony-...d-sales-394265
ponoć nawet telefony im spadają ale to akurat rozumiem kupiłem taką topową wtedy zperię z 6 lat temu i nadal nie widze powodu żeby ją zmienić a jak zmienię (kiedyś) to na kolejną jak to mawiaja flagową zperię
W sumie rynek aparatów już się dawno nasycił. A sony z pewnością nie jest zainteresowane osobnikami, które jak ja kupiły wiele lat wcześniej jedną puszkę i cały czas jadą na szkłach canona. Ci co chcieli i musieli się obkupić szklarnią systemowa już to dawno zrobili i nie mają potrzeby co roku zmieniać szkła i puszki, choć co do tego drugiego jednak wielu przesiada się co roku na wyższy model.
Liczy się też mentalność narodowa i zakorzenione stereotypy sprowadzające się do tego, że ostatnio w komisie widziałem absurdalne ceny na analogi Canona, Nikona i Pentaxa na równi ze aparatami Praktica i Zenit za 500 zł ze słabymi szkiełkami oraz aparat Yashica FR1 (najlepsze połączenie cech Contaxa RTS i Yashici FR) ze szkłem Contaxa łącznie za 190 zł. Podobnie jest gdy słyszę, iż każda szkółka foto bazuje zawsze i wyłącznie na nikonach i czasem ew. canonach.
Mnie się bardzo podoba jak coś fotograficznego staje się nagle niszowe i mało popularne bo okazuje się atrakcyjne cenowo. Tak więc takie rzekome spadki popularności mają swoje "zady i walety". Wadą może być ponowne spoczęcie na laurach konkurencji, która przestanie czuć oddech konkurencji na plecach - a to zawsze źle wróży i historia lubi powtarzać w tym względzie.
Bezlustra ożywiły rynek szkieł manualnych, także tych nowo produkowanych - chińszczyzna ale nie tylko.
U mnie we wsi znowu ekshumują trupa Meyer Optik:
https://www.meyer-optik-goerlitz.com/en/
Z różnymi bagnetami, niby tradycyjne - niemieckie. Może to ruszy niebawem, to chyba druga przymiarka.
Ten Trioplan 100/2.8 nawet ciekawy.
I tak ekshumują go od czterech lat ;) https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...lan-100-mm-f28 A i tak wszyscy wolą kupić stare używki, które cały czas rosną w cenie ;) Ale coś jest na rzeczy https://justynakocur.fotoblogia.pl/1...-optik-g-rlitz :)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
To nie tylko bezlustra ożywiły popyt na analogowe szkła - to raczej powrót do negatywu i fotografii analogowej. Wejdźcie do dowolnego komisu z analogami a się zdziwicie jaki tam ruch w interesie.
A tak wracając do Canona to jeśli faktycznie wypuszczą R profi z 70 lub 85-megapikselowym sensorem to ja grzecznie podziękuję i nie skorzystam https://www.canonrumors.com/canon-wi...xel-crown-cr1/
Cudów nie ma. To jest zjawisko globalne dotyczy jednakowo wszystkich. Podejrzewam że najmniej odczuwają to firmy z małym udziałem w rynku. Sony ma trochę pecha że jak udało im się osiągnąć fajną pozycję rynkową w dziale foto to akurat branża lecia na pysk. Taki lajf niestety....Cytat:
Zamieszczone przez mirror
Wyścig na megapiksele w ogóle mnie nie interesuje. Innych chyba także specjalnie nie bo 5Ds czy 5DsR bardzo popularne nie są.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Najfajniejsze fotki krajobrazu jakie oglądam pochodzą najczęściej z D850 a więc sporo pixeli. Fotki z 5Ds wyglądają pięknie, detal jest urokliwy.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Myślę, że Canon wypuści kolejnego rekordzistę FF żeby wybić z głowy przechodzenie na średni format dla wąskiej grupki speców. Jakiegoś szerszego rynku to pewnie na to nie ma.
Ale warunkiem istnienia firm (w tym pracy dla ludzi) jest zysk.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
A więc musi być sprzedaż.
Muszą produkować coś co Ty kupisz, jeśli tego nie potrzebujesz to firma musi Ci "wmówić" że będzie Ci lepiej z tym nowym wyrobem.
Jeśli nie piksele to szum albo dynamika albo AF albo większe/mniejsze, albo lepsze do firmy konkurencyjnej albo.... . Byleś kupił i był zadowolony tak że kupisz następny
I wtedy będzie zysk i wtedy będzie praca dla ludzi.
A megapiksele są "łatwo reklamowalne" i czytelne w przekazie. Więcej -> lepiej
I nie ma znaczenia że większość użytkowników praktycznie nigdy z tej cechy nie skorzysta. Byle kupowali.
jp
Muszą mieć coś naj, kiedyś szkła 1.2 dziś została matryca i mp.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Wszystko spoko ale trochę boje się ceny nowej eRki, coś czuje po kościach okolice £3500.
Skoro A7R IV to 17 500 zł to niewykluczone że masz rację.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
To chyba będzie prestiżowy "pokaz" możliwości technologii Canona a nie wyrób dla zysku. Olimpiada się zbliża.
Tak jak i (najprawdopodobniej) A7R IV który ukazał się 1,5 roku po A7R3 i przed A9 II i A7S3
jp
Canon nie wie co to pokaz, udowadnia to przy każdej premierze. Coś dodadzą coś obetną i jest miejsce na mk3.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Myślę że nowa R będzie "wypasiona", ( 72 Mpix ?) to kwestia prestiżu/pozycji.Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
I będzie też wersja "ekonomiczna" dla normalnych użytkowników
Canon nie może pozwolić by Sony, Nikon, ... przejęli zbyt dużo segmentu ML który przy zaniku segmentu lustrzanek oraz segmentu dla początkujących będzie głównym dostawcą zysku z foto
jp
Dopóki podstawą funkcjonowania wielu użytkowników w systemie są szkła zbierane przez lata i rynek wtórny Canon może sobie pozwolić na wiele. Dlatego też szkła natywne R będą raczej bardzo dobre i bardzo drogie.
Przy czym nie ma co dawać przykładu, że do Sony można podpiąć wszystko przez przejściówki bo to nie jest to samo co w Canonie.
Tak więc ja raczej zgadzam się ze @zdebik iem - dadzą kawałek tortu i przedsmak tego co nadejdzie.... Chociaż jeśli Canon da tylko to co już jest w sony - matryca, seria, IBIS to już mamy pogromcę rynku ;-)
Dla wielu do ślubów potrzebne są jeszcze 2 sloty, bo teraz nie wiedzą jak traktować R-kę - jako następcę linii 6d, czy może 5d :)
Rynek ML nie opiera się na FF i to za kwoty o których tu mowa. W nizinach króluje APSC i tu Canon po trochu działa. Podejrzewam że wpływ takiego wypasionego body na sprzedaż będzie znikomy.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Rka to krok w bok ;) i zajawka systemu. Z M było podobnie.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
To prawda. Musiał być jakiś istotny brak żeby wyprzedzać poprzednie modele dslr i trochę ef-ów.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To nie będzie body dla mas. Uważam, że na ten moment aparat z matrycą 70+mpix to body dla tych, którzy stricte tego potrzebują. To nie będzie body np. dla mnie, bo nie wyobrażam sobie do czego miałyby mi posłużyć w chwili obecnej tak duże pliki.
I tutaj zaznaczam - w chwili obecnej :) Pamiętam jak w czasach 40d wyszedł 50d z 20mpixelami. Wszyscy się pukali w czoło po co to komu :)
Tak trochę poza tematem...od zawsze śmieszy mnie wciskanie ludziom, że potrzebują takich matryc w smartfonach. Nie drukują tego, optyka aparatu tego nie pociągnie, wyświetlają na ekranie hd...może czasem trochę powiększą żeby się przyjrzeć szczegółom. Przy "prawdziwych" aparatach często wygląda to zresztą bardzo podobnie ;) trochę mnie dziwi, że rynek doszedł aż do takiego punktu.Cytat:
Zamieszczone przez technik8pl
Bo nie doszedł do innego ;). Nadal jedyne co producenci "mają" czytelnego dla klienta to megapiksele.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Tia...
Załącznik 2596
https://www.canonrumors.com/patent-c...crazy-is-good/
Zdrowo tam kogoś pogniotło ;).... 27 soczewek....
50-80/1.1 :lol:
90D its coming 8-)
To po prostu współczesny sposób prowadzenia kampanii marketingowej, budowania, czy nawet utrzymania świadomości marki a nawet badania rynku, jego reakcji na różne rozwiązania itd.. Przez ostatnie lata informacja o praktycznie każdym modelu "wyciekała" z firmy. Zresztą nie tylko w Canonie. Trochę dziwne, co? ;) Wynalazki jak z tego linka są po to by budzić emocje, żeby ludzie o tym mówili, pisali na forach i grupach fb a przede wszystkim linkowali do rumorsów co świetnie wpływa na SEO i niejednokrotnie na klikanie w reklamy...kuszące zakupem sprzętu foto np. w amazonie. No, ale jest jak jest. Raczej nie ma co liczyć na uczciwy roadmap produktów a jedynie na ciągłe urabianie klienta plotkami ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Słyszałem że Canon w trosce o dobro klienta i niezawodność sprzętu niebawem wprowadzi już puszki z wbudowaną baterią tak jak to jest w smartfonach i w końcu zniknie problem z używaniem niekompatybilnych akumulatorów co ma niekorzystny wpływ na sprzęt. Wbudowany aku będzie wydajny i wytrzymały więc powinien wystarczyć na 3 lata bo po takim okresie powinno wymienić się puszkę na nową a starą wyrzucić a nie sprzedawać- dzieki czemu na runku nie będzie archaicznego sprzetu.
Chyba mówisz o polityce Sony.Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
Sony ma w tym wiecej doswiadczenia z dziedziny smarkfonów więc może będą szybsi niż Canon :)
gdzie? to slyszalesCytat:
Zamieszczone przez Marcinus
takie cos mialoby sens w kompakcie odpornym na warunki atmosferyczne (i wtedy tez wbudowana karta SD 128GB). brak dodatkowej klapki poprawia szczelnosc a dla dzisiejszych dzieciakow, ktore i tak zapierniczaja wszedzie z powerbankiem dyndajacym pod ajfonem (albo zapuszczaja korzenie pod sciana, kolo gniazdka z pradem), to przeciez klimat juz dobrze znany :D :D :D
w aparacie na wymienna optyke? nie ma szansy. te duze aparaty, ktore maja duze baterie (od LPE6N wzwyz) sa dla uzytkownika, ktory nie zaakceptuje smierci klinicznej aparatu w trakcie robienia zdjec. ani biegania jak millenials (czy inny ograniczony) z wiszaca na kablu USB cegielka. te mniejsze, zwlaszcza jesli role celownika spelnia w nich telewizor, maja juz za slaba baterie (i maly rozmiar), zeby zaspawanie jej bylo do zaakceptowania
Gdzies w necie czytałem.
Jakis czas temu zaakceptowanie niewymianialnych aku w telefonach nie było latwe i wiele osob nim kupiło patrzyło czy jest wymienialna i taki kupowali. Ale na zachodzie ludziom to nie zbyt przeszkadzało bo jak tylko co wszedł nowy model to kupowali i w efekcie praktycznie wszystkie są jakie sa.
Jak wszyscy wiodący producenci aparatów dogadają się i wprowadzą to czy akceptujemy czy nie znaczenia mieć nie będzie.
Nie znałem nikogo kto nosił ze sobą baterie do smartfona na wymianę. I odwrotnie: nie znam fotoamatora, który nie nosi jednej czy dwóch baterii na wymianę.
Myślę, że przy R mogli już wprowadzić nowa baterię o większej pojemności, ale zostawili starą, bo jest to atut. Wszystkie zaawansowane aparaty z nim korzystają i każdy ma ich kilka.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
ja mialem. dopoki Samsung robil S-ki na wymienna baterie. fantastyczna sprawa. minutka i masz naladowany do fulla telefon.Cytat:
Zamieszczone przez marfot
ale potem Samsung zrobil to czego "chcial rynek" czyli wyciepal klapke na baterie, zeby kolejny model S-ki mogl byc ladniejszy i bardziej plaski... no i juz Samsunga nie kupilem :/
Bzdura. Nie wierz w takie rzeczy 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Marcinus
Pewnie się rozpłakali z tego powodu ;)...Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
W końcówce miesiąca ma być to:
- Canon EOS 90D
Body ・ 18-55mm kit ・ 18-135mm kit
- Canon EOS M6 Mark II
Black silver
Body ・ 15-45mm kit ・ 18-150mm kit
EVF kit available
- Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM
- Canon RF 15-35mm F2.8L IS USM
Lens hood EW-88E
Lens hood EW-88F
nie, skoczyly im slupki sprzedazy. najwyrazniej ladnie wygladajace i bardziej plaskie jest rzeczywiscie wyzej na liscie priorytetow kupujacych komorki. niz bateria wystarczajaca chocby dwa dni :/Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ja kupiłem S7 z racji IP67. Co mi tam wyjmowana bateria i klapka co przepuszcza każdą kropelkę wody.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Na rumorsach pojawiła się nowa plotka o nowym oprogramowaniu do R-ki:
"Powiedziano nam, że Canon pracuje nad nową wersją oprogramowania układowego dla aparatu Canon EOS R. Jedną z rzeczy, nad którymi pracowały istoty, jest poprawa działania AF w oku, szczególnie na obiektach na odległość. Poza tym, co jeszcze znajduje się w następnej wersji oprogramowania układowego EOS R, jest nieznane. ..."
Mi brakuje jednej funkcjonalności: mozliwości szybkiego "uśpienia" klawiszem "lock". Niewiele ten klawisz teraz daje a bezlusterkowce są nadpobudliwe i wolno się usypiają, żżerają przy tym baterię.Cytat:
Zamieszczone przez szandor
A7R3Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Czas rozpoczęcia oszczędzania energii można ustawić od 10s do 30min.
Wybudzanie z oszczędzania około 1s i jest "od razu" połączenie BT ze smartfonem (np. gps)
Jeśli tak w R jeszcze nie jest to pewno będzie
jp
W R jest przycisk "lock".Chciałbym go zaprogramować na natychmiastowe uśpienie niezależnie jaki mam ustawiony czas uśpienia.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Nowe maleństwa https://photorumors.com/2019/08/07/c...Xu8zSwuVa3s5LE
dołączyłem do grona posiadaczy eRki, generalnie jest to super aparat do portretów, ślubów, ogólnego reportażu
ale do sportu zupełnie się nie nadaje, wczoraj wziąłem eRkę na mecz ekstraklasy, opóźnienie w wizjerze i praktycznie niemożliwość śledzenia akcji sprawiły, że do łask wróciło 5dmk4
Brakuje jeszcze 35L i 70-200/2.8L i mamy wszystkie najczęściej używane szkła przez zawodowców. Oczywiście jeśli chodzi o zastosowania wymienione przez krolewicza powyżej.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Brakuje, nie brakuje ;) Jest "w drodze" R70-200/2.8L, jest patent na R35/1.2. Zaraz zobaczymy te szkła. Cena będzie adekwatna do jakości, niestety.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Jak już będzie to 35/1.2 to może sobie kupię eRkę. Boję się tylko że na ten obiektyw już kasy nie wystarczy ;)Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Min. 12k zł :) coś czuje, że z pewnych względów ef-y jeszcze trochę pociągną. Zresztą 35L mk2 jest praktycznie nową konstrukcją o bardzo wysokiej jakości.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
To jest IMHO tak zaplanowane. Canon częściowo robi ofertę uzupełniającą w eRkach.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
Co do zaś bagnetu RF to to jest ciekawe:
https://photorumors.com/2019/08/09/n...komodo-camera/
Chodzą ploty że RF jest najlepiej przemyślanym przyszłościowo bagnetem jeśli chodzi o bezlustra.
zupelnie by mnie to nie zdziwilo. patrzac na to jakimi szklami-misiami pod RF i w jakim tempie napinkalaja (hodowanie tej wielkosci soczewek trwa!) i ze tej klasy szkiel do EF wypuszczali w ostatnich latach minimum, podejrzewam ich o to, ze RF pichcili juz od kilku lat, tylko czekali na wlasciwy moment.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
w Canonie w zasadzie jak sie chce znac przyszlosc mocowan, to trzeba patrzec na dostepna optyke. jak wala szklami, od ktorych spadaja kapcie, to znaczy, ze w tym bagnecie bedzie przyszlosc i tam tysiace Kowalskich/Schmidtow bedzie kupowac Rebele z kitami (czyt. RP + 24-240, chociaz to mogloby byc jeszcze bardziej dziadowskie zeby trafilo "pod strzechy"). jak raz na ruski rok wypchna jakies tam kity+ (10-18, 55-250), no to wiadomo, ze dlugo to nie pociagnie.
a nad tym wszystkim jak Gwiazda Smierci z jej gigantyczna grawitacja wisi 100 milionow szkiel z bagnetem EF :)
same wymiary polaczenia w zasadzie nie ulegly wiekszej zmianie , tylko kosmetycznej . sa takie od kilkudziesieciu lat.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
wieksza srednica pozwala na uzyskanie wiekszej transmisji obiektywu.
sony mimo potencjalnie tej samej swiatlosily bardzo jasnych obiektywow da zawsze nizsza transmisje, gdyz ma wieksze winietowania.
przy optyce o b. duzej srednicy , jakas tam czesc promieni skrajnych ulegnie odcieciu. Canon i NIkon sa tym obarczone dopiero dla dalece wyzszych swiatlosil , w praktyce bez znaczenia, gdyz niepostykanych. Wymiary bagnetu nie sa dla C ani N waskim gardlem. sam protokol - nie mam danych wiec sie nie wypowiem.
A u nich wszyscy zdrowi ? RF 50-80 mm f/1.1 https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...50-80-mm-f-1-1
Bardzo ciekawy zoom, ale idea małych i lekkich szkieł do systemu RF odchodzi powoli w niebyt. Sam pomysł jak najbardziej trafiony, ale jakim kosztem zostanie osiągnięty ? :(
Odnoszę wrażenie, że cały czas idą w Bareizmy, czyli będzie: "to jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom."
A jakieś szkła RF 24/35/50,85/135 o f/1.8 to nie łaska ? byłyby sensownym kompromisem między wielkością i ceną. Biorą w ogóle pod uwagę, że nie wszyscy tęsknią za szkłami wielkśćią i wagą nie różniące się od odkurzacza ?
Wysłane z mojego SM-G900F przy użyciu Tapatalka
Po co ci drugi Nikon?
https://nikonrumors.com/wp-content/u...ns-roadmap.png