Ja bym zmienił płytę główną tez około 100-150mozna zejść, i ten ssd tak jak wyżej 120na system i ps i spokojnie wystarczy.
Obudowę masz jakąś?
Zamiast tego ssd 240gb weź 120 i do tego zwykły HDD 1tb ja mam taką konfigurację i śmiga aż miło.
Wersja do druku
Ja bym zmienił płytę główną tez około 100-150mozna zejść, i ten ssd tak jak wyżej 120na system i ps i spokojnie wystarczy.
Obudowę masz jakąś?
Zamiast tego ssd 240gb weź 120 i do tego zwykły HDD 1tb ja mam taką konfigurację i śmiga aż miło.
pozwolę sobie dorzucić kilka uwag..
jeden ssd 120 tylko na system i zainstalowane programy - wystarcza na styk, musi zostawać ok. 30% wolnego a to po roku używania jest praktycznie przepełnione. Lepsze by było 200gb.
Drugi dysk (najlepiej jako macierz 2x120) min 250GB na workflow (zapełnia się po kilkunastu sesjach jak się pracuje na dużych plikach w 16bit i wielu warstwach) - przy moim workflow 250 wystarcza, ale trzeba pilnować i wywalać starsze.
2 gb hdd na zwykle dane - prywatne, muzyka, filmy etc.
4gb hdd na archiwum sesji, które opusciły już dysk workflow, są to dane z tego i poprzedniego roku. Poprzednie lata poarchiwizowane na innych dyskach i płytach leżą w szafie.
Dyski workflow i archiwum są zdublowane wewnątrz budy jako mirror. Dysk system oraz dane mają dubla na NASie robiony raz na kilka dni, gdzie też codziennie w nocy trafia druga kopia dysków workflow i archiwum.
to moze i ja zapytam, fotograf amator, obrobka poziom podstawowy, jednak szukam czegos z dobrym ekranem, mysle ze bedzie to sprzet na dluzszy czas, cale zycie na windowsie.
budzet jakim dysponuje to 6 tysiecy.
prosze o opinie czy ktorys z tych sprzetow bedzie dla mnie bardziej odpowiedni,
Apple iMac 21.5" quad-core i5 2.7GHz/8GB/1TB/Intel Iris Pro Graphics - tutaj ewentualnie moge zamienic na 16 gb, nowy system nowa nauka. faktem jest ze nie widzialem tego sprzetu na zywo wiec nie mam porownania, nie wiem jak sprawuje sie matryca full hd ips oraz
Dell XPS 2720 AIO i5 8GB SSD GT750M 1TB WIN8 DOTYK - tutaj przemawia za mna ekran, ma wieksza rozdzielczosc
dzieki za pomoc,
Mikmac, pochwaliles sie sprzetem ale ma sie to nijak do budzetu okolic 2 tys. zl.
Przemek -->
nie, nie pochwaliłem się, bo mam, nie wiem.. chyba 5 letni komp - ledwo zipie, ale wystarcza, choć przymierzam się do nowszych bebechów. Po prostu z perspektywy zauważam, że najważniejsze to są chyba dyski.. ciągle ich mało i ciągle za wolne. Pamięci są tanie i każda jedna mega szybka, procesory też są bardzo szybkie nawet sprzed kilku lat ale dyski mało przyspieszyły, a pliki po 1,5GB w czasie workflow to nie rzadkość a codzienność. Skokiem jakościowym są SSD, znów bardzo drogie, więc trzeba mocno pokombinować jak podzielić przestrzeń.
Zdjecia po 1,5GB?
tiff 16bit z matrycy 20 lub 36mpix z kilkunastoma, czasem kilkudziesięcioma warstwami.. Sam tiff to ponad 150 lub 200mb...
Ciekawe czy kolezanka zamierza pracowac na takich plikach?
Używa ktoś ?Cytat:
Zamieszczone przez K_4
Może ktoś coś powiedzieć jak mu sie pracuje na tym nowym Macu w LR i PS ?
Niestety przy dzisiajszych matrycach obrabianie w LR i zabawa w PS to zajęcie albo dla cierpliwych albo dla zasobnych. NIe da się tanio i dobrze. Podstawa to dysk SSD i obrabianie plików na nim zamiesczonych wieć nie może być mały ani na styk - 250gb to imo minimum. Do tego minimum 8GB RAM i procesor i5. Z mopjego doświadczenia - niedawno zmieniałem sprzęt i dysk SSD robi połowę pracy a drgą robi procesor, w moim przypadku to akórat Xeon na 1155 + 8GB Ram a w drodze jest drugie 8. Wcześniej miałem 4 rdzenie na 775 i SSD i niestety praca w LR to była męka. Teraz wszystkie zmiane mam natychmiast widoczne, nawet jak mam odalone dwa ekrany.
Co do monitora - tylko Eizo. Choćby z tańszej lini - zjada wszystko inne. No i sa nie do zdracia, a na llagro używki są w bardzo rozsądnych cenach. No i monitor musi byc duży - 22 już jest komfortowo.
--- Kolejny post ---
Przepraszam za błędy - niestety nie mogę wyedytować.Cytat:
Zamieszczone przez HurricanE