Wersja do druku
ROTFL!Cytat:
Zamieszczone przez hubert multana
@Hubert Multana - zabolało?
xD
ps.
chętnie sprawdzę, czy swoim zestawem L-ek Canona RF zrobisz lepsze zdjęcia jakościowo od moich wykonanych Sony z Sigmami ART DG DN oraz natywnymi Sony serii G w tych samych warunkach ;)
No nie konczy na cenie, sony ma wiecej mpx wiec wieksze mozliwosci cropowania, i znacznie wiekszy wybór szkieł. Nie mowiac że na dziś mają najlepsze 70-200 2.8 kiedykolwiek wyprodukowane.
Co do wideo, prosem nie jestem, ale jako odbiorca nie mam sie do czego przyczepic jesli chodz o jakosc obrazu w canonie.
Na pewno nie, bo nie robie zdjęć - plus nie odnoszę się do Twoich zdjęć, które są dobre - mowie tylko o Twoim podejściu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Hubert, dalej nie uzbierałeś 40000zł ;)
W tym przypadku Candar ma rację i większość użytkowników tego forum pisało o tym wielokrotnie, czyli otwarcie bagnetu RF. Nie ma tego, Canon ma "monopol" (w sumie może robić co sobie zechce, więc "monopol" w cudzysłowie oczywiście) na bagnet RF. Monopol = windowanie cen. Business is business. Canon to firma, więc musi zarabiać. Robią to pewnie dobrze, ale niech się w końcu zlitują.
Lista obecności aktywnych użytkowników na tym forum nie wyznacza żadnej średniej krajowej, ani jej usprzętowienie też takowej średniej nie wyznacza.Cytat:
Zamieszczone przez Hubert Multana
Większość ludzi wybiera tańsze opcje, zwłaszcza w czasach, gdy się to nie wiąże z dramatycznymi kompromisami jakościowymi, a wręcz przeciwnie- kupując taniej można jeszcze na jakości zyskać, bo optyka Sigmy i Tamrona to już od wielu, wielu lat nie są nic nie warte popierdółki.
Na rynkach zagranicznych wcale nie jest inaczej, więc może powstrzymaj się od wymyślania Polakom od Polaków, co?
No właśnie koledzy już napisali wszystko w temacie różnicy cen w szklach, większy wybór optyki z różnych półek. Takie są twarde fakty.Cytat:
Zamieszczone przez maxwawa
Są też żony, które wolą Sony :)
Początkowo myślałem że coś jest tak z tym body R6 II ale to jednak ceny. Jak przejrzałem ceny obiektywów no to amator ma słaby wybór Canona RF, można przejściówką załatwić sprawę ale prawie w większości są to wysłużone i bez gwarancji obiektywy EF. Oferta na Sony - można dostać oczopląsu od wyboru. Faktycznie jest sporo Sigmy, Tamrona, Samyanga, Viltrox oczywiście z AF I raczej są bardzo chwalone. Szkoda że RF zablokowany na inne firmy. Do Canona RF to raczej powinien podchodzić zawodowiec któremu sprzęt się zamortyzuje bo te ceny…kosmiczne.
Ale tu akurat wybór szkieł czy ich ceny nie mają znaczenia. Lubi Sony i już.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek_PC
122° vs 130°Cytat:
Zamieszczone przez candar
Równie dobrze możesz porównać FE 12-24/4 z RF 14-35/4
122° vs 114° -też 8° różnicy.