Jaki statyw

Nie ukrywam, że zastanawiam się nad manfrotto z serii 190, ale przeczytałem kilka dobrych opinii na temat tego Benro, no i właśnie z powodu wygody w noszeniu postanowiłem go nabyć drogą kupna. Mam nadzieję, że i do cięższych szkieł będzie odpowiedni. Generalnie ci, którzy go posiadają są bardzo zadowoleni z tego statywu - szczególnie ze względu na stosunek jakości do ceny.
Benro C-268M8 jest zrobiony z karbonu, który ponoć ma lepsze właściwości amortyzujące (stabilność), ale rozważam też jego odpowiednik aluminiowy A-268M8. Różnica w ciężarze nie jest duża, a cena i owszem. Czy ktoś go używa? Czy poza wagą jest w czymś gorszy? Bo jeśli ie to "po co przepłacać". No i jak mówisz będzie też czy przywalić dresiarza, jakby trza było:mrgreen:
Kubak82 - co do poziomicy to fajny patent , nawet nie wiedziałem, że coś takiego robią. Rozumiem, że jednak niekoniecznie poziomice w statywach zdają egzamin.
dzięki za odpowiedzi
lon

U mnie poziomice zdaja egzamin tylko przy panoramach sferycznych. W pozostalych przypadkach nie uzywam.

Wybierz statyw jaki Ci pasuje bez poziomnicy, a dorób sobie taką jak tu w trics&tips jest LINK

Cytat:

---

Zamieszczone przez lon

Nie ukrywam, że zastanawiam się nad manfrotto z serii 190,

---

MZ to przeplacania za czerwony znaczek.. 5kg udzwigu MF 190 do 12kg wspomnianego benro - tu nie ma nawet czego porownywac :lol:

co do benro - wersje aluminiowe tez sa ok - uzywam 457n6 i jest rewelacyjny :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubak82

co do benro - wersje aluminiowe tez sa ok - uzywam 457n6 i jest rewelacyjny :-)

---

potwierdzam też używam 457n6:-D -STABILNOŚĆ REWELACJA:!:

Ja tam wole ten statyw manfrotto co mam. Mozliwosc "lamania" ramienia i umiesczania go odwrotnie sprawila ,ze sprawdza sie w kazdej sytuacji wlacznie z ustawiniemy nad barierka na przyklad czy fotografii makro.

Naprawde sprawdza sie w kazdej pozycji ;)

Dlaczego bardzo wielu forumowiczów poleca Velbon Sherpa 600R :?: Mam wrażenie, że Velbon Sherpa 750R jest modelem niedocenionym :!: Czyżby fakt, że ten ostatni model posiada korbkę do podnoszenia głowicy za tym przemawiał ;)

Ja właśnie kupuję Manfrotto i waham się miedzy 190 a 055. Myślę sobie że przy moim 190cm wzrostu to jednak ten wyższy będzie wygodniejszy? Tyle że nosić taki ciężar...?
Na razie nie mam żadnych ciężkich szkieł ale to w końcu zakup "na lata"
Z kolei czytam jak krytykujecie głowice 486 :((( Niestety już ją kupiłem...
Co radzicie?

Mam 055 ale CXPRO3, wysokość dla Ciebie będzie idealna, jeśli nie za wysoka wraz z głowicą. Statyw jest bardzo fajny, co do głowicy zawsze możesz sprzedać, ja też popełniłem ten pochopny błąd i kupiłem 488rc2.

Tak się zastanawiam nad tą głowicą bo 50D + 100-400 to ok 2kg nośność 486 to 6kg a cytując z innego wątku "przyjmuje się, że stabilność można osiągnąć stosując głowicę, której nośność wynosi 3x waga utrzymywanego zestawu" więc po co więcej? A jak będę kupował szkło za 30tyś to i tak kupię głowicę hydrostatyczną :) A dla mojego obecnego zestawu (stopka) to 100x za dużo ;)