to pierwsze mialoby sens jakbys skadrowal tak zeby tych drzew nie bylo widac. a i samochod dostalby wiecej szczegolow...
Wersja do druku
to pierwsze mialoby sens jakbys skadrowal tak zeby tych drzew nie bylo widac. a i samochod dostalby wiecej szczegolow...
Drugie bez wieży po lewej.
415 zgadzam się z allxages
a 416 jest całkiem ok
Jakaś laska w bikini by się przydała. BMW, piasek, a baby brak ;p
Albo szofer w gajerze od Nike'a ;)
A co do zdjęć - Micles, pamiętasz wykres rozwoju kariery fotografa? Obrawiam się, że jesteś po lokalnym maksimum a przed ostatnią fazą powolnego wzrostu... lub na jej początku.
zdRAWki
PS zdjęcie z chłopakami obserwującymi akwarium jest OK - fajnie wykorzystany kontrast.
415 bardziej od samochodu zainteresowała mnie ta hałda w tle i zastanawiałem się co to za materiał bo nie wygląda przez tą gładkość jak piasek
416 chyba za dużo elementów jest na tym zdjęciu i nie podoba mi się cień auta
1. Porno
2. Psy
3. Laska w bikini
Zapisałem :D
Pamiętam :D Nawet sam to stwierdziłem ze 100 postów wcześniej w tym wątku :P P.S. To para jest :P Pan i pani. Ale - whatever.Z polarem imo lakier wyglądałby tragicznie, jak matowy. Już prędzej mógłbym pokusić się o wymazanie samego dźwigu w PS. Potencjał jest, wiem. Teraz byłem niejako obczaić miejscówkę, już wiem co i jak.Grubszy piasek, albo nawet i żwir.
Magda K.
417.
ty jej kazałeś tak zapozować?
Taki był pomysł. Ramiona jeszcze specjalnie dopchane gąbkami (nie wiem jak to się zwie...).
Ale pomysł na co? konkretnie napisz, bo nie łapie koncepcji. Chyba, że chodziło o "ładna dziewczyna też może wyglądać brzydko"
Cóż... Na koncertach takich póz nie zaświadczysz. Fashion mój drogi, fashion :D
Jest to kontrowersyjne, przyznaję. Czy mi się podoba? Tak w miarę. Zawsze coś nowego. Za chwilę będą i takie zwyklejsze.
To nie "faszyn", a "football amerykanski" ;)
Mój bliski przyjaciel zajmuje się tylko portretem i głównie fashion. Prawie codziennie podsyła mi zdjęcia do oceny, więc troche się tego naoglądałem ;)
Ej, czy podoba czy nie, ni emoja sprawa. Ale odpowiedz na pytanie, jakie dokładnie były zamierzenia i cele. No bo chyba, nie było to na zasadzie "kobieta z gąbkami"? Opowiedz o pomyśle...
PS. A dinderi ma racje :D
Nie rozumiem sensu opisywania zamiaru/pomysłu. Czy Gudzowaty wysyłając foty na WPP pisze, że "a bo ja to chciałem pokazać to i to i to. Mam nadzieję, że to widzicie. Widzicie?" :D
Pomysł na zdjęcie był taki jaka jest realizacja i efekt, więc jak zdjęcie się wam nie podoba, to znaczy, że pomysł był do kitu.
Ona na pewno stoi przodem?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ups, za dużo kompentarzy przede mną się pojawiło
Micles, ale zdjęciom Guzowatego nie potrzebna jest instrukcja obsługi. Się patrzy, się wie.
A patrzac na to zdjęcie, sie człowiek zastanawia, czy to modelka, czy fotograf postradał zmysły. A moze to znak nowej mody, której jeszcze ulica nie widziała i dlugo nie zobaczy - efekt geniuszu pokroju co najmniej miszcza Arkadiusa...
Micles, mam wrazenie, ze starasz sie na sile znaleźć sposób, by zadziwić, zaszokować. Spróbuj porobic zdjęcia dla samego siebie, nie myśląc o forum CB i ew. sławie wielkiego fotografa. Sfotografuj kogoś, cos, co wywołuje w Tobie silne uczucia. Nie dorabiaj do tego ideologii, daj się ponieść chwili. Najwyżej wkleisz potem kilka "albumowych fotek", ktore moze ktos mało znaczacy, zleje. Tobie to bedzie powiewać, bo i tak bedziesz wiedzial, ze to zdjęcie podoba sie przede wszystkim Tobie. A to jest najważniejsze.
Gudzowaty potrafi wykonać zdjęcie tak, ze nie trzeba pytać oto jakie miał zamierzenia. Tutaj po prostu kwestia do rozpatrzenia jest taka, czy pomysł był niezly tylko wykonanie kiepskie, czy moze pomysl sam w sobie byl sensu. No wybacz, ale ciezko doszukac sie w tym jakiegkolwiek pomysłu dla mnie. To już łądniej te beta z drzewami z tyłu wyszła...
Fashion się nie podoba, to będzie nuda :
418.
Lepiej? :D
Lepiej. Ale nawet czarny prostokąt byłby lepszy od tamtego.
To już na plfoto czy inny amatorskim serwisie mogłoby zebrać kilka punktów.
Bo CB to takie pr0 jest :P
To teraz ładnie napiszcie na co nie zwróciłem uwagi, cobym mógł się czegoś nauczyć na przyszłość.
Lepiej. Ale jakis porządny softbox, taki na cala dziewczyne, by sie przydał... I lampa lepsza, i troche twarz modelce przekrzywić w jej lewo, zeby światło nie wyłaziło takim kawaleczkiem na "wąsa". I swiatelko trochę wiecej z gory. Etc. Etc.
Softboxa nabyłem, 60x90 (na tej fotce świecone DIY dishem). Statyw oświetleniowy w planach - też chciałbym w końcu trochę z góry poświecić.
Wąs - faktycznie. No i właśnie na tym "etc" mi zależy :D
Znaczy się, w prawo, jej ;)
No wiadomo.
może byłby jakbyś nie zaniżał poziomu od czasu do czasu ;-)
Ty o pomyśle nie napisałeś, a chcesz uwagi? Nieładnie ;-)
A nie zwróciłeś uwagi na pomysł na zdjęcie. I dlatego nuda. Może zanim zaczniesz robić sesje to daj sobie tydzień na rozkmine czego oczekujesz?
Micles ja się już gubię. Czy ty zamieszczasz w wątku zdjęcia na poważnie czy dla jaj?
To tak jak przypuszczałem. Po prostu sam nie wiesz.
Sergiusz ja się już gubię. Czy ty zamieszczasz w wątku posty na poważnie czy dla jaj?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak mi się teraz trafiło :
Fotograf: Paweł Andrzejewski
http://www.maxmodels.pl/index.php?t=...foto&u=3362845
Tu jeszcze lepiej niż rugby, w sumie nie wiem pod co to podchodzi. I przy tym zdjęciu zapytacie, czy jej tak kość wyrosła?
na tym zdjeciu "kosc" przynajmniej jakos ma sie to tła i innych szpiczastych elementów. pasuje bardziej niz ramiona futbolisty na twoim zdjeciu.
No bo akurat za dobre zdjęcie na przykład mi się znalazło :mrgreen:
419.
419. Tak, zdecydowanie tak... Ale razi ta pochyłość futryny. To dystorsja obiektywu, czy oka fotografa? Jedyne co mi nie pasuje, nie lubię krzywych zdjęc...
Specjalnie krzywione, "przeciwwagą" jest modelka ciążąca na lewą stronę kadru i (kurde, znowu moje spaczenie się odzywa, miałem pisać o wypadkowej, środku ciężkości itd, ale sobie podaruję :mrgreen:) jest ok. Już mnie trochę nudzą cały czas proste kadry.
No właśnie, za dużo myślisz przy fotografowaniu :D
Gdzie patrzy modelka?
odpowiedź nr 1 : W lewo (jej prawo).
odpowiedź nr 2 : Wbrew zasadom.
odpowiedź nr 3 : Wbrew głównemu źródłu światła.
odpowiedź nr 4 : Na liczbę moich postów widniejącą pod moim avatarem.
Prawidłowa jest odpowiedź nr 2. A gdzie powinna patrzeć? Część złych odpowiedzi już podałeś.
Na róg tego prostokątnego, na szmatę. Albo trochę niżej. Ale po co. Tak jest fajnie.
fajnie, ale ten bajzel za futryna odciaga zupelnie uwage od reszty
Ale tutaj była jakaś konkretne koncepcja. U Ciebie jej nie widać. Na kilometr czuć brak przemyślenia sprawy.
no właśnie. czyli co? wzrourjesz sie tylko na "zlych zdjeciach"? bo tak to wyglada chyba teraz..
419: fajne. ten burdel za drzwiami nie przeszkadza (mnie), ale pewnie lepiejby bylo jakby go nie bylo.
Jest i prosto.
420.
417 z tymi poduszkami to nieee
418 mi się podoba, świetne miejsce
419 jacapa dobrze proponuje,a to ze patrzy poza kadr też mi nie przeszkadza
fajnie się patrzy z uniesioną głową jakby zaskoczona
420 za to tutaj to przeszkadza, jakieś przepraszam za wyrażenie "pachowe" jest to zdjęcie, może dlatego ze niżej patrzy... dłoń na kolanie jakoś niepięknie wygląda-jakaś duża, bez przedramienia, a po lewej bałagan robi widoczny skrawek drugiego pomieszczania i tutaj modelka sztucznie wyszła
heh nie jest tak źle że wogóle się na bok patrzy:lol:
ale w tym ujęciu jest z tą kwestią pachy znacznie gorzej według mnie niż na 419