No, proszę Cię! Chyba chcesz mnie specjalnie zirytować :)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Wersja do druku
No, proszę Cię! Chyba chcesz mnie specjalnie zirytować :)Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Mam nadzieję, że nie.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
No skoro koraf pyta kolegi Andrzeja o swoje zdjęcia, bo inaczej jego ocena nic nie jest warta, to niech zdjęcia oceni NG. Wybacz, ale edytorom z NG akurat ufam (pomimo, że zupełnie nie trafiają w moje gusta, ale potrafię rozumeić taką fotografię). Twoich zdjęć nigdy nie widziałem, koraf zapewne też. Tak więc dlaczego Twoja opinia jest dla niego tak wiążąca, a np. Andrzeja nie? Mam nadzieję, że jedynym powodem tego nie jest fakt, że Ty chwalisz, a Andrzej nie.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Nie. Ja nic nie mam do Twojej oceny, jak i nikogo. Natomiast nie podoba mi się stawianie sprawy przez korafa, który adoruje tutaj bezgranicznie wszystkich tych, którzy chwalą za "konstruktywną krytykę", ale ja tej krytyki nie znalazłem. to czy zdjęcie się podoba czy nie to inna sprawa - nic mi do niej.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
W życiu nie chciałbym Ci tego zabronić. Zresztą moje zdanie nie jest tutaj ważne. Napisałem tamtego posta tylko wyłącznie w sprawie obiektywności, której u korafa niestety nie widzę...Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Szukam zajęć innych niż praca ;)Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Ale w życiu o gustach nie dyskutowałem. Co mi do gustów, każdy ma swój. Ale zdjęcia można łatwo ocenić, choćby technicznie czy merytorycznie, a gusta do tego nic nie mają.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Przecież wiesz ;-)Cytat:
Zamieszczone przez dinderi
Cytat:
Zamieszczone przez allxages
Ale to już wiemy więc skończ może już tę krucjatę i oszczędź ludziom tych wątpliwej jakości ozdobników :roll:.Cytat:
Zamieszczone przez allxages
allxages zwróc uwagę prosze na :
Cytat:
No skoro koraf pyta kolegi Andrzeja o swoje zdjęcia, bo inaczej jego ocena nic nie jest warta, to niech zdjęcia oceni NG. Wybacz, ale edytorom z NG akurat ufam (pomimo, że zupełnie nie trafiają w moje gusta, ale potrafię rozumeić taką fotografię). Twoich zdjęć nigdy nie widziałem, koraf zapewne też. Tak więc dlaczego Twoja opinia jest dla niego tak wiążąca, a np. Andrzeja nie? Mam nadzieję, że jedynym powodem tego nie jest fakt, że Ty chwalisz, a Andrzej nie.
Cytat:
W życiu nie chciałbym Ci tego zabronić. Zresztą moje zdanie nie jest tutaj ważne. Napisałem tamtego posta tylko wyłącznie w sprawie obiektywności, której u korafa niestety nie widzę...
To galeria zdjęć korafa.Cytat:
Nie. Ja nic nie mam do Twojej oceny, jak i nikogo. Natomiast nie podoba mi się stawianie sprawy przez korafa, który adoruje tutaj bezgranicznie wszystkich tych, którzy chwalą za "konstruktywną krytykę", ale ja tej krytyki nie znalazłem. to czy zdjęcie się podoba czy nie to inna sprawa - nic mi do niej.
Zauważ że oceniasz tu korafa,mnie ,moje zdjęcia ? :shock:,zdjęcia na CB,uczciwość ocen,prawo korafa do wyboru opinii,
narzucasz swoje wzorce gazety którą Ty czytasz,
Czy to że się tu pokłócimy i porzucimy oglądanie zdjęć korafa Ci coś da?
Czy to że jego zniechęcisz do pokazywania a mnie do oglądania będzie ok.?
Dzięki za odpowiedź :D, chcę zauważyć, że byłem w grocie bez statywu (niestety wcześniej nie znałem warunków jakie zastanę), wiec nie mogłem zastosować podanej przez Ciebie metody, którą znam.Cytat:
Zamieszczone przez Andrzej Max
Jeżeli przeczytałeś wątek to wiesz, że nie jest to typ fotografii, w której czeka się na moment, światło, ustawianie zestawu, po prostu idąc robisz zdjęcie albo nie :mrgreen:, o czym wielu jak widzę tutaj zapomniało :roll:.
Dzięki modom :D za opanowanie sytuacji, gdyż w pewnym momencie myślałem już, że czyjś testosteron wyleje mi się biurko ;-).
Mam do tego trochę inny stosunek. Na "zjebkę" zawsze można liczyć, wystarczy cokolwiek wrzucić w sieć i dać mozliwość komentarza. :) NA pochwałe zdecydowanie rzadziej. http://www.youtube.com/watch?v=1k46kDXyhyoCytat:
Zamieszczone przez allxages
Tu uważam należała się pochwała. Moja, autonomiczna i nie zgodzę się, że to zdjęcie jest "gówienkiem". Obejrzyj je na porzadnym monitorze, bo pewnie na Macku siedzisz ;)
allxages
Ty chyba nie zauważasz jednej istotnej sprawy - to jest wątek korafa , który pojechał na wycieczkę i zwiedzanie Nepalu, a nie na wyprawę fotograficzną z zamiarem opublikowania zdjęć.
Dzieli się fotografiami z podróży i oczekuje uwag, ale chyba nie takich, że fotoedytor NG by ich nie przepuścił. To IMHO żaden argument. Mocno demagogiczny.
Zdjęć jest trochę dużo (już to pisałem), ale te, które nie powodują mojego pochylenia się i zastanowienia, są po prostu jakąś-tam dokumentacją z takiego wyjazdu. Nie są fotkami wybranymi przez grono wyjadaczy, którzy mają własny pogląd na to , jak świat powinien wyglądać oczami fotografa (i ewentualnych czytelników).
Patrzę na zdjęcia korafa z jego wyjazdu i nie wszystkie muszą mi się podobać. Ale sporo się podoba i chcę je oglądać. Bez "adoracji".
Gdybyśmy się znali w realu - być może oglądalibyśmy je ze szklaneczką whisky, ale tak nie jest, więc jest to popularna w 21 wieku wirtualna forma przekazywania informacji.
Super. Wyciągnąłęś jedno zdanie, żeby to napisać. Gratulację. Naprawdę.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To, że jako chyba jedyny zrobiłem pełną analizę obrazu też nazywasz krucjatą i lepiej żebym nie pisał, bo fajniej jest jak pojawia się tylko "super! więcej!"?
Kilka stron temu też poruszyłem wypowiedziałem się w kwestii zdjęć. Wtedy usłyszałem (m.in. chyba od Ciebie), że to zdjęcia pamiątkowe, z podróży i nie są robione na 100% z braku możliwość. Ot zdjęcia robione przy okazji, a nie jako cel podróży.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Zaakceptowałem to (pomimo różnic w zdaniu) i nie ciągnąłem wątku.
Teraz odezwałem się, bo widzę strategię obrony przez atak korafa na Andrzeju. Nic nie poradzę. Nie potrafię przejść obojętnie jak widzę takie zagrania i tyle. Stanąłem więc w obronie. Ba, zadałem wręcz pytania co na tych fotografiach jest takiego super, dinderi odpisał i super. Ba, pokusiłem się o pełen komentarz do zdjęcia mimo, że obiecałem sobie tego w tym wątku nie robić, ale zrobiłem to aby koraf nie mógł użyć swojego koronnego argumentu o "ogólnikach".
Nigdy moim zamiarem nie była kłótnia. Rozumiem. To jest galeria. Jestem jednak przekonany, że zarówno koraf jak i każda osoba która wystawia tutaj zdjęcia, robi to po to, aby podnieść swój poziom prac, a nie po to, aby tylko klepać po ramieniu. Szkoda jednak, że koraf tak strasznie próbuje wszelką krytykę zamieść pod dywan, a za wszelką pochwałę ze dwa razy podziękować i wsprawiać wrażenie, że otoczyła go to jakaś zła ekipa, która zwyczajnie chce mu zrobić na złość.
Jeżeli jednak korafa celem było pokazanie zdjęć wcale usłyszenia pochwał i tyle, w takim razie OK. Będę odzywał się tylko jak będę chciał pochwalić :)
PeeS. janmar, nie wierzę abyśmy się mogli tutaj jakkolwiek pokłócić. Przecież to zwykła dyskusja. A dla mnei w fotografii to właśnie dyskusja o niej jest najfaniejsza :)
Dziękuję za rady, też je stosuję i podobne zdanie mam a`propos HDR - ów, ale to że to wiem, czasem też pstrykam po parę razy, obserwując histogram i korygując ekspozycję nie znaczy że są to sytuacje banalne. Wymagają też czasu, a na wycieczce zorganizowanej, gdzie się pędzi i czasem brakuje czasu na fajne skadrowanie tym bardziej nie ma go na zbyt długie eksperymenty i szukanie odpowiedniego światła, czy czekanie aż pogoda się poprawi, a przecież gdzieś na początku wątku autor o tym problemie pisał.Cytat:
Zamieszczone przez Andrzej Max
Właśnie dlatego opanowanie sprzętu jest takie ważne. O czym cały czas jakby piszę. Wiesz że idziesz/płyniesz do jaskini - od razu wyjmujesz lampę , ustawiasz wszelkie możliwe kompensacje i wysoką czułość. Robisz kilka fot przy różnych ekspozycjach , również "na światła" , i montujesz w programie , nawet jak będzie przesunięcie - to na warstwach spokojnie to wyprostujesz. Ale do tego potrzebny jest warsztat o którym cały czas mówię. Statyw w jaskini się przydaje ale nie jest konieczny, nikt od ciebie nie wymaga jasnych skał hen daleko - przy wylocie z jaskini w morze.Cytat:
Zamieszczone przez koraf