to ja nie wiem co Ty chcesz - raz narzekasz że aparat za mały, dwa że za duży
dziś nikt więcej Ci nie wyprodukuje puchy APSC o wielkości 5D choćbyś nie wiem jak biadolił i zaklinał rzeczywistość :P R7 to wg mnie max co Canon wypuścił w tym segmencie
Wersja do druku
to ja nie wiem co Ty chcesz - raz narzekasz że aparat za mały, dwa że za duży
dziś nikt więcej Ci nie wyprodukuje puchy APSC o wielkości 5D choćbyś nie wiem jak biadolił i zaklinał rzeczywistość :P R7 to wg mnie max co Canon wypuścił w tym segmencie
Gdzieś narzekałem, że aparat jest za duży? Żeby chociaż działał, jak należy, to by różne inne rzeczy można było przełknąć.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
R7 jest dziś w cenie 7D II na starcie, ale nawet w testach na Optycznych nie dorównuje mu w skuteczności AF, i znacząco odbiega od konkurencji. Żeby otrzymywać 10% ostrych zdjęć to ja nie muszę sprzętu zmieniać, a jak mam zmienić i body, i obiektyw, aby mi to razem grało, to co mi oferuje Canon?
Za ca 19k PLN, czyli 2k PLN taniej od R7 z RF 100-500, można kupić Fuji XH-2 z obiektywem 150-600.
Za 14,5k PLN można kupić SONY a6600 z FE 200-600.
Za 7k PLN możesz kupić Samsunga s23 ultra. W praktyce masz to samo, co przecież udowodniono.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Brakuje mi w tym stwierdzeniu jakiejś emotki :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Jest. Tylko ma 200Mpx i przy cropowaniu zniknęła. Ale jakbyś to czytał na swoim telewizorze 65"4K to na pewno będzie widoczna, choć jakby we mgle.Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Ponoć nowy firmware dla R5 ma posiadać pixel shift.
To tylko plotka ale może, z drugiej strony juz jest 45mpix...
https://www.canonrumors.com/is-pixel...-canon-eos-r5/
@atsf nie rozumiem na co Ci to apsc. Obecnie można uzywke R z bardzo małymi przebiegami kupić za 5tys lub taniej. To bdb aparat, matryca jest w porządku. No i ma lepszy AF niż 5dmk4 nie wspomibajac o 6D. DR też jest lepszy niż z 6D. Nie wiem o co ten lament :mrgreen: A sam może widziałeś że są tacy co przeszli z a7iii na R i twierdzą że Rka jest lepsza.
A bo widzisz, podpięcie 100-400 do APS-C to co innego, niż do FF, a podpięcie 150-600 do APS-C to też co innego, niż do FF. Na trochę większym upakowaniu matrycy FF (30 vs 20 Mp.) zyskuję 22% ogniskowej, a na zmianie formatu matrycy aż 60%. Jak się w tym siedzi, to się na to inaczej patrzy.Cytat:
Zamieszczone przez cybulski
APS-C to lekarstwo na deficyt ogniskowej. Extender x1,6. Nie ma innej funkcji jeśli nie jest zamknięte w malutkim korpusie.
Przecież są zoomy sigmy do 600mm do ff, ciągle za mauo?Cytat:
Zamieszczone przez atsf