allxages, czy Fastone w pełni obsługuje CMS?
Wersja do druku
allxages, czy Fastone w pełni obsługuje CMS?
Nie widzę, bo nie używam do poglądu FastStona, proste;)Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
Cytat:
Zamieszczone przez MaciekH
Nie używasz:mrgreen:
A skąd ja mam wiedzieć? Nie używam kiepskich programów :)Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
http://www.color.org/version4html.xalterCytat:
Zamieszczone przez Paul80
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sciągnij wszystkie cztery obrazki i wyświetlaj je po kolei w FastStone.
Pobrałem 4 obrazki z samej góry i wyświetlałem w fastone z włączonym CMS, obrazki były takie same i wedle rezultatu z tamtej strony - The system supports these ICC version 4 and version 2 profiles, natomiast przy wyłączonym CMS, obrazki były różne - The system does not support these ICC profiles.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sprawdziłem te same obrazki w ACDSee pro 3 z włączonym i wyłączonym CMS i wyniki są takie same The system does not support these ICC profiles, ciekawe dlaczego w fastone jest różnica przy włączonym i przy wyłączonym.
http://canon-board.info/showthread.php?p=865040Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
Janusz w jakim celu miałem sprawdzić te obrazki, bo już nie bardzo wiem o co chodzi, jeżeli ACDSee z CMS daje mi 100% to samo co w lightroomie, więc problem leży chyba w Fastone Image Viewer???
Z własnego doświadczenia wydaje mi się, że o ile Faststone poprawnie interpretuje profile z pliku (np. AdobeRGB), to nie uwzględnia profilu monitora, więc jeśli monitor ma duży odchył od wzorcowych parametrów (jak mój laptop), to rozjazd w stosunku do LR jest faktycznie konkretny. Przynajmniej tak jest u mnie. A na standardowej windowsowej galerii, 100% zgodności.
Czytaj proszę ze zrozumieniem, to nie trudne...Cytat:
Zamieszczone przez Paul80
a jeśli nawet, to i tak różnice nie widzę...Cytat:
Zamieszczone przez MaciekH