Niestety nie wiem. Nie mam tego aparatu (ani 430) a w sieci jeszcze testow nie znalazlem. Poczekamy - zobaczymy.
Wersja do druku
Niestety nie wiem. Nie mam tego aparatu (ani 430) a w sieci jeszcze testow nie znalazlem. Poczekamy - zobaczymy.
no w końcu wiem co mam teraz zrobić ciągle się głowiłem co mam kupić czy 40d czy 50d teraz juz wiem. zaraz będę szukać używanej czterdziestki a myślę ze do czerwca 2010r.
7d spadnie o 1k-1.5k i go połknę. Byłem pełen nadziei że dadzą APS-H i w tedy była by miazga dla konkurencji
najzabawniejsze jest, ze w 1D i 5D nie bedzie na pewno wbudowanego transmitera, bo przeciez te body nie maja wbudowanej lampy :-)Cytat:
Zamieszczone przez kasprzak
a 14 f/2.8 II L jest zly?Cytat:
Zamieszczone przez KvM
pozdrawiam
dariog
oglądnąłem porównanie
nikon d200 vs d300 ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
canon 40d vs 7d ISO 3200 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
u nikona widać poprawę a canon chyba myśli że wszyscy będą bilbordy drukować :(
może przeczytaj jeszcze raz mój tekst który zacytowałem. Szczególną uwagę zwróć na słowo "poniżej"Cytat:
Zamieszczone przez dariog
widac u Nikona bo w D200 byla jeszcze matryca CCDCytat:
Zamieszczone przez myro6
jak porownasz szumy z 300D i 7D do iso 1600 to tez wielkich roznic nie zauwazysz
problem jest taki że nikon d200 miał matryce ccd która szumiła bardziej od canonowskiego cmosa wsadzili do d300 cmos więc jest poprawa
w canonie natomiast cmos był i w 40d i jest w 7d weź pod uwagę też, że 7d ma 18 mp a 40d ma 10 mp
jezeli juz porównywać nikony ze sobą to prędzej d300 z d300s i wtedy wynik byłby troche inny :)
pozdrawiam trzeszcz
edit: spóźniłem sie :D pzdr
Nikon zmienial ccd na cmos.Cytat:
Zamieszczone przez myro6
A z tego porownania widze ze w 7D gorzej nie jwst, wrecz przeciwnie, po prawej stronie jest skala, porownaj ilosc detalu.
no więc zrób resample na 12 mpix, to zobaczysz poprawę. Moim zdaniem jest to zbliżony poziom (per pixel, a więc poprawa). sRAW 10 mpix powinien dać zauważalnie lepszą jakość per pixel w identycznej rozdzielczości jak 40D. Poza tym warto zwrócić uwagę na punkt odniesienia. 200D miał matrycę CCD, która zachowuje się znacznie gorzej na wysokich czułościach.Cytat:
Zamieszczone przez myro6
EDIT
Przyjrzałem się jeszcze tym samplom i subiektywnie poziom szumów w 7D jest niższy, ale może to tylko kwestia innego oświetlenia i/lub obróbki programowej. Szum jednak wydaje się bardziej drobnoziarnisty. IMHO nie jest źle.