slajdy - skanowanie

http://www.toya.net.pl/~formatc/test/2700dpi.jpg

20 mega, skan ze slajdu 6x4,5cm (ortodoksi nie uważają tego jeszcze za średni format :) ), 2700 dpi (czyli na pół gwizdka możliwości skanera), w zasadzie nie ruszony w szopie - stąd też śmieci. Ostrzony delikatnie, bo idzie na ploter.
Aha: optyka w aparacie bardzo dobra - ale nie wiem, co to, nie pytałem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Ja bym tego nie pokazywał :)

Czuję że się powtarzam:
Jakość, cena, szybkość - wybierz dwa :)

---

Myślę, że to podsumowuje to co wyżej.
I jeszcze jedno. Nie ma możliwości wybrać dwóch opcji. Tylko jedną. Zakładając oczywiście, że chodzi o:
wysoką jakość.
niską cenę.
krótki czas realizacji.

Porządków w szafce ciąg dalszy :)
Ponieważ duża część kliszowców pstryka na małym obrazku a jeden obraz wart jest więcej, niż 100 słów - skan z małego obrazka będzie w celach naukowych:
http://www.toya.net.pl/~formatc/test/babajaga.jpg (13 mega)
5000 dpi (prawdziwe, czyli 40x50 cm 300 dpi), nieostrzone w ogóle, robione z ręki przy jakiejś 1/30 s, więc może się gibało - nie wiem. Obiektyw - jakieś Zuiko, albo 50 albo 85 mm, maksymalnie otwarte. Klisza - Neopan 1600 normalnie wołany w labie.
Taki odpowiednik 30 megapikseli na kliszy (oryginalny skan miał w RGB 90 mega).

Eh, czytam ten watek od pol godziny i juz mnie boli od tego wszystkiego glowa. Oczywiscie nie jestem ani o pol centymetra blizej do decyzji jaki skaner wybrac, a potrzebuje czegos do archiwizacji maloobrazkowych negatywow cz/b, www i odbitek maksymalnie 20x30, czyli chyba niezbyt wygorowane wymagania. Nie bede skanowac nic innego, wiec skaner nie musi byc plaski, najlepiej tez gdyby zamknal sie w 1000 pln. Poradzicie cos? :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mnml

Eh, czytam ten watek od pol godziny i juz mnie boli od tego wszystkiego glowa. Oczywiscie nie jestem ani o pol centymetra blizej do decyzji jaki skaner wybrac, a potrzebuje czegos do archiwizacji maloobrazkowych negatywow cz/b, www i odbitek maksymalnie 20x30, czyli chyba niezbyt wygorowane wymagania. Nie bede skanowac nic innego, wiec skaner nie musi byc plaski, najlepiej tez gdyby zamknal sie w 1000 pln. Poradzicie cos? :)

---

ja mam dokładnie ten sam problem i nikt na razie nic nie podpowiedział:cry:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mnml

potrzebuje czegos do archiwizacji maloobrazkowych negatywow cz/b, www i odbitek maksymalnie 20x30, czyli chyba niezbyt wygorowane wymagania.

---

Skanowanie małego obrazka do A4 DOBRZE - to jest całkiem spore wyzwanie, przekonasz się, jak coś w końcu kupisz i sam do tego usiądziesz.

Cytat:

---

Nie bede skanowac nic innego, wiec skaner nie musi byc plaski, najlepiej tez gdyby zamknal sie w 1000 pln.

---

Niepłaski przeważnie kosztuje więcej, niż najdroższy płaski...;)

Myślę, że kolega miał na myśli specjalizowane maszynki do skanowania filmów, niekoniecznie bęben.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aleks

Myślę, że kolega miał na myśli specjalizowane maszynki do skanowania filmów, niekoniecznie bęben.

---

One chyba też są droższe...

Plustek OpticFilm 7200 - 953 zł brutto
Plustek OpticFilm 7300 - 1061 zł brutto (do tego dodają Silverfast 6.5 SE Plus)

Plustek 7300 mozna kupic za znacznie mniej niz 1061zl, myslalem o nim ale szybka konsultacja z google niestety potwierdzila moje przypuszczenia, ze od kiedy ostatni raz uzywalem plusteka - nic sie z jakoscia ich skanerow nie poprawilo. Epson V500?