http://student-downblouse.adultlux.c...h-view-006.jpg
ostrość marna ale za to jaki bokeh :)
Wersja do druku
http://student-downblouse.adultlux.c...h-view-006.jpg
ostrość marna ale za to jaki bokeh :)
Oto dlaczego warto mieć fi=77mm:
Genialne! A możesz pokazać to szkło od strony bagnetu? :)
:mrgreen: dobre :DCytat:
Zamieszczone przez Wats0n
każdy koledzy też chcą wiedzieć jak wyszło :)
http://pizdaus.com/single.php?id=13368#
[nawet exif można sprawdzić xD
Szkło generalnie fajne, ale często trzeba wymieniać, bo przestaje działać jak należy.Cytat:
Zamieszczone przez matmak
hehe po częstej zmianie występują problemy z kolekcji bf/ff :) i w ogóle z af :)
Jak byście chcieli unikatową czarna 70-200 2.8L to polecam tylko coś bagnet uszkodzony (pewie musiała latac razem z body:)):
http://allegro.pl/item286988496_cano...2_8_l_usm.html
Szczerze powiedziawszy to takiej L jeszcze nie widziałem.
nawet IS nie pomaga :]Cytat:
Zamieszczone przez mattnick
Ostatnio w knajpie testowaliśmy z Wats0nem szkła.
I wyszło, że canon jest ostrzejszy od Tamrona, co dowodzi ta fotka testowa:
Wats0n, dorzuć jeszcze tę z nowym szkłem na body;-)
Fotograf jest gościnnie na kolacji u znajomego. Oglądają jego fotografie, gospodyni zachwycona:
- Ależ przepiękne zdjęcia, musi mieć pan bardzo drogi aparat.
Gość nie skomentował. Po zjedzonej kolacji, zbiera się do domu. W drzwiach całuje szarmancko panią domu w dłoń żegnając się słowami:
- Kolacja była wyśmienita, wręcz wspaniała, musi mieć pani bardzo drogie garnki...