Wersja do druku
Ale ja absolutnie nie liczę na to aby ktoś mi wybierał telewizor do moich potrzeb.Chodziło
mi o coś innego. Firma Panasonic w swoich materiałach chwali się że telewizor G30 ma przetwarzanie obrazu 10bitowe, natomiast moja próba wskazuje raczej na to jakby to
przetwarzanie było na poziomie 6bitowym. Stąd to moje zdziwienie. Jeśli zaś chodzi
o to jak była ustawiona plazma to powiem krótko - nie wiem, ale myślę, że tak samo
jak inne telewizory obok. Zapewne był to tryb typowy do prezentacji.
Dawno temu kupiłem monitor Eizo S1932 i był to model mający dobre opinie wśród monitorów "amatorskich". Niestety nie widzę, przynajmniej w tym wątku, aby podobne perełki były w dziale telewizorów. Uważam, że dobry TV jest też dobrym monitorem (?), stąd wydaje mi się, że forum poświęcone fotografii jest dobrym miejscem do zadawania pytań o pomoc w wyborze TV. Plazma lepsza ? czy jednak LED ? Może określę przedział cenowy: < około 3000 PLN.
Czy mógłbym prosić o wskazanie jakiegoś konkretnego modelu ? Myślę używać go też, jako przeglądarki do zdjęć w gronie rodzinnym. Zależałoby mi więc na wierności w prezentacji kolorów. Ale to chyba jest dla wszystkich ważne kryterium, więc może nie potrzebnie o tym piszę. Zastanawiam się, czy są telewizory z rozdzielczością większą niż FULL HD, co pozwoliłoby na wierniejsze przedstawienie zdjęć o rozdzielczości przekraczającej często rozdzielczość FULL HD (1920×1080). Oglądając w sklepach specyfikacje nawet bardzo dużych telewizorów wszędzie widzę 1920×1080, co trochę mnie dziwi, gdyż większa rozdzielczość mogłaby zainteresować niejednego klienta.
Z prostej przyczyny - żadne ze źródeł sygnału (BluRay, Cyfrowa TV) nie daje takiej rozdzielczości, jedynie podłączenie komputera daje możliwość uzyskania wyższej niż 1080p. Takich klientów, którzy kupują TV zamiast monitora LCD jest bardzo mało.Cytat:
Zamieszczone przez quant