Zamieszczone przez
Waldek24
Dziękuję Januszu, oczywiście miałeś rację, było trochę wczoraj światła i na kilka godzin poszedłem to, co piszesz sprawdzić, może inaczej sobie przyswoić. Nigdy nie robię dużo zdjęć, czasem szkoda zachodu, długo „obwąchuję” obiekt statyczny (załóżmy pejzaż) zanim się zdecyduję na kadr.
Już się przyzwyczajam, że racja po Twojej stronie, cóż praktyka.
----------------------------------------------------------------------
Ja, o czym innym, może się narażę wielu bardzo zaawansowanym fotografom.
Sporo przeglądam zdjęć kolegów, właściwie to każdego, co zechciał cokolwiek pokazać i jestem nieco w niektórych przypadkach delikatnie zaskoczony.:sad:
Może przeczyta to i wyjaśni przyjaźnie nastawiony kolega z forum.
Spora część prezentuje przepiękne pejzaże, przepiękne kadry, ale...
Ludzie takich kolorów w przyrodzie NIE MA.:!:
Czy to jakiś trend w fotografii jak załóżmy kubizm w malarstwie:?:
Czy to fascynacja możliwościami komputerowych programów graficznych, sporo dla mnie PO BANDZIE.
Może ja czegoś nie rozumiem, lub nie widzę, poprosiłem pracownika, aby popatrzył na przepiękny kadr, i pytam, aby bez komentarza, co zdjęcie przedstawia, czy widziałeś w przyrodzie takie kolory – NIE.
Pytam i innych, w ogóle nie interesujących się fotografią, proste pytanie, czy widziałeś takie kolory... Odpowiedź ta sama.
Potrafię zrozumieć, że z całego kadru chcemy na jakiś szczegół zwrócić uwagę i nieco go kolorystycznie wyeksponujemy, ale cały kadr????
Zawsze byłem zwolennikiem nie tylko w fotografii REALIZMU.
Jakże przepiękne fotografie prezentowane są na forum monochromatyczne.
PS. Pomijam wszelkiej maści nieraz nieodzowne filtry, ale też wątpliwości.
Uwaga:arrow: NIE NEGUJĘ ODMIENNOŚCI, ALE STARAM SIĘ ZROZUMIEĆ.
