no były antyprzykłady :)Cytat:
Zamieszczone przez Jazzman
Wersja do druku
no były antyprzykłady :)Cytat:
Zamieszczone przez Jazzman
porównaj sobie może jeszcze wykresy:Cytat:
Zamieszczone przez MARIO*T
40D - ZIELONY
5D - niebiesko-zielony
oraz te dwa:
40D - ZIELONY
5D - niebiesko-zielony
a teraz spójrz na wykresy dla ISO od 800 w górę
No wykresy śliczne... a jak to sie na zdjęcia przekłada? :p
no własnie mnie tez interesuje to jak sie to przekłada na zdjęcia...bo wykresy to wykresy a zdjęcia to zdjęcia a zwłaszcza w trudnym oswietleniu:cry: ...to ,że z 5D byłoby lepiej to pewne .....tylko o ile :confused:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
ja jak nie wiem co o ile jest lepsze to patrzę po cenach :)
co jest lepsze to ja wiem...:mrgreen: ale pytanie czy az o tyle lepsze ile wynosi róznica w cenie....Cytat:
Zamieszczone przez Max_im
NOrmalnie się uśmiechne zaraz do któregoś z kolegów "posiadaczy" 40D:mrgreen: co by mi jakieś sampelki podesłali wywołana z rawa bez ostrzenia na 800 i 1600 :oops:
NIE MAM JESZCZE (? WŁAŚNIE GŁĘBOKO SIĘ NIEPOKOJĘ, CZY JAK ZA MOJE CIĘŻKO UCIUŁANE PARĘ KPLN ZASILĘ KIESZENIE PANA FUJIO MITARAI I FERAJNY TO I JA BĘDĘ Z TEGO ZADOWOLONY), ALE CHCIAŁEM ODESŁAĆ JESZCZE DO WĄTKU ZNALEZIONEGO NA DPREVIEW. CIEKAW JESTEM CO NA TO POWIEDZĄ POSIADACZE 40-KI...
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25291970
Here's a suggestion...
Turn off the multizone auto focus and turn on the single spot, centre frame auto focus. [Look in the manual]
The default is to have the multizone on, but it usually results in the thing closest to the camera being in focus, and that is not necessarily what you want.
The 40D produces images sharp as a tack, but if you use the camera set on Auto it will only do it about 10 per cent of the time. The multizone auto is for sports photographers tracking single moving subjects, for all other types of photography single centre zone, coincident with the metering spot, is the way to go.
Może nie do końca rozumiem, ale czy gość sugeruje że ostre lub nie będzie w zależności od tego czy będzie wybrany jeden punkt czy wiele? I co to niby ma zmieniać? Mój egzemplarz produkuje takie same zdjęcia niezależnie czy robię na pojedyńczym czy wszystkich punktach AF - jak trafi to trafi, a jak przestrzeli to ostrość np. na meczy idzie w trybuny i tyle (moge mieć do siebie pretensje..)..
Zresztą wątek nie jest o tym czy AF trafia w cel tylko że jak już trafi to wg niektórych jest mydło na domyślnych "zerowych" ustawieniach..
ok, generalnie dotyczyło to wątpliwości jednego z posiadaczy, czy fakt, że generuje nieostre fotki ma swoje źródło w wadzie sprzętu, czy w "złej baletnicy" i pytania co zatem zrobić, by mieć fotki ostre.Cytat:
Zamieszczone przez arturs
odpowiedź drugiego (tego, którego zacytowałem) posiadacza kierowała jego uwagę na sposoby wyeliminowania nieostrości.
podrzuciłem ten wątek, żeby ew. ci co mówią, że im nie ostrzy (a mówimy o posiadaczach 40D) sprawdzili co dzieje się gdy zastosuje się rady podane w poście. być może kwestia "mydła" leży tu? :confused:
sorki że wejdę w słowo - ale mam 40 - i szczerze mówiąc zgodzę się co do ostrości w 40-stce - nie jest idealna - mam nadzieję że to wina 24-70 2.8 który ma na pewno front focus-a. Jakie to jest chore za tyle pieniędzy takie gówno :shock: natomiast przy 70-200 poezja, nic tylko pstrykać. Także czy to jest wina 40-stki sam nie wiem.
Pozdro