Problem z działaniem komputera podczas obróbek

Cytat:

---

Zamieszczone przez piast9

To się podziel, bo oprócz zwolnienia miejsca na dysku nie widzę ani jednego powodu, dla którego dobrze jest wyłączyć plik wymiany.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez solti

Bo miałeś farta i nie trafiłeś akurat takiej sytuacji, że był on niezbędny. Windoza jest tak zbudowana, że plik wymiany powinien być jednak włączony, bo choć to mało prawdopodobne, ale jednak ram może się skończyć i wtedy od razu masz freeza. Sam mam kompa z procem i7 i 16gb ramu, ale jednak pliku wymiany nie wyłączam.

---

Tak samo jak RAM może się skończyć plik wymiany. To tylko tani sposób powiększenia RAM, przy wolnych dyskach talerzowych wydajność spadała dramatycznie (fragmentacja), przy ssd nie jest źle. Kwestia tylko aktualnych cen - dwa lata temu przy dwa razy niższej cenie RAM brałbym RAM ile wejdzie na płytę, teraz może wolałbym kupić większy dysk SSD. To indywidualna sprawa ile GB jest przetwarzane przez aplikację - niektóre mogą mieć problemy bez pliku wymiany.

SSD mam ponad 2 lata, plik wymiany ustawiony na 0MB, dodatkowo wszystkie katalogi TEMP przeniesione do RAM (przez ramdisk). To oczywiście najszybsza możliwa konfiguracja (no może poza SSD w RAID).

Wszystko może się skończyć łącznie z napięciem w sieci ;-) A tak na serio, to najlepsze ustawienia dla swapa to ilość mb ram x 1,5 i ustawić to sobie na HDD. Jak komuś szkoda (przy 32Gb RAM to będzie niecałe 50Gb na HDD) to może wyłączyć. Naprawde tak macie krucho z przestrzenią dyskową, że szkoda Wam tych paru GB ? :))

Już teraz nie znajdę tego samego źródła, w oparciu o które poczyniłem takie kroki, ale i tak jest cała masa informacji w tym temacie, np.
Board - FrazPC.pl - Wyłączenie "swap", ma to sens?
Plik stronicowania już niepotrzebny!
Wyłączenie pliku wymiany (SWAP) Przyspieszanie Tweaks.pl
Plik stronicowania w Windows 7, a 8GB ram - Forum PCLab.pl

Podaję tylko przykłady.

Nikogo do niczego nie namawiam, róbta co chceta ;)

Co sadzicie Panowie o takim sprzecie pod obrobke foto i video:

Procesor: CORE I5 4590 3.3GHz LGA1150 BOX
Płyta: GIGABYTE GA-B85M-D2V B85 LGA1150 Matx
RAM: GOODRAM DDR3 8192MB PC1600 CL11
Dysk na system: SSD INTEL 520 120 GB
Dysk na dane: HDD SEAGATE 1TB ST1000DM003 SATA III
Grafika: GIGABYTE GeForce GTX 750 1024MB/128bit DVI/HDMI PCI-E (1137/5000) (wer.OC - OverClock) 64MB

Styknie czy lepiej lepszy procek ? Np. CORE I7 4790 3.6GHz LGA1150 BOX - Tyle ze roznica w cenie to 4 stówy, i nie wiem czy warto doplacac.

Z góry dzieki za jakies podpowiedzi

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Podaję tylko przykłady.

---

Weź tylko pod uwagę, że na forach komputerowych wypowiadają się głównie dzieci neo;)
Ja informatykiem nie jestem, nie znam budowy jądra Windowsa, ale moi znajomi, informatycy, w wyraźny i stanowczy sposób odwiedli mnie od pomysłu pozbycia się swapu. Przy obecnych dyskach swap nie jest żadnym problemem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez solti

Bo miałeś farta i nie trafiłeś akurat takiej sytuacji, że był on niezbędny. Windoza jest tak zbudowana, że plik wymiany powinien być jednak włączony, bo choć to mało prawdopodobne, ale jednak ram może się skończyć i wtedy od razu masz freeza. Sam mam kompa z procem i7 i 16gb ramu, ale jednak pliku wymiany nie wyłączam.

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez solti

Weź tylko pod uwagę, że na forach komputerowych wypowiadają się głównie dzieci neo;)
Ja informatykiem nie jestem, nie znam budowy jądra Windowsa, ale moi znajomi, informatycy, w wyraźny i stanowczy sposób odwiedli mnie od pomysłu pozbycia się swapu. Przy obecnych dyskach swap nie jest żadnym problemem.

---

Parafrazując "Nie znam się, ale znam kogoś kto się zna". Jeżeli ciebie nie przekonuje, że od wielu lat taka konfiguracja nie sprawia problemów to ok, ale nie uprawiaj krucjaty, jeżeli sam przyznajesz, że nie jest to twoja dziedzina.
Kolega wybrał dysk 120GB więc stosując staromodne zalecenia o wielkości pliku wymiany wyjdzie, że trzeba przeznaczyć na swapa 10-15% dysku. Dla mnie to marnotrawstwo. Jak już musi to niech ustawi minimalną wartość, a w razie potrzeby go zwiększy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Już teraz nie znajdę tego samego źródła, w oparciu o które poczyniłem takie kroki, ale i tak jest cała masa informacji w tym temacie, np.
Board - FrazPC.pl - Wyłączenie "swap", ma to sens?
Plik stronicowania już niepotrzebny!
Wyłączenie pliku wymiany (SWAP) Przyspieszanie Tweaks.pl
Plik stronicowania w Windows 7, a 8GB ram - Forum PCLab.pl
Podaję tylko przykłady.
Nikogo do niczego nie namawiam, róbta co chceta ;)

---

Podałeś linki do forów, bloga (a to wiadomo jak z wiarygodnością jest) i jakiegoś artykułu, z którego treści wynika, że autor nie do kończa wie do czego służy i jak działa mechanizm stronicowania pamięci. Ludzie mają błędne skojarzenia pliku wymiany z chrzęszczeniem po dysku gdy przełączamy aplikację, wyniesione ze starych czasów. Tak, to ma miejsce gdy pamięci operacyjnej jest za mało w stosunku do aktualnych potrzeb. Jeśli nie ma jej za mało to system operacyjny i tak nie zrzuci do pliku wymiany stron zawieających kod czy dane które zaalokowały działające procesy. Za to zrzuci te strony, które nie są potrzebne zwalniając miejsce w pamięci operacyjnej choćby na to aby więcej miejsca mogły zająć bufory do obsługi systemu plików na dyskach twardych. Może to spowodować wrażenie sprawniejszego, szybszego działania systemu.

To jak koledzy, bedzie taki zestaw czy coś byście zmienili ??

Odpuscilbym grafike gtx750, wzial i7 z literka K i korzystal z grafiki wbudowanej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bandzi_

Co sadzicie Panowie o takim sprzecie pod obrobke foto i video:

Procesor: CORE I5 4590 3.3GHz LGA1150 BOX
Płyta: GIGABYTE GA-B85M-D2V B85 LGA1150 Matx
RAM: GOODRAM DDR3 8192MB PC1600 CL11
Dysk na system: SSD INTEL 520 120 GB
Dysk na dane: HDD SEAGATE 1TB ST1000DM003 SATA III
Grafika: GIGABYTE GeForce GTX 750 1024MB/128bit DVI/HDMI PCI-E (1137/5000) (wer.OC - OverClock) 64MB

Styknie czy lepiej lepszy procek ? Np. CORE I7 4790 3.6GHz LGA1150 BOX - Tyle ze roznica w cenie to 4 stówy, i nie wiem czy warto doplacac.

Z góry dzieki za jakies podpowiedzi

---

Zamiast lepszego procka dorzuć mu lepiej pamięci operacyjnej zwłaszcza że płyta główna na to pozwala:

GIGABYTE - Motherboard, Graphics Card, Notebook, Slate, Mini PC, Server, PC Peripherals and more / GA-B85M-D2V (Rev. 1.1)(Płyty główne,Chipset B85,Socket 1150) /

Czyli zamontuj na płycie głównej dwie kości pamięci GOODRAM DDR3 8192MB PC1600 CL11 i będziesz miał wtedy łącznie 16GB RAM. Przy sprzęcie do m.in. obróbki video nikt się nie ogranicza w tej kwestii, każdy pakuje na maksa.

Bez sensu. Mam 8GB ram i bardzo rzadko widze 99% zajetej pamieci za to 100% na wszystkich rdzeniach procesora to widok normalny (obrobka wideo). Pamiec zawsze mozna dolozyc, wymienic procesor to juz straty finansowe.

I badz tu człowieku mądry ;)

A jakich programow bedziesz uzywal?

Warto pocztytać o zasobożerności PS:

Adobe Photoshop CC 2014 – test. Jaki procesor, ile pamięci operacyjnej i jaki nośnik danych do Photoshopa? :: PCLab.pl

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek_PC

A jakich programow bedziesz uzywal?

---

Lightroom
Photoshop
Adobe Premiere Pro

Ja to widze tak:
I7 ew. I5
16gb ram
ssd na system
raid 0 na magazyn
grafa... byle jaka ew. Gf 770 jak chcesz CUDA.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zdebik

Ja to widze tak:
I7 ew. I5
16gb ram
ssd na system
raid 0 na magazyn
grafa... byle jaka ew. Gf 770 jak chcesz CUDA.

---

Co to znaczy "raid 0 na magazyn" bo nie rozumiem zupelnie tego ;)

i dlaczego 16 a nie 8 GB RAM ? Pytalem o to wyzej, bo wlasnie sie zastanawiam nad tym.

120 SSd wystarczy ? Zainstalowal bym tam system oczywiscie i Lightrooma, Photoshopa i Adobe Premiere

Raid 0 - to spięte dwa dyski "równolegle" = szybsza praca ale mniejsze bezpieczeństwo (pada jeden=pada całość danych), ale w dzisiejszych czasach SSD jest i tak lepsze.
16 GB RAM, bo więcej to lepiej = szybciej
250-256 SSD (2 partycje) jest już w dobrych cenach i do tego jeden HDD na magazyn lub dwa HDD spięte w RAID 1 = wolniejszy zapis, ale zdublowane dane dla bezpieczeństwa (pada jeden, na drugim jest kopia danych).
SSD polecam Samsung EVO. Miałem OCZ 96GB - padł, miałem ADATA - padł. Samsungi na dwóch kompach działają 840/250.

Raid 0 jest ok pod warunkiem reguralnych backupow :) (dobrze, ze mi o tym przypomniales).

RAID 1 nie polecam. Najczęściej do RAIDów kupuje się od razu 2 dyski HDD, które zwykle pochodzą od jednego producenta i często z jednej serii. Jak padnie jeden to często pada też drugi przy okazji, nie jest do końca bezpieczne. Robiłam gruby "riserch" jak najlepiej backupować swoje fotki i wyszło, że tylko napęd HDD niezależny od komputera, tym sposobem odporny na przepięcia i inne ciekawostki które mogą spowodować padnięcie kompa i tym sposobem również backupa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Domcia

Jak padnie jeden to często pada też drugi przy okazji, nie jest do końca bezpieczne.

---

Tu akurat mam odmienne zdanie, niby dlaczego ma padać zaraz drugi.

Ale zewnętrzny backup co jakiś czas, też jest dobrym rozwiązaniem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Domcia

RAID 1 nie polecam. Najczęściej do RAIDów kupuje się od razu 2 dyski HDD, które zwykle pochodzą od jednego producenta i często z jednej serii. Jak padnie jeden to często pada też drugi przy okazji, nie jest do końca bezpieczne. Robiłam gruby "riserch" jak najlepiej backupować swoje fotki i wyszło, że tylko napęd HDD niezależny od komputera, tym sposobem odporny na przepięcia i inne ciekawostki które mogą spowodować padnięcie kompa i tym sposobem również backupa.

---

Dokladnie tak jak piszesz. Do raidu kupuje sie nowe dyski jednej serii a nie laczy jakies stare przechodzone padaki. Backup ofc na przenosnym hdd i chmura.

Ja osobiscie wole 2x500gb raid 0 niz 1tb na jednym dysku.

Ja osobiscie w swoim serwerku uzywam Raid6. Raid0 chodz szybki to jednak w przypadku uszkodzenia jakiegokolwiek dysku tracimy wszystko.

Na innym serwerku na ktorym trzymam kopie to juz tylko Raid1 (mirror).