Wersja do druku
No niestety Nikon ma coś ostatnimi laty pecha. Nie wiem co jest tego przyczyną ale dawniej tego nie było. Raczej byli synonimem trwałości i jakości. To bardzo źle, są praktycznie jedynym liczącym się konkurentem Cwanona i takie wpadki dla nas oznaczają że Canon może spać spokojnie.
na razie 51 stron... oj będzie dym z tym D750...
D750, odcięcie/cień widoczny przy flarze - Strona 51 - Nikoniarze.pl - Forum fotograficzne
Pytanie czy tym razem Nikon znów nie zamiecie sprawy pod dywan, jak było z D600.
sądząc po cytowanych wyjaśnieniach serwisu są na etapie "tak ma być bo tak jest dobrze" - cień sprawia fatalne wrażenie, dodatkowo wydaje się że to odbicie powiększa flarę od obiektywu co jeszcze dodatkowo zmniejsza kontrast. ale zawsze można obrócić korpus do góry nogami przy robieniu zdjęć pod światło "efekt dodany" powinien ustąpić.
O i to jest prawidłowe rozwiązanie problemu :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jaś
Najprostsze sposoby sa najlepsze :D
do góry nogami ergonomia nie będzie najlepsza ale po podpięciu wężyka jakoś się powinno dać używać :mrgreen:
Na forum Nikona ludzie nie mają aż takiego poczucia humoru, szczególnie Ci co wydali 8 baniek za to cudo. Może się w konsekwencji okazać że jakoś to będą naprawiać ale utrata wartości będzie już nieodwracalna. Tak przecież było u nas z 1D mkIII.
co do poczucia humoru - no cóż też się uśmiecham jak czytam posty wątki założone przez jednopostowców jaki to ten np. 6D jest do du... w porównaniu z żółtą konkurencją ostatnio nawet taki gość wypisywał peany na temat zakupu 750 i nic się nie chciało zgadzać w jego postach, napisałem coś ze dwa razy ale ile razy można się kopać z koniem - taki zawsze wie lepiej nawet jak korpusu który tak krytykuje w ręce nie miał, ciekawe czy już kupił ten D750 - zawsze się zastanawiam "czarny pijar" czy ludzie tak sami z siebie mają, moja opinia na temat konkurencji jest jasna - im lepszy aparat wyprodukuje konkurencja tym lepszy produkt dostaniemy od "naszej ukochanej firmy" pisałem o tym wielokrotnie.
a ogólnie to Wesołych Świąt - dla wszystkich.
Dokładnie.Cytat:
Zamieszczone przez jaś
A co do peanów. Różnie bywa. Niektórzy zapędzają się w krytyce tak dalece że też jest wrażenie jakby im konkurencja coś posmarowała, także zarówno peany jak i krytykę można różnie odbierać.
Wygląda na to, że tym razem nie będzie zamiatania pod dywan:
Flary w Nikonie D750 - producent oferuje bezpłatny serwis - Optyczne.pl
jeden pozew zbiorowy i nagle nauczyli sie traktowac powaznie klienta... :D :D :D
kolejny korpus z problemami, jak patrzę na zdjęcia "efektu" to i flara bo nie pochodzi z obiektywu i ciemne odcięcie tej flary jest problemem, robię sporo pod światło więc rozumiem w...... znaczy zdenerwowanych użytkowników.
Nie jest zla puszka i przez nia tez Nikon zdolowal na gieldzie.Nie mieli wyjscia,musza naprawiac za free jak fordy i toyoty,czyli powazne firmy ...ale ciezko bedzie naprawic reputacje.
śledziłem wątek na nikoniarzach i szczerze powiem, że jestem w szoku, jeśli chodzi o postawę niektórych użytkowników :mrgreen: ludzie z podejściem "ktoś Cie opluje, Ty powiesz, że pada deszcz"
Jak widać, sporo ludzi na świecie miało dość, wszędzie było głośno i w końcu nikon robi coś tak jak powinien robić od początku :mrgreen:
Wygląda na to, że masz rację:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Nikon USA addresses disappearance of D750 from retailers: Digital Photography Review
Flary w D750 - Nikon wycofuje ze sklepów wadliwe modele - Optyczne.pl
Ja myślę że zwyczajnie wyciągają wnioski z wcześniejszych historii, które podobno (tu mam informację tylko z różnych artykułów) ich solidnie walnęły po kieszeni. Tak naprawdę to wpadki się zdarzają każdemu ale ważne jak to załatwia, bo zamiatanie pod dywan kończy się źle. Boleśnie się o tym przekonał Canon próbując tak zrobić z 1D mkIII.
Co by tu nie krytykować i wytykac wpadki tej konstrukcji fakty są takie, ze aktualnie canon nie ma odpowiedzi na d750, a poza tymi dziwolagami 5d3s/r nie wiele ostatnio zrobili w obszarze średniej i wyższej polki dslr, no dobrze moze poza 7d2 a wczesniej 70. Tak czy inaczej jesli idzie o puszki canoniarze są niestety daleko w tyle nie tylko za nikonem (d750,d800e,d810) ale i za sonym (a7s,a7r,a7ii). Dlatego tez w tej chwili canon, moim zdaniem, broni sie juz tylko solidnoscia konstrukcji i póki co niedoscignionym zbiorem obiektywów. W dziedzinie puszek jest 1-2 lata w tyle za konkurencja. Niestety. Przynajmniej takie odnosze wrażenie czytając takie serwisy jak dpreview, dxomark lub kilka dobrych vide blogów na jutubie. Szkoda bo akurat chciałem ostatnio zakupić pełną klatkę do fotografii nocnej i do czasu pojawienia sie d750 czy serii a7 Sony juz prawie zdecydowalem sie na 6d ale po pojawieniu sie wspomnianych ciał konkurencji jakoś mój entuzjazm deczko przygasł. Myślę sobie 6d świetny aparat ale myszka po malu zaczyna tracic. W Dziedzinie ktora mnie interesuje czyli w szumach przy wysokim ISO d750 wiedzie tu bezsprzeczny prym. Mam nadzieje ze sytuacja sie zmiueni w tym roku.
arturmaksymilian moze cos zmieni bo podobno Canon cos kombinuje z matrycami od Sony...a w ciagu roku..nawet krocej dojdzie jeszcze jeden konkurent w FF - Pentax.
Oby! Nawet pogodzilbym sie z ta profanacją w postaci użycia matryc Sony. Skoro sami nie potrafią wymyslic nic konkurencyjnego w dziedzinie matryc niechaj biorą co lepsze. Zacisne zeby i kupie. I pomyśleć ze jeszcze kilka lat temu Sony był pariasem na rynku fotograficznym. Irracjonalnie mialem im za zle ze wykupili, wchloneli i usmiercili markę minolty. Później wszelako zaskoczyli rynek bezlusterkowcami a ostatnio puszkami osiągającymi 400 000 ISO. I choć uzywalne jest pewnie "jedynie" 25000 lub 50 000 to i tak zmienia to zasady gry na rynku obiektywów. Juz nie trzeba polować na super jasne szkła skoro aparat jest w stanie bez Szumowo pracować i wieczorem i w nocy. Aby nie fetyszyzowac tu jednak tylko samej czułości warto tez wspomnieć o dużej rozpiętości tonalnej d750 i innych nowych body. Choć tu akurat ratunek dla 6d czy 5d2/3 istnieje w postaci HDR, pod warunkiem wszelako iz zdjęcie wykonane będzie w warunkach statycznych. Duże nadzieje pokladam w 6dmk2 - chciałbym tam miec więcej punktów krzyżowych, uzywalne wysokie ISO do 50 000, większy zakres tonalny i na koniec błagań - niech przywroca joystick!!!
Joystick jest w 5d
Wysłane z mojego SM-N910C
No ba. Nawet w tym z 2005 r. :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez scooter
nie zartujCytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
sony to prekursor.
chyba jako pierwszy na rynku oferowal seryjnie produkowane aparaty cyfrowe -maviki.
wiel , wiele lat temu.
stosunkowo pozniej wszedl w produkcje dslr , ratujac upadajaca minolte . to dzieki sony nie zostal zlikwidowany potencjal i doswidczenie minolty.
zainwestowal cos ok miliard ! usd w rozwoj matryc i skutki widzimy , bezspzrecznie naleza do najlepszych.
mysle ze fotoamatorzy dosyc sprawiedliwie oceniaja sony.
o ile przy pierwszych dslrach wzbudzal usmich politowania i slusznie , to teraz zostaje doceniona jakosc matryc sony , nowatorskosc rozwiazan .
nikt od paru lat nie narzeka juz na aparaty sony a matryce sa chwalone jako lepsze od canonowskich.
coz za profanacja kupujac najlepsze aktualnie na rynku matryce dla aparatow domowych ?
przeciwnie - jakosc obrazowania , ergonomia i cena w wielu wypadkch swiadcza na korzysc sony.
obawiam sie , ze to inni moga zaczac gonic sony.
to nie pokładaj tylko po prostu kup 6D i ciesz się fotografowaniem, mniej oglądania tabelek i porównań zachwytów nad ISO (tak na marginesie 6D ma bardziej niż wystarczające wysokie iso) i DRem, a więcej zdjęć dobrze wpływa na fotografię.Cytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
bechamot,
Racja. Troszkę sie droczylem z tym żalem o prymat sony. Per saldo moze i dobrze ze sa lepsi aktualnie
W puszkach od canona - moze to zmotywuje pozytytwnie producentów marki w której tkwienie wraz z Wami.
W gruncie rzeczy gdyby nie fakt posiadania obiektywów canona jak zapewne wiele osób z tego
Forum bez skrupułów przerzuciłabym sie na nikona ale troszkę żal zachodu na te wszystkie wymiany. Pocieszam sie ze i tak ostatecznie największe znaczenie maja umiejętności i okoliczności a sprzęt to sprawa wtórna. A w ramach sprzętu najważniejszy jest obiektyw a dopiero potem body.
--- Kolejny post ---
Jas, a żebyś wiedział ze tak zrobię. Jutro juz jestem umówiony na zdjęcia w terenie nad rzeka obok Piaseczna alternatywne w przypadku braku dobrego światła , na ten relikt o nazwie giełda fotograficzna. Wracając do tematu przewodniego Nikon d750 wydaje sie być bardzo udanym modelu o szczególnie dużym potencjale astrofotograficznym i w ogóle nocnym.
Teraz moje wariacje:Cytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
przerzuciłabym sie na
podpowiadam:
-Pentaxa
-Nikona
-Sony
-Samsunga
-Fuji
-Panasonica
-itd
Na dobrze mi znanym forum Pentaxa ,
posiadacze szkieł i body chętnie zmieniliby system ,ale żal i tyłek ściska ,
na myśl o rozstaniu się z krwawicą.
Zauważam histeryczne podejście/opinie/oceny systemu poprzez nieudany zakup aparatu.
Albo zbyt niskiej klasy albo uszkodzony albo użytkowanie z marnymi obiektywami.
A wystarczy przemyśleć : co się chce :roll: ,
i nawet jak drogo ,to człowiek zadowolony :D
Na rynku DSLR, może... Natomiast nigdy nie byli "pariasem" na rynku matryc - ich sensory były używane od wielu lat we wszelkich aparatach, również przez Canona, choć akurat przez nich tylko w kompaktach.Cytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
Czyżby? To chyba jednak niezbyt dobrze znasz forum, o którym piszesz... :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Dlatego nic nie zastąpi wypróbowania kilku wyselekcjonowanych wstępnie aparatów przed zakupem, choćby w sklepie. Wciąż jestem przed swoim zakupem po sprzedaniu Fuji, pobawiłem się D750, 6D i A7 i na razie - bezdyskusyjnie - pierwszy na liście jest D750. Złapię jeszcze A7II choć przypuszczam, że nie wyprzedzi ani Nikona ani Canona bo aparat ma być do reporterki a AF Soniaka w bezlusterkowcach poza A7S kwiczy w słabszych warunkach, a na zapowiadany A9 chyba już nie będę czekał - miał być na CP+, nie było, więc pojawi się co najwyżej z końcem roku.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Pogoda w Warszawie dzis była zgodnie z prawem murphyego do bani w 1 części dnia wiec udałem sie na giełdę.zgodnie z przypuszczeniem
Nic ciekawego tam dla siebie nie znalazłem. O canonie 6d to tam chyba mało kto słyszał , widziałem za to kilka practik i masę bezuzytecznego juz szkliwa. Wracając do tematu tego posta uświadomiłem sobie dzis ze nikon d750 ma coś co bardzo by mi sie tez przydało
W fotografii ptasiej: tryb DX czyli opcje cropa bodaj 1.5. Jeśli dobrze to rozumiem z obiektywu 300mm (np. 2.8 tokina) zrobi mi sie wówczas 450mm. Po dodaniu dobrego telekonwertera bede dysponować 675mm przy nadal akceptowalnym świetle około 4. To wszystko puszka + obiektyw (punkt odniesienia to tamron 300mm 2.8 za 2300pln używka ktory kupił 2 tyg temu znajomy pentaxiarz) + telekonwerter w cenie poniżej 10000pln.Za taki zestaw dla natywnej pełnej klatki musiałbym wybulic ze 2-3 razy tyle!!! "Jedyny" problem jaki u siebie teraz widzę to potencjalne wyjście z systemu canon co przy 3 obiektywach: 24-105 4.0 is usm L, 50 1.4, sigma 10-20 ex hsm 4.5-5.6 nie powinno być czymś nieosiągalnym. Pytanie za ile sprzedam powyższe używki i kupie ekwiwalent nikona byłoby tu pytaniem rozstrzygającym. Czuje ze winienem sobie to poprzeliczac.
--- Kolejny post ---
@zysk,
Z tym przezuceniem sie z canona na fuji, smsunga to Wasc sobie jaja robisz :p a ja tu mam realny dylemat.
Przeciez w canonie sam sobie mozesz wykropowac w lr.
Wysłane z mojego SM-N910C
W zasadzie nic Cie nie trzyma w Canonie. Jak masz parcie na 750'ke kup ja.Cytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
Pobawiłem się trochę D750 i mogę napisać że AF mi sie podoba, iso również, ale nie zauwazyłem różnicy w stosunku do mojego, takze jest =
Ale wnerwia mnie kanał czerwony czyli ilość owej czerwieni, strasznie trudne do usynięcia. Nie tylko ja mam takie zdanie
W czym dokładnie nie zauważyłeś różnicy z 6D? W AF?Cytat:
Zamieszczone przez tkosiada
Co do czerwieni to się nie wypowiem bo nie robiłem zdjęć testowych, ale jeśli chodzi o jpeg to raczej łatwo powinno się to skorygować już w aparacie, bo D750 daje duże możliwości ustawień, nie mówiąc o wyborze trybu Neutral lub Portret, zamiast Standard czy Vivid - na Nikoniarzach czytałem że dość łatwo się tę czerwień kontroluje. Masz na myśli RAW?
Arturmaksymilian: chyba nie wiesz czym jest softwarowy crop. Efekt jest taki sam jak bys sobie sam zcropowal zdjecie w programie. Jak bys dobrze zaszalal to mozesz zrobic z 50mm 5000mm.
dzieki za uswiadomienie. No jesli to tylko wirtualny crop to nic mi to nie da. Poza tym jednak bardziej przemyslalem temat, policzylem sobie koszt przejscia na Nikona I mi sie to nie kalkuluje. Zostajac w canonie bede mial dodatkowe 3-4 tys na obiektyw. Zatem canona d40 uzyje do fotografii ptasiej , ktora ostatnio mnie kusi. Zas do fotografii nocnej I krajobrazowej jednak 6d. Pomimo wszystkich zalet d750.
A czym różni się ten "wirtualny" od "fizycznego"? Dane są zapisywane z części sensora równej matrycy DX i zawartość cropa widzisz w wizjerze kadrując.:roll:Cytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
no wlasnie nie wiem. chetnie dam sie uswiadomic wiec lepiej wiedzacych. Ale zakladajac, ze jest tak jak piszesz to w takim razie po co taka funkcja skoro mozna ten efekt osiagnac w dowolnym programie graficznym po obrobce zdjecia.
Bo marketing mial taki pomysl
Wysłane z mojego SM-N910C
Po to, że nie wszyscy kadrują post factum, nie mówiąc już, że nie wszyscy w ogóle obrabiają zdjęcia, po to, że bufor i karta się wolniej zapełnia, że niektórzy nie chcą oglądać czarnych rogów części szkieł DX ani w wizjerze, ani na LCD itp, itd.Cytat:
Zamieszczone przez arturmaksymilian
Dzieki za odpowiedzi. Wobec tego to dla mnie żadna przewaga a jedynie
Niepotrzebny wodotrysk. Ja zdjęcia obrabiam i kadruje. Tak , zostanę przy canonie.
Pisałem o iso, jego zasięgu i ziarnie. Co do AF to nie będę dyskutował bo sam fakt że ma więcej krzyżowych, szkoda że tylko w centrum, stawia go wyżej, na AF sie nie skupiałem, działał ok z 50mm 1,8G. Intersowała mnie kolorystyka i to jak oddaje odcień skóry. Sam obrazek bez obróbki, mowa o raw, nie podobał mi się, zwłaszcza ilosc czerwieni. Bawiłem się raw w capture nx-d. Nie ma co ukrywac że mam małe doświadczenie w obróbce plików nikona i sam warsztat i presety pod dana puszkę wniosą wiele. 5d II też miał wiecej tej czerwieni, ale szybciem byłem w stanie sie z tym uporać niż w D750. Napewno brak doświadczenia. Samo WB, plik prosto z aparatu bardziej mi sie podoba z D610 czyteż D800 i wolałbym zaryzykowac z D800.Cytat:
Zamieszczone przez renes
Jesli tylko wpadka z flarą okaże się jedyna to ma szanse powtórzyć sukces D700. Oby tak było. Specyfikacja zachęca
Fajnie mozna to porównać
Image comparison: Digital Photography Review
na górze można też wł/wył światło :)
Nie włączyć/wyłączyć światło, tylko przełączyć temperaturę barwową i styl oświetlenia, by dało się zobaczyć, jak obrazek zachowuje się np. w cieniach i zbalansowany do żarowego.Cytat:
Zamieszczone przez tkosiada
podsumujmy ten watek, I w sumie inne podobne, moim zdaniem nieslusznie pozamykane przez administratorow (przyklad: dlaczego Canon nie uczy sie od Nikona - bardzo sensowny i zasadny). Nikon 750d to konstrukcja nie majaca niestety odpowiednika u Canona. Model ten góruje nie tylko nad 6d ale pod wieloma wzgledami nad 5dmk3. Wynika to nie tylko z danych na papierze ale I z przykladowych testow: Nikon D750 Review: Nikon... You've Created a Monster
co nie odwiedzie mnie raczej od pozostania przy canonie z powodow posiadania szkieł oraz takich cech 6d, ktore wystarczaja mi I dlugo beda wystarczaly do typu fotografii, ktora wykonuje (przyroda, malo dynamiki, noc, nie pstrykam slubow). Mowi sie trudno. Zgodzimy sie tu w zasadzie, ze dla osob z duzym lub srednim doswiadczeniem, posiadajacych juz swoj system (canon) najwazniejsze poza umiejetnosciami I doswiadczeniem sa szkla , a dopiero potem body. Wiemy ze w kwestii body Nikon aktualnie jest lepszy. Trzeba to pokornie zniesc I tyle. Dla zadowolonych ze swoich aparatow to nie jest wielki problem I nie ma sie co oburzac oraz zaklinac rzeczywistosci. Ponadto mysle, ze nie ma sensu sie jakosc wsciekac na opis lepszych lub bardziej zaawansowanych rozwiazan innych niz canon firm. To dobrze ze istnieja i motywuja marke do ktorej jestesmy przywiazani do nadazania za rynkiem.