Canon 100mm f/2.8 Macro - relatywnie tanie szkło, świetnie sprawdza się przy portrecie
Wersja do druku
Canon 100mm f/2.8 Macro - relatywnie tanie szkło, świetnie sprawdza się przy portrecie
... a może Mazowsze ;) - pytającemu chodzi o trochę tańszy i trochę starszy obiektyw, nie "Art"Cytat:
Zamieszczone przez Wielblad81
Coraz bardziej myślę o 100 f2 :roll:
Tamron 85/1.8 vc możesz śmiało brać pod uwagę
I słusznie, gdyż jest lepsze optycznie od 85/1.8, ostatnie jest całkiem dobre (miałem, żeby nie było ;)). I nie odczujesz bardzo zmiany ogniskowej. Sam mam 100/2.0 zeiss.Cytat:
Zamieszczone przez Jazz-
Ogrzeje starego kotleta:) To jak to jest z ta stara Sigma EX lepsza od Canona 85 1.8?
Sigma EX została zaprojektowana w 2010 roku - czyli 18 lat po Canonie i to robi różnicę widoczną gołym okiem nawet na f/1.4 https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0Cytat:
Zamieszczone przez Eryk1
Z tą sigmą mogą być problemy przy nowszych puszkach. Samodzielnie na pewno nie zaktualizujemy firmware-u. Nie wiem, czy serwis ma taką możliwość.Cytat:
Zamieszczone przez Eryk1
Choć ceny na alle są bardzo zachęcające np. 1600zł :)
Juz moglem kupic taniej na ebay uk tylko mam mieszane uczucia ,bo mam juz Sigme 50mm 1.4 EX i na 5d classic jest nawet ostra ,a na 5d m3 nawet w studio i wyzszych przyslonach oczy nie sa tak ostre jak bym chcial I trzeba wyostrzac.
Wygląda na to, że jest to jeden z tych obiektywów które koniecznie trzeba samodzielnie przetestować przed zakupem.
https://www.thephoblographer.com/201...m-f1-4-milvus/
https://www.youtube.com/watch?v=pqt43MAo6e0
Czytalem wiele o nim i generalnie jest lepiej niz w poprzednich modelach nawet w jednym tescie to canon 85mm 1.8 mial problemy. Generalnie jest opinia ,ze jest to lepsze szklo niz ten Canon.
mimo , ze c85/1,8 jest formalnie obiektywen optycznie slabszym powstala masa swietnych portetow i innych zdjec przy jego uzyciu.
ten obiektyw powstal jeszcze dla analogu , czyli dla KR = 0,03 mm , co odpowada na cyfrowym FF zdjeciom o dlugosci 2400 px.
na aps -c 1600 px z jakas tam zapewne reserwa.
Ma na pewno szybszy af i jest tanszy ,jesli ktos nie potrzebuje swiatla to jest to rownie dobry wybor.
Witam wszystkich ! Przychodzę z pewnym problemem, mianowicie nie mogę złapać ostrości na sigmie 85mm 1.4 art. Może około 30 % zdjęć wychodzi ostrych a reszta po prostu jest nieostra. Mam również 50mm canona 1.8 i na tym szkle robię około 80-90% ostrych zdjęć. Zaczyna mnie to strasznie frustrować i próbowałem już różnych ustawień z sigma ale rezultaty są bardzo średnie. Próbowałem krótkie czasy naświetlania, większe ISO lamp itp. Zastanawiam się nad sprzedażą 85 sigmy i zakupem 85 od canona. Czy ktoś miał podobny problem i zmienił szkło z sigmy na canona? Rozmawiając jeszcze o 85mm canona czy ktoś może się wypowiedzieć między 1.4 a 1.8 ? Duza różnica?
Za wszystkie odpowiedzi bardzo dziękuję i liczę na pomoc. Załącznik 4854 Zdjęcie z 85 sigmy przy ustawieniu 1.6 czas 1/1000
Ale robisz lustrem i masz ff lub bf czy co?
Na tej fotce złapałeś. Płaszczyzna ostrości wypada w okolicach kolana i wszystko w tej płaszczyźnie jest ostre. Jak celowałeś na twarz to znaczy że masz ff i trzeba to skorygować. Dockiem najlepiej.Cytat:
Zamieszczone przez kkriss123
Że co?Cytat:
Zamieszczone przez marfot
Ostry jest dekolt, łańcuszek, włosy z tyłu, trochę ściany za dziewczyną.
Kalibracja w body albo USB dock.
Masz rację. Na telefonie wyglądało inaczej a na monitorze tak jak mówisz.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Kalibracja nic nie da bo zwyczajnie jest nieostre, lekko poruszone i źle skadrowane. Lepiej użyć większej płaszczyzny ostrości niż nastawiać się na maksymalne ograniczanie powierzchni styku płaszczyzny ostr. z głównym motywem.
Teoretycznie kadr jest odpowiedni do robienia zdjęć Sigmą, bo modelka oparta o betonowy filar nie będzie się poruszać co pozwoli na ustawienie ostrości przy użyciu LV. Jednak trzeba aby sam aparat też się nie przemieszczał, więc ciężki statyw i osłona na ekranik lub coś by osłonić go przed słońcem i precyzyjnie ustawić ostrość (może tradycyjna czarna płachta na głowę).
Jeśli chcesz robić z ręki użyj Canona najlepiej EF85/1,4 Lis
To nowe szkło ?Cytat:
Zamieszczone przez kkriss123
Nie jest poruszone, ma 1/1000, jest nieostre. Ostre nie tam gdzie on planował.Cytat:
Zamieszczone przez Nozanu
Chętnie bym poczytał co ma kadrowanie do tego.
Wystarczy zrobić test na LV i będzie wiadomo co i jak.
BTW - szkła 85 f/1.4 i jaśniejsze nie wybaczają błędów, bez poprawnej współpracy z aparatem zawsze będzie problem.
Yyym, też mam sporo nieostrych gdy wyłączam stabilizację albo nie zdąży się ona jeszcze rozpędzić, właśnie w szczegółach po powiększeniu.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Pewnie wygodnie było ustawiać na krzyżyk, albo fotograf lampił się ciągle w dekolt i zapomniał o twarzy która nie jest w tej samej płaszczyźnie.