A czy ktoś wytypuje cenę za te 90mm vc ? Czego sie tu spodziewać należy?
Wersja do druku
A czy ktoś wytypuje cenę za te 90mm vc ? Czego sie tu spodziewać należy?
Ceny PL:
Tamron 70-200 2.8 VC USD 6599
Tamron 90 2.8 VC USD 3799
Niestety więcej, niż wszyscy przewidywaliśmy. I to nie są ceny z "dopłatą" za nowość...
Cóż, w takiej sytuacji nie spodziewałbym się dobrej sprzedaży. Taniej wychodzi 100L macro. Co do tele, to albo trochę dopłacić i kupić IS ver. II lub bez trudu ver. I.
Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
"Trend" jeżeli chodzi o optykę jest oczywisty :) Trzeba będzie kupować starsze szkła :)
lo jezu. co za ceny.
Zważywszy na cenę Tamrona 24-70/2.8 VC, można było się tego spodziewać. Tylko zastanawia mnie, dla jakiego klienta Tamron kieruje te szkła?
Zważywszy na stosunek cen systemowych 24-70/2.8 II (bez stabilizacji przecież!) i 70-200/2.8 IS II i właśnie cenę nowego Tamrona 24-70/2.8 VC - nie, nie można było.Cytat:
Zamieszczone przez VomitroN
Tzn. można było pesymistycznie zakładać cenę wyższą od 24-70, ale nie o 50%.
Dla <tu wpisz swój ulubiony pejoratywny epitet tożsamy z niską inteligencją> ;-)Cytat:
Tylko zastanawia mnie, dla jakiego klienta Tamron kieruje te szkła?
Dla mnie uzasadnienie takich cen może być tylko jedno: optycznie muszą być dużo lepsze od Canonów (co łatwe nie będzie) i absolutnie nie mogą odstawać pod względem AF i budowy.
Inaczej może okazać się, że zrobili sobie dwa obiektywy które ładnie będą wyglądać w folderach reklamowych.
Sądze, że chodzi o klientów z grubymi portfelami :DCytat:
Zamieszczone przez VomitroN
Ciekawe czy jakość obrazka będzie aż tak zaskakująca by przesiadać się ze starszej wersji Tamrona 70-200.
Cytat:
Zamieszczone przez MacRo
Nie podoba mi sie to co ostatnio wyrabiają producenci sprzętu fotograficznego ... to nie sa ceny dla normalnych ludzi, nie tylko w Polsce.
Niedługo się okażę, że Leica jest tania (własnie obniżyli ceny) :D
A jeśli te Tamrony zmiażdżą w testach odpowiedniki Canona :confused: :-)Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Akurat to macro wpasowuje się w bardzo dobry obiektyw Canona całkiem sensownie wyceniony, ale są też inne systemy...
Pamietam czasy, gdy L-ki były tylko w zasiegu cenowym profesjonalistów i tak mi wygląda, że można mówic o pewnym nawrocie do tego podejścia. Tamron spozycjonował swojego 70-200 w grupie najwyższej bo pewnie chce tam być obecny. Obawiam się też, ze Japonia nie jest tania sama w sobie bo nie widać, zeby firmy foto wyskakiwały z jakimiś horrendalnymi zyskami. To moze potrwać :sad:
hahahah no właśnie dziś w Empiku przeczytałem test w Foto w którym Tamron prawie zmiażdzył nową eLę 24-70 II. Prawie bo wyższą aberację i winietę występującą w Canonie można usunąć softem w Body. Ale to chyba nie jest ok jeśli obiektyw za 9000 wychodzi gorzej od Tamrona nie? :shock:Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Faktem jest że 6600 to lekka przesada za 70-200 jak na polski rynek, wydaje mi się że kilka miesięcy i cena zejdzie poniżej 6000 i może będzie coś jeszcze :razz:
70-200 2.8 ze stabilizacją to miało być spełnienie moich marzeń, nie ważne czy od Canona czy od Tamrona, chociaż na tego drugiego bardzo liczyłem..., w zaistniałem sytuacji trzeba będzie się pogodzić z faktem iż najlepszym rozwiązaniem jest jednak Canon 70-200 f4.0 IS
Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Oczywiście :) Mogą co nawyżej doprowadzić właściciela do rozstroju nerwowego. Kto o zdrowych zmysłach kupi Tamrona mając do wyboru 100L ?? W kwestii 70-200 u Canona do wyboru, do koloru. Osobiście nie wiem co by mi się musiało stać w główkę, aby zapłacić za Tamrona grubo ponad 6kpln. Dla mnie Tamron to jasna optyka dla ambitniejszego fotoamatora, takie 17-50 czy 28-75 za 1300pln i 70-200 za 2300pln, tyle jest to warte i grosza więcej. Widziałem jak to jest zbudowane, jak sie psuje i co gorsza, jaki jest serwis. Te ceny nowości to kosmiczne nieporozumienie.
Z tym sie zgodzę. Żeby żądać takich kwot za sprzęt najpierw wypadałoby pokazać że sie potrafi robić sprzęt który dorównuje pod każdym względem konkurencji, również pod względem trwałości.
Co ma stałoogniskowe 100mm macro do uniwersalnego reporterskiego 70-200 to ja nie wiem.
Natomiast cena tego Tamrona to jakaś kompletna bzdura i nie wyobrażam sobie, żebym sam np. wolał kupić go za taką cenę, niż nawet starą wersję 70-200/2.8LIS...
100 macro do 90 macro to już chyba jednak trochę ma? Mowa jest o dwóch obiektywach Tamrona.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Ja też nie wiem.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Tyle samo co nowy Tamron 90/2.8 VC USD do nowego Tamrona 70-200/2.8 VC USD. Po prostu porównywane są rynkowe szanse tych dwóch nowych obiektywów Tamrona i ich odpowiedników systemowych.Cytat:
Zamieszczone przez Kwapiszon
Ten obiektyw to było moje marzenie przez kilka lat zanim nie pojawił się C70-300L IS i mi się odmieniło tak, że nie czeka Cię jakieś straszne nieszczęście ;)Cytat:
Zamieszczone przez szambonur
Optyka w starej wersji Tamrona 70-200 jest rewelacyjna i miejmy nadzieję, że w nowej tego nie spieprzyli.Cytat:
Zamieszczone przez MacRo
Do pełni szczęścia brakowało tylko IMHO dobrej stabilizacji oraz napędu USM.
A cena... jak to cena - nowość, to i frycowe trzeba płacić.
Z biegiem czasu powinna "zelżelć".
Jak dla mnie to oprócz VC i USD starej wersji brakuje też solidności konstrukcyjnej :)Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
mały preview 200mm f=2.8, (5d3, jpg Standard prosto z puszki)
http://www.kubacichocki.pl/test/t70200vcusd.jpg
Na test właściwy trzeba będzie kilka dni poczekać, bo chciałem zrobić jakieś zdjęcia na zewnątrz, a pogoda straszna...
Aż się skaleczyłem o to zdjęcie - takie ostre...
Cichy, czy mógłbyś przetestować AF na czymś w miarę ruchliwym? Chociażby na kimś biegnącym do autobusu czy coś w ten deseń? Generalnie interesuje mnie jak nowy tamron poradzi sobie z dynamicznymi akcjami na AIservo.
niestety nie mam żadnego 1Dx na stanie..
Wystarczy, że sprawdzisz jak się zachowuje z 5tką ;]
btw Cena 6599zł :O chyba może mieć problem ze znalezieniem nabywców...
Z piątką na serwo to ja mogę napisać jak będzie działał bez wychodzenia z domu :)
Widziałem dziś w Rzeszowie w Accordzie nowe Tamrony. Budowa to zupełnie inna odsłona Tamrona, ma nie wiele wspólnego z wcześniejszymi modelami. Bardziej dotyczy się to 70-200 bo on mnie interesował szczególnie.
Dla ciekawych jakości nowych szkiełek można odwiedzić stronę Accordu z testami na Canonie 30D, Tamron 70-200 f/2,8 VC USD - test - Sklep Fotograficzny Accord Foto | Wyposazenie studia fotograficznego
Ale to wciąż tylko Tamron. Wolę zapłacić 1500zł mniej i mieć starego poczciwego Canona, który i tak okaże się lepszy.
Ale tu nikt nikogo nie namawia, najważniejsze w tym wszystkim aby był wybór, jak najszerszy i konkurencja. A wtedy każdy subiektywnie wybierze dla siebie najlepszy sprzęt. Jeszcze raz WYBÓR!Cytat:
Zamieszczone przez stranger
Niezle pojechali :) Juz widze te tlumy walace drzwiami i oknami.
Nie wiem czy było na rumorsach coś wrzucili:
Tamron 70-200mm F/2.8 Di VC USD Hands-On
http://www.kubacichocki.pl/test/t70200vcusd.jpg no ale przyznać można szczerze , ostrość wgniata w fotel ... :)
Jeszcze jedno, tym razem już z testu który niebawem:
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...usd/test01.jpg
No trzeba przyznać jest piekielnie ostre. :D
Obrazek przeskalowany mocno w dół, wyostrzanie widoczne gołym okiem.Cytat:
Zamieszczone przez Zbyszko666
Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Mocno to by było do 800. Wyeksportowałem z RAWA w 6Mpx, bo JPG prosto z aparatu był za mocno odszumiony przy ISO 1000. Oto on (Standard prosto z puchy):
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...vcusd/oryg.jpg
Jakos nie urywa w stosunku do 70-200 2,8L. Ot dobre szkło:)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Ja tu jakoś nie widzę porównania do L.Cytat:
Zamieszczone przez dj_zibi
Ostatnie przed testem - kotek. W oryginale :) ISO 200, 200mm, f=2.8
http://www.kubacichocki.pl/test/tamr...cusd/kotek.jpg
Piknie - wygląda na to, że nie "zrypali" ostrości w nowym modelu.
"Kotek" nie działa :(
Ladnie to wyglada, ma dusze! znaczy winiete ;)
Nieco dziwnie tylko wyglada bokeh w miejscu przejscia z ostrosci do nieostrosci (np. na podlozu, za punktem ostrosci) Troche to niespokojne i takie "radial-blurowate", jak czasem w starych obiektywach. (I nie mowie, ze to zle... zawsze to jakas w miare unikalna cecha, ktora moze choc nie musi nadac charakteru).
cały czas powinien działać..Cytat:
Zamieszczone przez olek.tbg
działa kotek, paczy się ...
Cichy, czy Twoje spostrzeżenia z testu 70-200/2.8 Tamrona są podobne jak tu: LensRentals.com - Quick Resolution Tests on Two New 70-200s?
Najciekawszy jest fakt, ze to tak naprawde Tamron 70-175, a nie 70-200 :)