Wersja do druku
Ja już miałem taką propozycję.:D Dorabiałem ( charytatywnie ) jako model to i blendę przytrzymam. Jedyna rozterka jaką miałem to taka, że na czas trzymania blendy firmę musiałbym zamknąć. Ale jako, że postanowiłem ją zamknąć na zawsze to jestem do dyspozycji. Potrafię pracować z innymi fotografami i w czasie pracy nie odzywam się.:grin:
Jak robię sesje hobby'styczna patrz z modelinami to nigdy nie mam problemu z asystentem :).
Zawsze też można próbować dogadać się z innym znajomym fotografem. Raz ty pomożesz jemu raz on tobie, ale to też różnie ze względu na czas poszczególnych. Wydaje mi się, że 100 zł za dzień to max i to jeszcze u osób które sporo kasują za sesje.
Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Wiedziałem że ten pomysł chwyci :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
:) to może zrobić konkurs ile asystent jest w stanie za asystowanie i podglądanie pracy fotografa zapłacić? w tę stronę też można, jednak takiemu asystentowi wystarczy jedna dwie sesje i później już go nie ma.
My z reguły robimy sesje razem i działa odkąd mamy wielki i ciężki statyw nie muszę mężowi asystować lecz robimy zdjęcia na dwa aparaty: on świecąc lampami szerokim kątem, ja głównie jakimś tele przeważnie w zastanym by mu nie "zabierać" błysków. Działa to wyśmienicie, czas trwania sesji mocno się skraca.
Ja uważam, że asystentowi należy zapłacić tyle, żeby chciał przyjść na czas i żeby mu zależało na kontynuowaniu współpracy. Pieniądze są zawsze najlepszą motywacją do pracy. Ile dokładnie? Zależy od tego ile zarabiasz na projekcie, ale kwota powinna być co najmniej zbliżona do przeciętnej stawki godzinowej w danym regionie.
Przy projektach typu TFP radze zabrać kolegę który się nie potyka o kable i nie ma dziurawych rąk ;)
Dobrze jest nawiązać współpracę z asystentem, który będzie miał płacone przy komercyjnych projektach i będzie miał ochotę współpracować przy tych darmowych.
Akurat moja wypowiedź nie była wymierzona w Ciebie a jedynie dodałem coś od siebie do Twojej wypowiedzi.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Odp. Żeby konkurencja nie zaproponowała lepszych warunków co ważniejszym pracownikom i aby ci nic nie warci otrzymywali jak najmniejszą kasę. Jednak ja nie o kwestiach pracodawca pracownik pisałem.
Pewnie wiele zależy od oczekiwań asystenta.
Bo jeżeli ktoś chce sobie po prostu dorobić to wypadało by mu dać więcej, ja osobiście byłabym w stanie robić to właśnie za jakieś 100 zł, 5 godzin w tygodniu od czasu do czasu, zawsze jakaś ekstra kasa, a i jak pisaliście praca raczej nie wymagająca, a wręcz przyjemna.
No i pojawia się druga sprawa, wiele osób chciało by właśnie podpatrzeć pracę fotografa, nauczyć się doświetlania czy chociażby zobaczyć z czym to się je to wykona tą pracę za darmo, tylko tu pojawiają się problemy. Po pierwsze, po co szkolić konkurencje i obnażać swój warsztat? Po drugie takiej osobie po 2-3 sesjach raczej się znudzi, bo już więcej tam się nie zmieni. No i po trzecie zależy to od klasy fotografa.
jest masa ludzi, ktorzy pracuja w kawiarniach, restauracjach po 6zł/h od 9-21. za takie 12h mają 72zł. brutto:) wiec 100zł za 5h to jest niezly zarobek. w tym czasie taki kelner by zarobił 30. brutto:)
Tak tak, nie ma to jak porównywanie pracy stałej do pracy dorywczej i nie uwzględnienie takiego drobiazgu jak napiwki... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Loome
Kelner z samych napiwków ma ekstra 30-150 złotych.
Praca takiego asystenta to rozrywka w porównaniu do orki jaką mają kelnerzy. Porównujecie gruszki z jabłkami IMVHO.
Hehe. Tak samo jak praca fotografa. Powinniśmy więc pracować za darmo albo za "co łaska".
Zupełnie się nie zgadzam. Praca fotografa (jeśli to traktować poważnie) wymaga umiejętności, talentu, doświadczenia, inwestycji w sprzęt i siebie. Znów ma się to niajak do tego o czym mowa.Cytat:
Zamieszczone przez rOOmak
Mi od 2 sezonów w każdym plenerze asystuje/świeci itp żona. Nauczyłem ją zmieniać moc lamp, świecić blendą itp... a żeby nie wrzeszczeć do siebie to czasem używamy telefonów do komunikacji - zwłaszcza przy używaniu długich ogniskowych. Generalnie znakomicie się nam pracuje. Ale że człowiek do dobrego szybko się przyzwyczaja, zastanawiałem się jak sobie poradzić kiedy nie zgramy terminów - można samemu biegać dwa razy więcej ale wolałbym zapłacić pomocnikowi max stówę za kilka godzin pleneru i mieć mniejsze zakwasy i większy, lepszy materiał.
A jednak "się ma".Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To na czym się znasz i ile się tego uczyłeś buduje twoją wartość na rynku.
Dlatego chcesz od klienta taką kwotę a nie inną.
Klient, którego na ciebie nie stać, zatrudni kogoś tańszego, mniej doświadczonego. Możliwe, że nie będzie zadowolony z efektu pracy tego tańszego i będzie wymagał poprawy, powtórki sesji lub w przypadku ślubu może pluć sobie w brodę, że przyoszczędził...
W przypadku asystenta, możesz zatrudnić takiego, który się będzie uczył (inaczej Ty go będziesz uczył). Będziesz mu musiał wytłumaczyć jak obniżyć moc lamp. Pamiętać żeby zwrócić uwagę czy rozładował kondensator za każdym razem. Nauczyć go obsługi światłomierza i uważać czy nie zasłania ciałem źródła światła...etc
Zdarzają się nawet ludzie którzy nie rozumieją na czym polega trzymanie blendy.
Czytałem kiedyś jak fotograf zatrudnił na staż studenta fotografii który mu przytopił aparat przy pomocy halogenów.
Dlatego dobrze jest zatrudnić kogoś z doświadczeniem, umiejętnościami i z olejem w głowie. Kogoś do którego możesz powiedzieć: "Podaj mi 85tkę", "ustaw światła w 3:1" itd. Kto będzie umiał odróżnić reflektor od dyfuzora i polara od ND.
Wybierając asystenta dobrze jest pamiętać o dwóch przysłowiach:
"Masz to, za co płacisz" i "chytry dwa razy traci".
No jeśli stawiać na równi kwalifikacje asystenta i fotografa to powinieneś mu płacić połowę swojej stawki 8-).
może i talentu troszkę tak lecz umiejętności? Kiedyś się zastanawiałam ile musi się uczyć grajek, żeby mógł na weselach chauturzyć i czy można "wyprodukować" chirurga np po sześcio- dziesięciodniowym kursie? Jak i co zagrałby klawiszowiec po tygodniu nauki, nawet po lekcjach u najlepszych. Nie czarujmy się, podstawy w fotografii możemy osiągnąć bardzo szybko, a później jest to co nas wyróżnia, jak u malarzy, jeden dostrzeże, inny nie.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Dlatego też sesje wykonujemy sami. Byli tacy, którzy jednorazowo przytrzymali lampy lecz głównie po to by podejrzeć warsztat. Moje zdanie jest takie: zapłacisz mało- przyjdzie ten któremu na kasie nie zależy lecz chciałby się nauczyć, zapłacisz dużo - przyjdzie i od razu pomyśli, że skoro stać cię za kilka godzin lekkiej pracy tyle zapłacić to musisz nieźle na tym wychodzić.
Nie można, jeśli się nie miało z konkretną pracą do czynienia oszacować dokładnie jej wartości. Ja np. wiem w porównaniu z produkcją albumów fotografowanie ślubów jest lekkie miłe i przyjemne i chodzę na zlecenia czy sesję podobnie jak na fittness - troszkę jakby dla relaksu:)
Tak to spore zagrożenie w tej branży - szczególnie, że poziom inwestycyjny nie jest duży.Cytat:
Zamieszczone przez Izabella Bodzioch
Co do umiejętności - masz rację. Ja może jako umiejętności bardziej rozumiem pewne cechy takie, które kogoś predestynują do tego zawodu -umiejętność nawiązania kontaktu z modelem, przewidywania efektu, wyczucie koloru, kadru itd. - w sumie to lepiej oddaje słowo - talent.
Wiesz, do kopania rowów też nie są potrzebne żadne kwalifikacje.Cytat:
Zamieszczone przez Izabella Bodzioch
Nie mniej jest to praca, ciężka praca. I za nią również (jeśli jest wykonywana sumiennie) należy się godziwe wynagrodzenie.
Jeśli pracodawcy (a przecież w tym wypadku jesteście pracodawcami) tego nie zrozumieją, to albo będą sobie hodować konkurencję, albo będą musieli "importować" Chińczyków do trzymania blendy. Moim zdaniem nie tędy droga.
Tyle że to ile się za co płaci mniej zależy od tego co kto umie, a więcej od tego ile się bierze za zlecenie. To niestety jest brutalny rachunek i żadne "rozumienie" nic tu nie pomoże.
Ależ to oczywiste, że jeśli robi się ślub (czy inne większe zlecenie) za "pińcet złoty", to nie ma z czego opłacić asystenta. Ale w takim wypadku po prostu trzeba wszystko robić samemu a nie tłumaczyć się niską stawką.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jak widać nie jest to takie oczywiste skoro zewsząd słyszę, że wredni kapitalistyczni gestapowcy czyt. przedsiębiorcy ;) nie chcą płacić godziwie pracownikom 8-).
Ale ja nie piszę jak jest, tylko jak być powinno :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie od razu Kraków zbudowano ;).
Podsumowując każdy chciałby za swoją prace otrzymać najwięcej jak się da... natomiast ten który chce ta prace mieć wykonana zapłaciłby za nią najmniej jak się tylko da.
Tak było jest i będzie ;)
Znajomi mojej córki, gdy zobaczyli zdjęcia, które zrobiłem na jej ślubie chcieli, żebym również ich ślub obsłużył. Ja nie lubię takich imprez, więc krzyknąłem 1500zł za ślub cywilny, kościelny i wesele. W sumie kilka godzin pracy. Rozczarowani klienci zrezygnowali, bo drogo, ale w tym samym czasie Panna Młoda u fryzjera zostawiła 800zł za godzinę na fotelu i nie mrugnęła okiem... Ciekawy przyczynek dla badaczy.
Już kiedyś szukałem kogoś do pomocy na plenerze w Tatrach. Pytałem po znajomych niestety chyba marny ze mnie fotograf bo nikt nie chciał się z nami udać w góry trzymać blendę i statyw z lampką. Choć ofiarowałem podwózkę bez wynagrodzenia. A pomyśleć, że z kumplami idziemy w góry i jeszcze na paliwo się składamy dla kierowcy zadowoleni że w powrocie browca możemy wypić.
Po doglebnej analizie fenomenu socjologicznego jako badacz amator przedstawiam rezultaty badan: fenomen jest skorelowany ze stopniem nasilenia plagi amatorstwa w zawodach: a) fotograf; b) fryzjer, sklasyfikowanym, opowiednio, jako: a)przygniatajacy; b) znikomy.Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Uslugi profesjonalnego fryzjera ciesza sie wieksza waluacja niz profesjonalnego fotografa dlatego, ze statystycznie trudno znalezc wujka lub ciocie, ktory(a) podja(e)l(a) by sie strzyzenia panny mlodej.
Hipotetycznie, jedna z przyczyn tego stanu rzeczy jest brak czynnika rozrywkowego w strzyzeniu wlosow w przeciwienstwie do robienia zdjec.
Ciekawe, że branża porno ma się całkiem dobrze... :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
PS: Czynnik rozrywkowy w kotlecie? Serio?
Chociaż ostatnio można zaobserwować zalew chińszczyzny :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Poważnie? Ale oni mają mikro... cztery trzecie :oops:Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Patrzac na piekne galerie, blogi, sprzety i cenniki fotografow w Internecie, to foto tez ma sie znakomicie ( i chyba tak jest , tyle, ze nie dla wszystkich co maja ochote (jak i w porno biznesie)).Cytat:
Zamieszczone przez Merde
A jak sie kotleta robi raz na rok bez wielkiej odpowiedzialnosci, to owszem, mozna sie nawet rozerwac. :?
Fryzjerzy są w ogóle ciekawi. Nikomu nic nie ujmując, ale łatwiej iść do fryzjera niż dajmy na to pobiegać, żeby zadbać o zgrabną sylwetkę. Niekoniecznie w nawiązaniu do wspomnianej panny młodej. Tak ogólnie do ludzi i fryzjerstwa.
Dla jednego jest ważne jakie ma zdjęcia, dla drugiego jaką fryzurę. Ktoś inny przeznaczy więcej kasy na limuzynę niż na fotografa. Różni ludzie różne gusta.
@jellyeater nie widzę związku fryzury ze zgrabną sylwetką. Co do fryzjerstwa to poza wielką grupą partaczy jest to również dziedzina sztuki, tak samo jak makijaż i fotografia.
Wydaje mi się, że trochę się mylisz. Podobnie Pan Mody będący kopaczem rowów może powiedzieć o fotografie. Większość rowów kopią maszyny. A na nie trzeba mieć uprawnienia. Podobnie jak na pług śnieżny do odśnieżania alejek w parku czy maszynę do mycia znaków drogowych. W ekstremalnych sytuacjach kiedy rów biegnie przez wąski tunel i trzeba kopać pod jego ścianą kopie się ręcznie. I wbrew pozorom nie jest to takie proste i oczywiste. Do takiego kopania trza fachowca. Próbowałem kopać kiedyś rów pod kabel elektryczny i nie powiem ale skopałem. Fotografowanie jest znacznie prostsze.Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Ale zauważ, że nauczyć się obsługi tych maszyn to niewielka sprawa. A że prawo narzuca chore egzaminy to co innego ;)
fakt, że skrewiłeś wykopanie rowu nie oznacza, że fotografia jest prostsza (abstrahując od sensowności tego porównania), tylko, że nie potrafisz sprawnie operować ani szpadlem, ani aparatem :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Sergiusz
Faktycznie drobiazg... Każdy to przecież potrafi...Cytat:
Zamieszczone przez xsardas
http://www.youtube.com/watch?v=Sy0beWlkv5I
Ale fotograf jednak ma łatwiej, bo jak dobrze zagada, to kobieta sama mu się rozbierze przed obiektywem.
Jak by jej jeszcze stanik rozpiął tą koparką to bym był dopiero pod wrażeniem :pCytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Dlatego napisałem, że jednak fotograf ma łatwiej...Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Drobiazg bo może się tego nauczyć każdy kto tylko zechce... tak samo jak fotografii ;)Cytat:
Zamieszczone przez mc_iek
Konkretny koleś z ta koparką... faktycznie fotograf ma łatwiej z rozbieraniem ;)
Tak...pewnych rzeczy można sie nauczyc praktycznie wszystkiego ale powyzej pewnego poziomu trafiaja tylko nieliczni, nie wazne czy to fotografia, kopanie rowow, pieczenie chleba czy projektowanie drapaczy chmur...
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Na miejscu kobiet, bałbym się zbliżyć do operatora koparki:
http://www.youtube.com/watch?v=k57KI...eature=related
Z innej beczki. To pomijając kwestie finansowe to trzeba też odpowiednio dobrać pomocnika, żeby np. nie ślinił się na widok modelki albo nie rzucał jakiś głupich tekstów. Raz wziąłem kolegę, to chciał być taki figo fago w stosunku do modelki, że po 20 min. musiałem z nim poważnie porozmawiać :).
A ja mam pytanie z innej beczki.
Gdzie moge się ogłosić lub pytać żeby zostać takim asystentem. W małych studiach już pytałem nie ma szans. Mam już trochę doświaczenia i chciałbym kontynuować rozwój w fotografii w raz z zarobkiem.
W najbliższym tyg. robię plener zapraszam w góry.
Oj manfred bardzo chciałbym ale jak widzisz mam teraz większe problemy :)
A tak poza tym to super pstryki produkujesz. Gratulacje.
Na forach fotograficznych są działy z ogłoszeniami, np u nas Giełda-Inne służy tego typu ofertom. Może ktoś się skusi ;) .Cytat:
Zamieszczone przez komer34
Ja np czasem mam asystentów na sesjach, ale raczej nie z przypadkowej łapanki.
Koledzy z pracy chętnie pomogą w zamian za poślinienie się na widok modelki ;) . Ale najczęściej jakoś pasuje mi wspólny wypad z innym fotografem. Dwóch fotografów, dwie modelki, jedna wizażystka, dużo czasu i ciekawy plener/wnętrze lub dużo pomysłów i możemy bardzo dużo różnych ujęć na zmianę porobić. A jeśli modelki przyjdą z obstawą to i osobno da radę wykorzystując obstawę jako statyw do blend czy pilnowania sprzętu :)
To ciekawych masz kolegów ;)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
A może po prostu fajne modelki :mrgreen: ?Cytat:
Zamieszczone przez xsardas
Az się prosi:Cytat:
Zamieszczone przez Saapcio
A może po prostu jest fajnym fotografem;)