Potrzebuje jej to fotografii we wnętrzach, chciałbym wydać około 80 zł na parasolkę i uchwyt, statyw już mam. zastanawiam się także nad wymianą tego soft na lepszą parasolkę po prostu, bo i tak leży nie używany. Acha - błyskam 430EX II.
Potrzebuje jej to fotografii we wnętrzach, chciałbym wydać około 80 zł na parasolkę i uchwyt, statyw już mam. zastanawiam się także nad wymianą tego soft na lepszą parasolkę po prostu, bo i tak leży nie używany. Acha - błyskam 430EX II.
a ja mam pytanie czego użyć lub czego używacie jako światła pilotującego, mam 5D nie ma niestety "jaskółki" ostatnio w ciemnym pomieszczeniu po zachodzie świeciłem czołówką, może to i patent ale trochę u mnie słabo to wychodziło, ogólnie za ciemno, czy macie jakiś patent na światło pilotujące z lampami systemowymi?
jeśli chodzi o błyskanie w plenerze to piloty raczej potrzebne nie są, tzn fajnie je miec, ale nie sa koniecznoscia,
raczej nic sie nie wyczaruje, mozna oczywiscie uzywac podgladu glebi ostrosci i zobaczyc jak sie rozkladaja cienie ale to tylko substytut prawdziwego swiatla modelujacego
fmagikowi chodziło chyba raczej o wspomaganie jakimś światłem AFa a nie o pilocie jako takim...
Pytanie na szybko - czy zdjęcia z galerii powyżej były błyskane wraz z ringflashem?
http://www.katebellm.com/fashion-two/
Mam pytanie posiadam 580 ex ii i chce sie zaczac bawic w strobing. Mam phottixy ale one nie pozwalaja na skrocenie czasów wiecej niz 1/200 czy kabel synchronizacyjny pc-pc ropzwiaze problem czasów ? Jak ma się sprawa dwóch lamp co z kablami czy jest jakaś złaczka na dwa wyjscia pc ? http://loctormayat.com/blogs/wp-cont...x-triptych.jpg sa one wysokie i gdy zaloze na nie 580 i softa elinchrom 70x70 spada w doł a gdyby był kabel lampa była by na sztywno do statywu
To nie phottixy warunkują taki czas synchronizacja tylko migawka sama w sobie. Kabel PC-PC w tym przypadku nic nie zmieni.
Jedynie kabel ttl - on pozwoli Ci na "zdalne" odpalanie lamp systemowych w trybie HSS.
Istnieją rozgałęziacze PC i nie jest większym problemem ich zakup przez internet, groszowe sprawy.
Jak zapewne zauważyłeś z boku odbiornika phottix jest gniazdo PC a w zestawie powinny być krótkie kabelki pc-pc, którymi mógłbyś podłączyć odbiornik do do gniazda pc na lampie, wtedy stopka pozostawałby wolna.
BTW, myślenie nie boli:P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
BTW2 Sądzisz, że ktoś wchodzi do takiego wątku nie wie jak wyglądają phottixy?
No dobra rozumiem z tym kablem. To bedzie trzeba kupic taki kabel i jak bylo w p[ierwszym poscie przedłuzyc zeby z 10 metrów było.
Co do phottixów sa teraz nowe takie jak te rf-602 poziome a te sa pionowe i maja tendencje do przechylania sie pod ciezarem ;/
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czyli wystarczy kupic taki kabelek http://allegro.pl/item1173447714_prz...lawiatury.html
i e-ttl rozciac i połaczyc i bedzie smigac ?
przepraszam i dziękuje !! :D
Trochę odświeżę temat ;)
W tym momencie mam do dyspozycji 2x580EXII i 1x430EXII z dyfuzorem, dwa statywy i dużo problemów z wyborem. Moimi modelami stały się aktualnie samochody - które z zasady są większe od ludzi ;) Dlatego przeczytanie tysiąca postów na temat plenerów z modelkami nie do końca mi pomaga. Zastanawiałam się nad czymś, co skutecznie rozproszy mi światło w plenerze. Padło na parasolkę, która chyba najlepiej sobie z tym poradzi. Żeby nie zabrakło mocy myślałam oprócz kupienia parasolki, statywu i uchwytu podwójnego (na speedlite i lampę) również tanią lampę studyjną, z wbudowaną fotocelą. Przy stosowaniu z parasolką powinna dać dobry efekt. Rozwiązanie problemu zasilania mam już w głowie. Próbował ktoś z was takiego rozwiązania? Albo jeszcze lepiej, sam zajmuje się fotografią motoryzacyjną? :)
moher -> bardzo chciałbym Ci pomóc, ale będzie mi ciężko. W planach też mam moto-foto, ale sprzęt oświetleniowy przyszedł mi dopiero wczoraj. Wybrałem softa 60x90 + parasolkę dyfuzyjną 90cm, ale to też zestaw do portretu.
Jakbym miał 2x580EXII to bym pewnie je wrzucił do jednego większego softa - okty. (ale też bez przesady, 180cm to nie uciągną :) ).
Zdecydowanie wole dwie mniejsze parasolki niż jednego wielkiego softa :) - przy fotografii motoryzacyjnej trzy źródła światła to absolutne minimum, lepszy efekt daje miękkie światło z dwóch punktów niż z jednego, mamy załamania karoserii, które powodują, że światło z jednego miejsca potrafi nie oświetlić ważnych punktów. Przynajmniej to moje własne obserwacje, być może specjaliści potrafią, ja jeszcze nie :) A dwa, że parasolki bez problemu mogą mi wtedy służyć także do portretów.. nie nastawiam się tylko na tę konkretną dziedzinę, im więcej możliwości wykorzystania tym lepiej :)
Jak samochody, to moim zdaniem tylko takie rozwiązanie wchodzi w grę, jeżeli ma być mowa o porządnym efekcie :
:D:D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Autor - Przemek Rafa (przemekrafa.com)
Nie jest porządnie? ;) A teraz poważnie proszę ;)
Kia ładnie przyświecona, ciekawe czym świeci?
Przednia szyba od strony pasażera trochę nie teges. Reszta ok, ale z taką wielką świecącą płaszczyzną lakier wychodzi nieskazitelnie i światło nie ma wpływu na kształty - na zdjęciach wychodzi dokładnie tak, jak samochód jest zrobiony.
Jak wcześniej pisałem zrobiłem mały update sprzętu do błyskania. Jako, że pisanie zawsze było moją słabą stroną to cały opis najlepiej zobrazują zdjęcia mojego setupu.
01. Dwa softboxy: 70x100 cm i okta 90 cm.
http://img507.imageshack.us/img507/8201/1d34116.jpg
02. Do jednego softa mocuje dwie lampy sposobem opisanym wyżej, czyli przez ball bungees. Na zdjęciu akurat 70x100 cm.
http://img405.imageshack.us/img405/75/1d34113.jpg
03. Widok od środka, jak widać softboxy maja szybki mechanizm składania, jak parasolki. Koniec z upierdliwym rozkładaniem.
http://img153.imageshack.us/img153/4770/1d34118.jpg
04. Widok z boku. Statywy, których używam to dość popularne na allegro statywy oświetleniowe 293 cm. Mam dwa, kupione u innych sprzedawców, wydają się identyczne, ale jeden wydaje się sporo lżejszy (co nie do końca jest zaletą).
http://img375.imageshack.us/img375/477/1d34115.jpg
05. Tu na zdjęciu mocowanie softa do statywu. Zrobiłem je przez uchwyt przegubowy i uchwyt imadłowy. Akurat uchwyt przegubowy jest do wymiany, bo plastykowy i czuć, że może długo nie pociągnąć.
http://img266.imageshack.us/img266/133/1d34111.jpg
06. Drugi softbox mocuje do uchwytu BK-3. Wygodne rozwiązanie, ale tylko pod jedną lampę. Jak widać lampy wyzwalam przez Pocketwizardy. Tu musiałem odbiornik dać na kablu gdyż śruba statywowa odbiornika nie jest w osi z sankami lampy. Można Pocketwizarda zamocować do dołączonych w komplecie z uchwytem sanek, ale po doświadczeniach z łamaniem stopek w PW wolę mocować je na śrubę.
http://img833.imageshack.us/img833/8875/1d34114.jpg
07. Widok od środka. Jak widać lampa świeci wprost ba mechanizm sofboxa. W rzeczywistości straty w świetle z tego powodu powinny być minimalne, a może nawet żadne. Kiedyś dokładnie sprawdzę.
http://img827.imageshack.us/img827/7047/1d34119.jpg
08. Widok z boku na oktę 90 cm.
http://img840.imageshack.us/img840/3862/1d34117.jpg
Masz jakiś innych kandydatów na to stanowisko? Ja nic nie znalazłem. Ale mi się wydaje, że tego plastiku jest dość sporo i tak hop-siup to się nie złamie...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I ten papier toaletowy... <3
Ja zrobiłem slota na lampę z blachy doklejanej do listów inPost - wygiąłem taką jedną w kształt "U" i nałożyłem na to kółko od softboxa. Wszystko objechałem taśmą izolacyjną i teraz mogę tam przygumowywać lampę bez obaw, że mi się porysuje/zmieni swoje położenie.
sebcio80 -> konkretne sofboxiki do błyskania :) jak się sprawuje octa z jedną lampą? może sobie kiedyś dokupię do pary z 60x90, bo mnie ciągnie coś do octy.
Trochę się zdupiłem, że nie wziąłem softa rozkładanego jak parasolka - swojego rozłożyłem raz i więcej nie zamierzam składać :) niewygodne to to jak cholera, trzeba wozić w bagażniku rozłożone.
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=67292
to nie papier toaletowy ale reczniki ;-)
ale Twoj pomysl jest ogolnie ok, tyle tylko za ja nie chce sobie blokowac mocowania bowensa, ogolnie to chce miec jakies ubranko na lampy po prostu z jakies gabki
jak dla mnie sprawuje sie ok, okta jest fajna bo bliskich portretow bo ladniejsze odbicie na oku, chociaz pozniej bede chcial jeszcze jakies sloneczko kupic
a te softy i ich rozkladanie to bajka... polecam
właśnie miałem pytać jak do uchwytu mocujesz PW bo mnie to wkurza ale widzę że masz wężyk oc-e3,
ciekawy jestem czy ten wężyk:
http://www.infoto.pl/pl/Products/816...ttl_e_tt/Show/
mógłby zadziałać z jednym pocket wizardem tt5 i dwoma lampami
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
albo pixelami czy co tam jeszcze wymyślą przenoszącego ettl'a
mam ten przewod, i niestety dzialanie tego zestawu jest bardzo zawodne, ogolnie te kable sa miernej jakosci i podejrzewam ze to moze byc jego wina, ciagle gubienie sygnalu ETTL i lampy same blyskaly czasami,
zeby w ogole kabel dzialal musialem i tak go laczyc jeszcze przez oryginal bo samodzielnie cos nie laczylo
ale w ogóle działa (w sensie że obie lampy błyskają z pożądaną mocą), bo jeśli kabel jest słabej jakości to może prościej będzie zrobić samemu taki kabelek ze skrętki sieciowej i kawałka laminatu.. nie sprawdzałeś czasem miernikiem czy wszystkie połączenia w tym kablu są równoległe jak w pojedynczym?
Zrobiłem Goomisiowi taki kabel, z dbałością o dokładność i niby działa, ale na lampach musi być dokładnie to samo, bo inaczej się gryzą. A i nawet jak jest to samo, to kilka razy zdarzyły mi się dziwne rzeczy, więc ogólnie wydaje mi się, że takie łączenie nie ma prawa bytu.
Ostatnio w końcu udało mi się skompletować taki minimalny zestaw do błyskania (na razie przynajmniej).
Najtańszy kabel eTTL (63 zł) za pomocą kolegi przedłużyłem kabel telefonicznym (6 żył). Na końcach kabli zamontowane RJki i łączniki do nich :) także w razie czego to przedłużam nawet kablem 2m od routera :)
Do tego BK-3 z softem F&V 60x90 i 580EXII.
Może kiedyś porobię zdjęcia to wrzucę jak to wygląda.
Wczoraj błyskałem trochę, ale jednak czasami brakuje drugiego źródła światła (mam już parasolkę, ale lampa Metza mi padła i czekam na naprawę).
Pierwszy błysk z softem - tu
Mam zamiar zacząć zabawę z oświetleniem w plenerze.
Mam do dyspozycji body C20D, lampę 430EX.
Fotografuję od ok. 2 lat, więc światło zastane mam dosyć dobrze opanowane, ale chciałem się zaopatrzyć w coś do pleneru-
mam w planach kupić wyzwalacz radiowy np. Pixel-Knight TR-332 (plątanie się z kablami mi się nie podoba), parasolkę- domyślam się że żeby oświetlić sylwetkę człowieka softboxem potrzebowałbym pewnie 2 lamp 580EX- poza zasięgiem dla mnie na razie...
Czy takim zestawem- 20D, 430EX , no i parasolka- można już trochę "powalczyć" w plenerze? Parasolka refleksyjna zda egzamin? Moim celem jest dobre wyeksponowanie postaci z tła, podkreślenie konturów..
Zastanawiam się też jak było oświetlane to zdjęcie:
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,dar...t,1971150.html
Nie wygląda na bardzo skomplikowane oświetlenie a efekt jak dla mnie bardzo fajny.
Jak nie potrzebujesz TTL i nie boisz sie chininy, to za pare PLN (200?) mozna miec Yongnuo YN560. Mozesz wyzwalac blyskiem 430EX. Z TTL tez jest tylko slabiej YN468.
W końcu miałem okazję pobłyskać i przeanalizować zdjęcia. Jeden soft daje radę, automatyka po kablu działa perfekto (nie musiałem praktycznie ingerować w ekspozycje), światło w miarę miękkie. Jedyna wada to plączący się pod nogami kabel. Dopóki robi się w mniej więcej jednym miejscu to jest spoko, gorzej jak trzeba iść z softem i kablem po schodach :)
Jakby ktoś był ciekaw co wyszło mi z jednym softem to tutaj sporo tego. Czasami wystarczy przyblendować z drugiej strony i cienie są łagodniejsze.
TU to jakbym widział siebie :D Softbox ten sam, kabel też się wije w nieskończoność, no i jakiś młody jegomość z czarną skrzynką na jego końcu ^^
Kabel zwijam na wielgachne pętle (ile tylko Bozia dała w rozstawie rąk), po czym składam to wszystko na pół i nakładam na rączkę od softboxa. Czasami się jednak draństwo poplącze i trzeba tracić czas i nie ukrywam, że mam chrapkę na Pockety :P
co sadzicie o tym sofcie http://allegro.pl/firefly-softbox-sz...586061422.html ???
zloze cos lepszego w podobnej cenie?
pozdr.