jaki obiektyw czy canon 10-22 czy tokina 11-16

Cytat:

---

Zamieszczone przez Grisha

Czy tokina lepsza? Do reporterki pewno tak, światło 2.8 się przyda, jednak dla mnie główną wadą jest bardzo wąski zakres ogniskowych.

---

poruszyles dosc wazna sprawe
jakie ma byc przeznaczenie szkla

ja sie bawie landszaftami
wobec czego uzywam glownie zakresu 10-14 mm
pozadana jest max GO wiec i tak przymykam do f8 f11

Swoją wypowiedzią nie chciałem porównywać obiektywów tylko zaznaczyć fakt ciągłego rozwoju i związanych z tym wydatków (w moim przypadku),,,,, ja wolę kupić coś na przyszłość ale to już inny temat .....sorry

To jest oczywista oczywistość, że zakup obiektywu trzeba wziąć przez pryzmat własnego rozwoju i ewentualnej zmiany puszki. Tak jak mówisz - lepiej kupić raz i porządnie i z 17-40L na pełnej klatce na pewno będziesz zadowolony, jednak na 40D to szkło nie rozwinie swoich skrzydeł.

Do jakich zdjęć szkło ma być użyte to myślę, sprawa indywidualna i tutaj nie ma co się sprzeczać czy lepiej 10-22 do landszaftu czy 11-16. Może ktoś chce robić na 2.8 bo ma taką wizję artystyczna, to ja negować tego nie będę ;P Na pewno jednak lepiej mieć minimalnie szerzej. Ten 1mm jest widoczny wbrew pozorom.

niom tą różnice widać chociażby tu :)

http://kenrockwell.com/tech/digital-...comparison.htm

Tak samo zastanawiam sie nad tymi dwoma obiektywami...
Naprawde trudny wybór, czy ktos tutaj korzystał np. z obu i ma bezpośrednie porównanie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez drakon

To i ja się wypowiem:
Nie miałem żadnego z powyższych ale napisze co myślę 18 miesięcy temu kupiłem 40D i zaczęło się focenie, teraz wiem że kiedyś kupię pełną klatkę i myślę że trzeba zbierać słoiki pod ten standard. Szkła to nie jest wydatek paru stów i trzeba pomyśleć jaką się planuje przyszłość, ja wydam raz a dobrze L to L moim następnym wydatkiem będzie 17-40 i to nie dla czerwonego paska tylko dla jakości która za nim idzie

---

Ale zapomniales dodać ze do czas kiedy będziesz miała cropa to w zasadzie nie masz szerokiego konta. Jezeli ci to nie przeszkadza bo nie chcesz miec takich a nie innych zdjęć/ujęc to smiało mozesz kupić 17-40 na pełna klatek również i czekać az kupisz taki aparta. Jak szybko to super jak w blizej nie okreslonej przyszlosci to juz gorzej :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez marfot

A ja mam od ponad 2 lat 30D i wiem, że C17-40L na cropie nie chce zastąpić C10-22 :) (pomimo że jest L)

---

I to jest święta prawda.

dla niektórych osób 17mm to tez szeroko :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamskladak

dla niektórych osób 17mm to tez szeroko :)

---

dla niektórych co maja pełną klatke to napewno.

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamskladak

dla niektórych osób 17mm to tez szeroko :)

---

tak dla niektórych to nawet 35mm jest szerokim kątem co kto lubi nawet miałem kiedyś takiego "szerokątnego zooma" 35-70 minolty stałe światło 4 mod macro - fajny był ale kąt widzenia to trudno porównać z 10-22 podobnie jest z 17-40 to jednak trochę inny zakres ale jak już kupisz FF to będzie jak znalazł a do tego czasu zawsze panoramy można robić

Cytat:

---

Zamieszczone przez adi760303

dla niektórych co maja pełną klatke to napewno.

---

ja na cropa tez mialem kupic UWA ale skoro kiedys moze jakis FF bedzie wiec 17 :) :) ;) jest szeroko na cropie :shock: :mrgreen:

Mam canona 10-22 i rewelacyjne szkło. Serdecznie polecam

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamskladak

ale skoro kiedys moze jakis FF bedzie

---

Kiedyś... A teraz, jak to przeczytałem w necie, 17-40 na cropie to tylko "proteza".
Mam 10-22 od ponad roku i nie żałuję zakupu. A kiedyś pewnie też będę miał jakieś FF.
Ale bardzo dużo z tych zdjęć, które zrobiłem przez ostatni rok nigdy nie zrobiłbym 17-40. Taka jest prawda.

Cytat:

---

Zamieszczone przez adamskladak

ja na cropa tez mialem kupic UWA ale skoro kiedys moze jakis FF bedzie wiec 17 :) :) ;) jest szeroko na cropie :shock: :mrgreen:

---

Zrob kilka zdjec np. 10-22 i zobacz jaka jest roznica w szerokości od 17 na cropie. NIe sprawdzisz nie bedziesz wiedził o róznicach.

Pozatym słowo kiedys może oznacząć bliżej nie określony czas i nie lepiej od razu cieszyć się fajnymi zdjęciami (10-22).

.. czas płynie.. zdjęcia przepadają .. a kiedyś to na pewno r.i.p .. lepiej miej co wspominać :D

ja mam tokine 11-18 a dla zainteresowanych kilka zdjec plenerowych
szkielko solidne i nie bylo problemow z AF nawet na weselu :) choc jako ultraz szeroki zoom ma swoje ograniczenia.... porownywalem z canone 10-22 i sigma 10-20 i te 2 ostatnie wydawaly mi sie gorsze optycznie ale to tylko moja subiektywna ocena
http://picasaweb.google.pl/efotomagi...eat=directlink

a ja wczoraj nabyłem Sigme 10-20 .. o kurcze ale szeroko :D .. budowa super wszystko spasowane i z dobrych materiałów .. af nie słychać wogóle..

mam pytanie dla posiadaczy szkiełka, czy pierścień manualnego ostrzenia można zawsze kręcić tak jak w ef 50 f/1.4 ?

C10-22 jest wspaniałym obiektywem i nie żałuję zakupu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zuczek

.. czas płynie.. zdjęcia przepadają .. a kiedyś to na pewno r.i.p .. lepiej miej co wspominać :D

---

Święte słowa.

Dzisiaj zakupilem C10-22 :D
Podpisuje sie pod wszystkimi postami, chwalacymi ten obiektyw.
Coprawda pogoda kiepska do landszaftow, ale i tak kilkadziesiat zdjec testowych, ktore zrobilem wyzwolilo nowe moce w moim 30D ;)
Piekne szklo.
Jako ciekawostke napisze, ze troche mi zajelo zanim znalazlem ef-s 10-22 dostepnego i co najwazniejsze w przystepnej cenie.
Od wtorku na niego polowalem, sledzac ceny w www.skapiec.pl www.radar.pl czy www.ceneo.pl
We wszystkich sklepach, gdzie cena obiektywu byla nizsza niz 2400 pln przy probie kupna pojawial sie komunikat o chwilowym braku towaru.
Wkoncu przewertowalem allegro i kupilem C10-22 za 2400 pln z tej aukcji:
http://www.allegro.pl/item532571563_...iec_canon.html

W miedzyczasie dostalem takiego maila ze sklepu komputronik.pl
"Zapytanie o dostępność: - Canon obiektyw EF-S 10-22 f/3.5-4.5"

Cytat:

---

Witam,

Na dzień dzisiejszy interesujący Pana sprzęt jest niedostępny u Dystrybutora. Nie jest określona data następnej dostawy i nie wiadomo kiedy będzie u Dystrybutora.

Należy się spodziewać zmiany ceny w przyszłości, ale niestety nie mam żadnych informacji, czy cena wzrośnie czy też spadnie. Dopiero jak sprzęt pojawi się w dystrybucji będzie wiadomo jaka będzie cena. Proszę śledzić naszą stronę i ewentualne pytania kierować tak po pierwszym tygodniu lutego.

---

Takze lepiej sie spieszyc z zakupem, lub odczekac czas jakis, az sie uspokoi ta niepewna sytuacja na rynku.
Gdzies wyczytalem na forum, ze analogiczna sytuacja jest w przypadku 17-40 (?)

Przyłączam się do pochwał dla Canona 10-22.
Pierwotnie kupiłem Tokinę 11-16, ale miałem pecha i dostałem z niedziałającym AF, mimo tego porobiłem kilka fotek w manualu dla porównania. Za dopłatą wymieniono mi na Canona 10-22 i to był strzał w 10tkę. Zdjęcia z Canona mają lepsze odwzorowanie kolorów, tzw dynamikę a ostrość jest naprawdę na wysokim poziomie. Dodatkowo zakres ogniskowych jest bogatszy jak w tokince, co również jest nie bez znaczenia.