D3 ma 2xCF. U Canona w jedynkach jest CF+SD. Niektórzy nie lubią SD, bo małe to takie jakieś i lekkie ;)Cytat:
Zamieszczone przez C80
Wersja do druku
D3 ma 2xCF. U Canona w jedynkach jest CF+SD. Niektórzy nie lubią SD, bo małe to takie jakieś i lekkie ;)Cytat:
Zamieszczone przez C80
No tak, w tym przypadku i tak łeb ukręcony przez młodych i tak, czy za całość, czy za połowę...Cytat:
Zamieszczone przez andres
Sorry, ale od ponad 3 lat nie padła mi żadna z 4 używanych (obecnie już 2) kart pamięci. Dwie, które sprzedałem również mają się cudownie. Znajomy, który również robi śluby itd. ma kilka kart pamięci, to fakt, ale jakoś żadna mu nie padła. Inny znajomy ma karty pamięci różnych firm, Kingston, Sandisk i nawet PQI w różnych okresach czasu kupowanych, 6 lat niektóre karty mają, 4 lata, 2 lata i PQI ma około roku, i co? działa mu wyśmienicie!
Jedyne z czym się spotkałem, to fakt, iż karta była uszkodzona i już przy pierwszym zdjęciu były z nią problemy. Nie spotkałem się natomiast w swoim otoczeniu, aby komuś padła karta ot tak w trakcie robienia zdjęć.
Szkoda, że tylko w Jedynkach :( Wypuszczając taką opcje w aparatach niższej klasy Canon by wyprzedził lekko konkurencje. Ale Nikon tutaj rzeczywiście pokazał się z dobrej strony dając 2xCF :)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
2xCF wypuścił Nikon, a CF+SD ma Canon w 1D(s) :)Cytat:
Zamieszczone przez C80
Może Canon zmieni w następcy 5D, tandetny wyświetlacz LCD jaki zamontowano w 40D, o rozdzielczości 230 000 pikseli, który jest ... beznadziejny...
Ale fakt, 2xCF lub CF+SD w modelach niższej klasy (niż 1D(s)) przydałoby się ;)
Chciałbym zwrócić uwagę na jeszcze jeden aspekt dużych kart.
Chodzi o licznik, który pokazuje ile jeszcze zdjęć można zrobić.
Jak się da za dużą to pokazuje 999. Może komuś to nie przeszkadzać, ale warto mieć tego świadomość, bo np mnie by denerwowało. Mam 8GB i jest w sam raz bo dla rawów mam na liczniku max 934.
W niejedynkach jest trochę mało miejsca na dwa "napędy" inne niż SD. A jeśli nowa piątka miałaby mieć 2xSD(HC), to byłby płacz na forach, że hej!Cytat:
Zamieszczone przez Olszewski
Ale gdyby tak do gripów...
Ja na PQI 8GB w 350D mam 903 Rawów dla ISO 100 i 784 dla ISO 1600 :)Cytat:
Zamieszczone przez tryton
Licznik 999 jest denerwujący, to fakt, ale z drugiej strony, tutaj się zgodzę z Barhdem - po co, aż tyle? Ja mówiąc o dużych kartach mam na myśli taką, na którą zmieszczę 500 zdjęć. <999 dla mnie jest przesada. :)
No nie, jak miałyby być 2xSD(HC) to już wole 1xCF :) Ale masz rację, "gdyby tak do gripów..." :) Równoległy zapis na dwóch nośnikach pamięci byłby rewelacją. W sumie to dyskusja na oddzielny temat: "Czego oczekuje po następcy 5D" - na pewno ciekawy byłby ten temat :)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
W takiej 40D jak naciśniejsz "info" to na LCD głównym pokaże Ci ile zdjęć wchodzi na kartę nawet jeśli górny wyświetlacz wskazuje 999 dla dużych kart :)Cytat:
Zamieszczone przez tryton
No to w takim przypadku faktycznie moja uwaga jest bezprzedmiotowa.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
U mnie na 350D jak dam info to tylko pokazuje ile GB zostało.
Ano właśnie, też tak miałem w 350D :)Cytat:
Zamieszczone przez tryton
Dzięki za informacje. Nie wiedziałem o tym, chociażby z powodu, że tak jak tryton miałem 350D, w którym podawało ile GB miejsca zostało :) Przestawiłem na 4Gb na JPEG największy i mam na liczniku 999, a w info 1107 :) a dla 8GB karty w JPEGu największym według tych danych mieści się 2150 zdjęć :) Ciekawe rozwiązanie ;)Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
SD ma jedna zalete. troche ogolniejsza specyfikacje. interfejs SD pozwala chocby zaimplementowac karte sieciowa WiFi, czego w CF juz sie nie wpakuje.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
sam fakt, ze sa to fizycznie dwie zupelnie inaczej wygladajace karty tez moze byc czasem pomocny.
W bardzo starym Olympusie lata temu (ok 10-12 lat) juz byly dwie karty (CF i chyba MC) do tego mozliwosc kopiowania pomiedzy kartami obslugiwana z body, wybor na ktora z kart w danym momencie zapisywac etc.
Szkoda, ze w Canonie to dopiero jest w wyzszych modelach :(
Co do padania kart - rowniez uzywam od kilku lat, roznej pojemnosci (wlasciwie od 8 mb do 4 GB) i zadna mi jak na razie nie padla. Producenci rowniez rozni. Jedyne co widze, to spadek transferu na nie topowych.
Od wczoraj sobie lamie glowe i dalej nie wiem. 2x4gb czy 1x8gb? Z jednej strony pierwsza opcja bezpieczniejsza, ale z drugie karty 8gb raczej nie zgubie, bo nie bede jej w ogole wyciagal z aparatu:) Jakich kart wy uzywacie? Ja sie po prostu nie moge zdecydowac, a potrzebuje czegos na okolo 14 dni focenia:p
Kup dwie po 8GB i problem rozwiązany.
Ja mam 3x 4GB, zaczynałem od jednej 4GB. W pewnym momencie zaczęły się zdarzać sytuacje, że po jednym dniu zaczynało brakować miejsca więc dokupiłem drugą. A jak zmieniłem body to dorzuciłem trzecią która siedzi na stałe w starym. Teraz wolałbym mieć 4 GB i 8 GB, niż 3 karty 4GB.
A co sądzicie o kartach CF Seagate 8GB ?? do 350d.
Czyżby jakaś "nowość" w segmencie kart CF? Producent owszem bardzo znany z produkcji napędów HDD, jednakże na rynku kart CF chyba raczej mało popularny.Cytat:
Zamieszczone przez colt
http://search.ebay.com/search/search...fsoo%3D2&fgtp=
tutaj tego pelno i wlasnie nie wiem czy to sie nadaje do czegos...
ale po co kupowac znacznie wolniejsze, zrace wiecej pradu i znacznie latwiejsze do mechanicznego uszkodzenia nosniki Microdrive, jesli w tej samej, a czasem nawet nizszej cenie mozna kupic zwykla karte Compact Flash tej samej pojemnosci?
taki dysk (bo to jest koniec koncow dysk) nadaje sie jako maly nosnik do backupow w komputerze, bo koniec koncow ma dluzsza zywotnosc niz CF. ale do aparatu to szkoda zachodu
Daj mi kase na druga karte 8gb i nie ma sprawy;)Cytat:
Zamieszczone przez C80
Najważniejsze, żeby karta była sprawdzona i można było ją bez obaw wyjmować i wkładać, bo szybciej transferuje się dane przez czytnik niż przez kabelek. Ja od ponad roku używam ScanDisk extreme III 4.0. Kupiłem w sklepie Bellsystem czy coś takiego we Wrocławiu, ale firma była też na allegro. Czytnik mam pierwszy lepszy ("GoodRAM"), ale niezawodny. Gdybym potrzebował więcej pamięci, to kupiłbym "ósemkę", a tę drugą nosił w zapasie.
Oj chyba się mylisz. Karty Wifi CF są jak najbardziej dostępne, zresztą z powodu rozmiaru CF ma większy potencjał w tego rodzaju zastosowaniach. Zresztą CF jest pokrewny standardowi PC Card, a w tym standardzie powstało dla laptopów sporo rodzajów urządzeń, tak więc interfejs kart CF jest tu zupełnie wystarczający.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
A poniżej przykłady takiej właśnie karty :Cytat:
Zamieszczone przez Misiaque
http://www.capslock.pl/produkty/kart...pactflash/2439
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=379481810
ale to jest karta tzw "funkcjonalna" CF a nie "pamiec masowa", nie zadziala w aparatach. swoja droga to widzialem tuner tv na CF
no wlasnie dzieki za sprostowanie. tych kart na CF jeszcze nie widzialem, a SD z Wifi to juz od kilku lat jest na palmtopy dostepne. acz, swoja droga, tez nie jestem pewien czy to w aparatach zadziala. niewykluczone, ze z przyczyn obiektywnych (pobor pradu?) to jednak nie jest implementowane.Cytat:
Zamieszczone przez werek
a szkoda, kurcze...
Ależ przecież nikt nie twierdzi iż jest to "pamięć masowa" i raczej wątpię aby ktokolwiek chciał ją "wpychać" do aparatu.Cytat:
Zamieszczone przez werek
A tak z ciekawości, jeżeli już rozmawiamy o takich "cudach", czy istnieje model EOS-a z zaimplementowanym modułem transmisji bezprzewodowej (Bluetootch lub WiFi)?
Dla autora:
Według mnie dobra ósemka lub szesnastka nie sprawia żadnego problemu w aparatach. 30D to nie jest stary model i myślę, że na pewno sobie poradzi. Ja mam 40D z 8gb sandisk extreme 3 i chodzi wyśmienicie :D Trzeba liczyć się jednak z tym że lepiej kupić coś szybszego typu sandisk ex3 od kingstona lub kart innych firm.