Prawda, ten programik sprawdza sie super. Pobawiłem się 5 min i oto efekt
Wersja do druku
Ma ktoś jeszcze jakieś RAW-ki do przerobienia na HDR???? bo coś mnie naszło aby trochę poeksperymentować, Pewnie Przemek ma sporą kolekcję coś mi sie wydaje:razz:
to jak ktoś ma RAW-ki jakieś na HDR to wyskakiwać z nich:mrgreen:
a może jutro goła laskę podeśle w kilku naświetleniach:) ale będzie HDR
hehe, pewnie. Już można sobie wyobrazić jak każdy będzie ją ,,obrabiał'' :lol:
Hiv, taki piasek jest efektem obniżenia kontrastu, lekkiego rozmycia o którym wcześniej pisałem, a kolor jest wynikiem dodania barwy pomarańczowej na kolejnej warstwie i obniżenie saturacji.
Teraz pokażę wersję bardziej kontrastową i wykonaną Dynamic-PHOTO HDR, a reszta oczywiście w PS, bo sam program do HDR to jeszcze nie to.
Możliwe, że ciut przesadziłem z saturacją, ale co tam tryb Lab w PS robi to tak doskonale, że sam zacząłem nawet podmieniać kolory by zadowolić moje oczy :) (ta wersja jest bez zmiany kolorów). Za to większy blur wg mnie dodaje bajeczną poświatę.
A ja bawiąc się troszke uzyskałem coś takiego:
Jak się bawić to się bawić :)
Pozdrawiam
Widzę Przemek że dla Ciebie HDR jest sztuką samą w sobie. Nieważne że zdjęcie traci klimat jest przejarane ma nienaturalne kolory i wygląda jak dopalone lampą jarzeniową. Liczy się tylko to aby każdy drobny szczegół w cieniach był widoczny. Ja odbieram to inaczej. Jest to proces który ma na celu wyciągnięcie ze zdjęcia tego czego nie udało się uchwycić matrycy aparatu, także oczywiście upiększyć ale nie psuć. Jest to proces obróbki jak każdy inny i trzeba starać się zachować umiar. Staram się obrabiać zdjęcia tak żeby ktoś powiedział ale fajna fota a nie fajny HDR. To zdjęcie spokojnie dało się "wyciągnąć" w samym PS bez użycia Photomatixa i tego typu programów, ale watek jest o hdr więc tych narzędzi użyłem. Tak dla autora tego zdjęcia dodam że bardzo mi się podoba. Troszeczkę podstęplować ( ten "płotek" w którym mimo że to HDR nie widać u mnie szczebelków :) oraz tą łódkę z prawej) i będzie git.
Edit
Forma HDR którą ty starasz się Przemku propagować nadaje się jak najbardziej do zdjęć wnętrz gdzie ważne jest pokazanie każdego detalu. Natomiast przy pejzażach stosuje się ją aby "wyciągnąć" tylko pewne elementy (w tym przypadku chmury i zachód słońca) podkreślić tylko klimat. Piasek czy to co jest pod łódka jet tutaj nieważne. Myśle że autor zdjęcia widział bardziej coś zbliżonego do tego co przedstawia moja obróbka niż Twoja.
Pozdrawiam
Hi!
Bardzo mi się podoba ten wątek i to co się w nim dzieje - warsztaty pełną gębą !!!
Pozdrawiam !
PS.
Pewnie HDR profi się śmieją ale co tam jest FUN !
Najpiękniejsze jest to jak się tu wszyscy różnimy - fenomenalne! ...Oraz to, qNick jak się zgadzamy! ;-)
ps Miałem się już nie wypowiadać, ale za fajny wątek się zrobił w międzyczasie. :oops:
Oki - jakby się komuś chciało - chętnie zobaczę jak to widzicie.
PS.
Też jest łódka - a raczej pół-łódka ;-)
http://rapidshare.com/files/94174378/boat.rar.html
Pozdro!
nie zrozum mnie źle ale dla mnie fotografia jest sztuką nie tylko HDR, ale to wcale nie znaczy że ja ci każe tak robić, chyba nie będziesz ślepo sluchał tego co ja pisze:P
ale też sobie niezłe przysłodziłeś z tym autorem:) bravo ale cóż autor udostępnił nam
pliki tak więc nie mogę się z tym zgodzić, ponieważ jak każdy wie interpretacja dla danej osoby jest różna, a w moim przypadku właśnie taka...
Tak więc:
1. Photomatix
2. Góra gradient 65% szarość z wymazaniem części nachodzącej na drzewa (gumką miękką)
3. Niebieski gradient lewy dolny, częściowe wymazanie, pozostawienie części na wodzie
4. Destaturacja -7
5. Kontrast + 20
6. Wyostrzenie (po zmniejszeniu) 75% promień 0,3
Hi !
Esteper - dziękuję za poświęcony czas - podoba mi sie to co pokazałeś - problem z tym zdjęciem jest jednak taki - że jest robione "z ręki" co teoretycznie dyskwalifikuje serię do składania w HDR. Seria była "ultraszybka" jednak widać - przynajmniej u mnie troszkę "fringe" szczególnie na łodzi - i to nie z winy kita 18-55 którym zdjęcie było robione a z powodu drgnięcia ręki ;-)
Dynamic-Photo HDR - podoba mi się pod tym względem bardzo - pełna wersja jest perfekcyjna w "składaniu".
Pozdro !
Wybaczcie lamerskie pytanie, ale czy HDR ma coś wspólnego z łódkami? http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=26872141
PS
Bo że AF i bateryjki to jedno, to już wiem... ;)
Oczywiście że tak !
Chodzi o "film o człowieku w łódce" - czyli Śmierć w Wenecji - nie znasz ???
Moja propozycja
Photomatix + drobne korekty w PS (naprawdę drobne tj. mieszanie warstw)
Ilu użytkowników na forum tyle wersji :) Oto moja:
http://img209.imageshack.us/img209/1...pedcopyti0.jpg
Wygląda na to, że nie. Ale - nie wiem, czy wystarczy - pamiętam "Trzech panów w łódce, nie licząc psa".
Żeby nie rozwadniać - JPEG XR (najprawdopodobniej następca JPEG) będzie "wspierał" m.in. HDR. Ale ponieważ do momentu namaszczenia przez ISO, ten algorytm kompresji obrazów pozostaje własnością Microsoft, to trudno powiedzieć, co by to miało znaczyć...
Photomatix (jak zwykle u mnie)
Do bracketingu z ręki w Photomatixie mamy opcję 'Align source images'. Chyba nie ma nic szybszego a z grubsza wystarcza:
hmmm, dziwne, ten ostatni RAW do przerobienia jest jakiś dziwny. w PHOTOMATIX jak wygeneruje hdr to mam prawie cały różowy obrazek. co to może być?
nie wiem czemu jak otwieram rawy w Photomatix to wszystkie sa rozowe :confused: mozecie napisac o co chodzi?
jarek
no to jak wszyscy robią takie magiczne sztuczki to ja nie pozostanę gorszy :)
ala Ansel Adams.... :)
Dość trudno mi to opisać i to dokładnie, ponieważ jeszcze jestem na etapie eksperymentów, ale tak jak wcześniej pisałem czyli mieszanie warstw w trybach screen i soft light dodając różne efekty (np. rozmycie gausowskie).
Jestem ciekaw jak poradzicie sobie z takim łączeniem zdjęcia w HDR. :)
http://rapidshare.com/files/94284681/hdr.rar.html
A tu moje wypociny, które nie wyglądają może najlepiej, ale dość trudno odnieść się do takiej kolorystyki.
Czekam na wasze propozycje.
Dodatkowym utrudnieniem jest to, że zdjęcia robione są z ręki, trzeba całość wyprostować i wykadrować.
Tradycyjnie...
Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
One more :)
to jest moja wersja. photomatix + PS(kontrast, zakres tonalny, nasycenie, kadr)
Photomatix+PS(Lens Correction):
Zaczyna mi się nudzić... Może zrobimy sobie przerwę i zaprosimy tu nowych uczestników? :p
Czekaj czekaj zaraz wpadnie Przemek i będzie się działo :)
hehe, jak on zacznie tworzyć to znowu bedzie sie działo
hehehe wszystko słyszałem:)) i zasysam pliki
no to już :)
Photomatix+poprawienie kontrastu+wyostrzenie;)
Moja wizja :p
... i jeszcze jedna :p
Przynudzę jeszcze bardziej cukierkową i stonowaną wersją. W poprzedniej światło jest za ostre.
w jaki sposób prostuje się fotki??
PS...edit..transform...perspective lub warp.
W PSie masz filtr od tego;) Ew. zostaje Ci DCE Tools itp:)
EDIT: Ajjj, niewiele mi czasu braklo:p
Photoshop
filter => distort => lens corection
bądź
free transform => warp
Ok tutaj fotka z którą ciężko mi było sobie poradzić i dalej nie jestem zadowolony z efektu.
RAW tutaj http://rapidshare.com/files/94355028/hdr.rar.html
Ja widzę to tak
rzeczywiscie ciezka sprawa:mrgreen:
a to moje. trudno z ostrością tych krzaczków