http://www.soundblimp.com/canon.htm
v
http://www.dpreview.com/news/0710/07...eezeremote.asp
Wersja do druku
I jak podoba się wyciszenie? Chyba łatwo się to zdejmuje więc można wszystkie ustawienia zmieniać.
było już wcześniej, ale dzięki
mam starą walizkę, trochę większą :shock: ale co tam. Wywiercę otwór na obiektyw, wypcham steropianem i jak znalazł ;)
Tymczasem chyba zrezygnuję z kupna kompaktu, bo wszystkie mają albo dużo szumów, albo jakieś dziwne odszumianie, mniej więcej jak filtr Watercolor z ps
Jeśli chcesz mieć dobrą izolację akustyczną to lepszy od "steropianu" będzie beton :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
i kawałek konstrukcji z wieży Eiffela na statyw :smile: Poszukam na allegro, może znajdęCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To nie jest takie złe. Dużo osób z tego korzysta. Zawsze zostaje laptop i 40D na podglądzie z samą migawką bez lustra, a AF z komputera.
Ja mam F31fdCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Tutaj masz miniaturke przy ISO 3200 1/5s
Na FotoArtFestival Bielsko Biała 2007.
Wykład Naomi Rosenblum.
crop 100%
Nie wiem czego oczekujesz, do pamiatek to sie nadaje, ale w tych aparatach program odszumiajacy dziala juz od ISO 100. Ze wzgledu na odszumianie aparat jest przeznaczanony do zdjec glownie reporterskich. ISO 400 to granica, dalej jest hardcore.
Z betonowego opakowania ze statywem z wieży Eiffela? :shock: :wink: Poważnie, to walizeczka jest bardzo ok, myślę o tym.Cytat:
Zamieszczone przez asdfasfd
Pisałem od początku, że właśnie migawka daje ten dźwięk, który mi przeszkadza. Jak porównam migawką z 1DMkIII z 40D, to dam znać, ale nie wierzę, żeby w 40D była ona cichsza w opcji silent mode.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
to właśnie jest nie do zaakceptowania, duze ziarno widac nawet bez powiekszania, a przy powiekszeniu widac to dziwne odszumianie. Ja juz nawet nie mowie o 3200ISO, tak jak napisales, powyzej 400 jest masakra.
Wynika to z konstrukcji i kompromisów aparatu kompaktowego i się tego nie przeskoczy. W żaden sposób nie osiągnie się takiej jakości jak z lustrzanke, chyba, że zwiększy sie wymiary kompaktu... ale wtedy to już nie będzie kompakt tylko duży normalny aparat. A jeżeli duży normalny aparat to czemu bez zmiennych obiektywów? No właśnie - i zostaje lustrzanka.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Ja polecam "wygłuszenie-walizkę", nie z własnego doświadczenia, ale powinieneś to wypróbować. Może ktoś w Polsce da ci zobaczyć jak to się dla ciebie sprawdza.
Wybaczcie off topic, ale krew się burzy...Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
stYropian - od spienionego polistYrenu, błagam tylko nie stEropian...
Pozdrawiam
W analogu najcichszym aparatem moim zdaniem jest Konica HEXAR AF i ma najpewniejszy AF. W słabym świetle dzieki aktywnemu AF aparat DUZO lepiej sobie radzi z ostrościa np. od Canona 5D!
Leiki M mają cichą płócienna migawkę ale Konica ZUPEŁNIE bezgłośną - centralną.
Nie chodzi mi tutaj o porównywanie dalmierzowców oczywiście. Konica dodatkowo ma tryb silent mode w którym wyciszony jest przesuw filmu.
(Coś podobnego było w canonie 100 i 5 kilkanaście lat temu)
Jeżeli komuś wpadnie w ręce jakiś model Leiki M to warto osobiście zobaczyć jak niesamowicie łatwo i precyzyjnie ustawia sie ostrość w bardzo słabym oświetleniu - żadna lustrzanka nie ma tutaj szans.
Do cyfry dość wygodne jest zrobienie sobie takiego pokrowca (w necie można poszukać na temat wytłumiających materiałów na wypełnienie)
http://www.robgalbraith.com/bins/con...id=7-3408-3436
BLIMP CASE - pod konkretny aparat z obiektywem to cena 1000 do 2000 USD
...ale jest konieczny tylko wtedy gdy fotografuje sie z bardzo bliska na planie filmowym podczas kręcenia lub podczas koncertów np. muzyki klasycznej które są rejestrowane na żywo.
to było trochę jakby żartobliwie... bynajmniej trochę ;) (tylko bez stresu przy bynajmniej - to też żartobliwie)Cytat:
Zamieszczone przez theremin
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
kto ma, kto da? nie sądzę, żeby ktoś miał walizę.Cytat:
Zamieszczone przez asdfasfd
Frikmen, dzięki
Kamizelkę na aparat mam, nie działa to najlepiej w sytuacjach, o których mówiłem. Chyba walizka byłaby najlepsza.
I jeszcze pytanie, jak jest z obiektywami w hexarze, tzn. czy jest wbudowany? I czy widziałeś wersję cyfrową?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Porównałem w media markt i 40D jest dużo cichsza w trybie silent. I tak trzeba będzie jeszcze wyciszyć, ale może będzie łatwiej. Problem w tym, że tryb silent w 1DMkIII działa bez włączania liveview, a w 40D tylko z liveview (więc walizka odpada). W każdym razie 40D jest bardzo ciche w tej opcji.
Hexar AF ze stale wbudowanym obiektywem 35/2 to około 20 letni staruszek od dawna nie produkowany... kilkanascie lat później Konika wypuściła model Hexar RF z wymiennymi (bardzo dobrymi szkłami na bagnet leiki M) ale to zupełnie inny aparat z manualnym ostrzeniem.
a pózniej
Konika polaczyła sie z Minolta
a Minoltę kupiło Sony... pięknie było by mieć cyfrowego dalmierza z pełna klatką. Ale na to trzeba poczekać jeszcze kilka lat. ;)
Dlatego wspominałem o 40D, jest na prawdę cichy.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
Dlatego ja pytałem, czy porównywałeś. :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
uzywajac Minolty (D7D) zawsze musialem glosno kichac lub kaszlec :P
albo włączać jakąś melodyjkę w komórce, żeby zagłuszyć migawkę :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez grzanka
jako dzwonek w komorce byl dzwiek migawki z D7D 8-)Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
A może tak najpierw sprawdzić, zanim się coś napisze. Mam nadzieje że myślałeś o AF+migawka, bo sama migawka w R1 jest extremalnie szybka:Cytat:
Zamieszczone przez Canclerz
Sony R1 Shutter lag, prefocus = 0.007
Canon 1D Shutter lag, prefocus = 0.039
Canon 1DS Shutter lag, prefocus = 0.059
Canon 350D Shutter lag, prefocus = 0.095
Na manualu w R1 cos takiego jak lag po prostu nie istnieje!
Pozdrawiam
well, wracając do tematu, czy ktoś z forumowiczów mieszkających w Polsce ma walizkę do wypróbowania?