Wadliwe body 30D ??? poprostu pękło :(

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

A przyjrzałeś się jak wyglądaja sanki tego pierwszego?

---

Widzialem sanki ... odrapane i nic wiecej. Gdyby upadl na nie aparat (o sytuacji z zalozona lampa nie wspomne) powyginalyby sie we wszystkie strony. A one sa idealnie ulozone jakby dopiero co wyszly z fabryki. Poza tym na body nie ma ani jednej rysy otarcia czy czegos co swiadczyloby o upadku. Jedyna mozliwosc to plynny silny nacisk na gorna czesc aparatu ale skoro wlasciciel mowi ze tak nie bylo to nie bylo. Bez sensu wymyslac jakies glupawe historyjki w takiej sytuacji.

Wq$%# bym sie mocno jakby na moim body cos takiego sie pojawilo

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Widzialem sanki ... odrapane i nic wiecej.

---

a widizałeś jak część tylnej ścianki odstaje, gdyby pękło od naprężeń -co głównie uwieżyłbym przy bardzo niskich temp. (pęknięcia kruche)- to byłaby rysa jak u JanuszaP a nie oderwany cały róg. No chyba, że właściciel ściągnął szkło i tak mocno dmuchnął w matryce, że az się tylna ścianka (pęknięta wcześniej ) odsunęłą :mrgreen: A tak poważnie to imo lampa była przypięta i je...nął na lampę, pękł i tyle. To by tłumaczyło czemu nie ma ewidentnych rys od cegły jak sprawdza chciał sprzętem ofiarę zdzielić ale się odsunęła i tylko ściana podrapana. Lampę i tak uszkodzoną sprawca do rzeki wyrzucił jako potencjalny dowód, ale nurkowie juz przeszukują głębiny.
Czy wygrałem batona...??


jeszcze raz powtarzam od pęknięcia nie robi się szczelina jakby ktoś tam śrubokręt wkładał

Kurcze, teraz boje sie aparat brac do reki :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekb

a widizałeś jak część tylnej ścianki odstaje, gdyby pękło od naprężeń -co głównie uwieżyłbym przy bardzo niskich temp. (pęknięcia kruche)- to byłaby rysa jak u JanuszaP a nie oderwany cały róg. No chyba, że właściciel ściągnął szkło i tak mocno dmuchnął w matryce, że az się tylna ścianka (pęknięta wcześniej ) odsunęłą :mrgreen: A tak poważnie to imo lampa była przypięta i je...nął na lampę, pękł i tyle. To by tłumaczyło czemu nie ma ewidentnych rys od cegły jak sprawdza chciał sprzętem ofiarę zdzielić ale się odsunęła i tylko ściana podrapana. Lampę i tak uszkodzoną sprawca do rzeki wyrzucił jako potencjalny dowód, ale nurkowie juz przeszukują głębiny.
Czy wygrałem batona...??


jeszcze raz powtarzam od pęknięcia nie robi się szczelina jakby ktoś tam śrubokręt wkładał

---

Stary no wez nie pisz takich rzeczy. Po pierwsze po co mialby wymyslac ??? Jaki to mialoby sens ?

Po drugie tak szczerze powiedz widziales kiedykolwiek body ktore upadlo z zalozona lampa ? Powiem Ci ze sanki po takim upadku wygladaja jak przod auta po walnieciu w drzewo. Ostatnio nawet kumplowi spadl w ten sposob aparat ... sanki do poprawy a lampa z polamana stopka pojechala na Zytnia.

Ponadto zobacz ze pojawilo sie 2 body uszkodzeniem w tym samym miejscu ? Jakie jest prawdopodobienstwo ze dwie osoby ktorym aparat upadl na lampe nagle postanowily z niewiadomych wzgledow wymyslac na publicznym forum ze to wada materialowa ? :)


P.S. Ale dodam tez ze i mnie sie to nie miesci w glowie prawde powiedziawszy ;)

Przygniotłem kiedyś kupionego raptem przed tygodniem nikona 801s. Miałem zwyczaj wozić aparat, gdy nie targałem pełnej torby, pod przednim siedzeniem. Bo nie spadnie już niżej i dawał się delikatnie przyblokować. Nie wiedziałem tylko, że siedzenia pasażera, kiedy składa je wysiadający z tyłu z dwudrzwiowej mazdy którą powoziłem epizodycznie, jadą do przodu by zrobić miejsce. Pękła obudowa pryzmatu, gdzieś tak na 2 centymetry. Na szczęście tylko zewnętrzna powłoka aparatu i w niczym to nie przeszkadzało. Całe lata nim robiłem, a zostało mi pamiątkowe zdjęcie uszkodzenia. Pęknięcie odrobinę podobne do omawianego:

Nikon! A kysz! :D

jakby ktoś miał wątpliwości co do stanu mojego body to odpowiedzi mogą udzielić: Mac, Fotofil, Brylas, Earl Grey bo byliśmy na wspólnym plenerze jak to mi (niestety odkryli i uświadomili). Zgłosiłem to do sprzedawcy. I czekam na decyzje. Być może popełniam błąd nie używając go od tej pory i pęknięcie w bardzo niewielkim stopniu sie powiększa. Ale należy przypuszczać, że gdybym wyjął go z torby i zaczął używać normalnie stan jego pogorszył by sie znacznie. Ale nie używam świadomie, żeby nie prowokować u sprzedawcy, gwaranta, Canona zarzutów o upuszczeniu, kopaniu, rozjeżdzaniu, waleniu i wbijaniu gwoździ.(a tymczasem do łask wrócił poczciwy analog).
Mój wiek nie pozwala na robienie sobie jaj z hobby i narzędzi do spełniania przyjemności jakie daje. Tym bardziej jak można sobie spełniać swoje marzenia po wielu latach używania tzw. narzędzi prostych czymś co chlubi się być zacną marką.

Cytat:

---

Zamieszczone przez TOPOL

Nikon! A kysz! :D

---

Trochę mi wstyd....

Cytat:

---

Zamieszczone przez McKane

Stary no wez nie pisz takich rzeczy. Po pierwsze po co mialby wymyslac ??? Jaki to mialoby sens ?

Po drugie tak szczerze powiedz widziales kiedykolwiek body ktore upadlo z zalozona lampa ? Powiem Ci ze sanki po takim upadku wygladaja jak przod auta po walnieciu w drzewo. Ostatnio nawet kumplowi spadl w ten sposob aparat ... sanki do poprawy a lampa z polamana stopka pojechala na Zytnia.

Ponadto zobacz ze pojawilo sie 2 body uszkodzeniem w tym samym miejscu ? Jakie jest prawdopodobienstwo ze dwie osoby ktorym aparat upadl na lampe nagle postanowily z niewiadomych wzgledow wymyslac na publicznym forum ze to wada materialowa ? :)


P.S. Ale dodam tez ze i mnie sie to nie miesci w glowie prawde powiedziawszy ;)

---

no weż stary, trza by próby porobic i wtedy okaże się z jakiej wysokości (10cm 20cm 50cm ...itd ) upadki jakie uszkodzenia powodują. Poza tym patrza na zdjęcia jak część odstaje no chyba że gostek za lcd trzymał i pod własnym ciężarem się odchyliło:D:D. U JanuszaP jest rysa a to co innego. To jest uderzone i tyle. Nie mówie że gostek se sam zrobił ale może córka,syn , wqr..na żonka że sie stzrela inne laski ludb w najlepszym wypadku babcia nie zauważyła i w dobrej wierze słój z ogórkami do bagażnika na sprzęt wraziła...??

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekb

no weż stary, trza by próby porobic i wtedy okaże się z jakiej wysokości (10cm 20cm 50cm ...itd ) upadki jakie uszkodzenia powodują. Poza tym patrza na zdjęcia jak część odstaje no chyba że gostek za lcd trzymał i pod własnym ciężarem się odchyliło:D:D. U JanuszaP jest rysa a to co innego. To jest uderzone i tyle. Nie mówie że gostek se sam zrobił ale może córka,syn , wqr..na żonka że sie stzrela inne laski ludb w najlepszym wypadku babcia nie zauważyła i w dobrej wierze słój z ogórkami do bagażnika na sprzęt wraziła...??

---

No jak za LCD ? :) Wyobraz sobie sytuacje ... body peka od lewej strony ... nie zauwazasz tego. Przypinasz ciezkie szklo trzymasz normalnie prawa reka za uchwyt, a ciezar obiektywu odchyla od lewej caly fragment puszki. Nie daj Boze szarpniesz body gwaltownie z prawej do lewej i wyrwa gotowa. Szczegolnie ze zauwaz pekniecie tez jest na calym lewym boku body nie tylko od gory.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Poza tym nadal nie rozwiazany jest problem po co to wymyslac i jak to mozliwe ze januszowiP ktory piescil swoje body delikatniej niz zone ;) zrobilo sie to samo w tym samym miejscu :) Co tez mu upadlo dokladnie tak samo ?

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekb

no weż stary, trza by próby porobic i wtedy okaże się z jakiej wysokości (10cm 20cm 50cm ...itd ) upadki jakie uszkodzenia powodują. Poza tym patrza na zdjęcia jak część odstaje no chyba że gostek za lcd trzymał i pod własnym ciężarem się odchyliło:D:D. U JanuszaP jest rysa a to co innego. To jest uderzone i tyle. Nie mówie że gostek se sam zrobił ale może córka,syn , wqr..na żonka że sie stzrela inne laski ludb w najlepszym wypadku babcia nie zauważyła i w dobrej wierze słój z ogórkami do bagażnika na sprzęt wraziła...??

---

Marku pozwolę sie z Tobą nie zgodzić. Ale ponieważ jestem strona w sprawie do czasu otrzymania decyzji o uznaniu mojej reklamacji nie będę na siłe nikomu braku racji udowadniał na swoim przykładzie. Ale dam inny. Miałem swego czasu Eos-a 33 który upadł z przypięta lampą zewnętrzną. Skutki uderzenia były następujące. Zero pęknięć! Zgięte sanki lampy oraz przesunięte elementy lampy wbudowanej.
Przesunięcia nie były na pierwszy rzut oka widoczne ale na tyle istotne, że lampa sie nie otwierała i nie działała elektronika lampy. Wyobrażasz sobie (przy dzisiejszych plastikach w body canona aby po upadku aparatu , którego samoistne uszkodzenie kwestionujesz- działającą lampę wbudowana (szczególnie automatyczne otwieranie sie przy robieniu na zielonym prostokącie) oraz cały układ elektroniczny aparatu? Wierz mi nie byłoby to możliwe. A u niego jak i u mnie wszystko działa! (tylko jakoś brzydko wygląda):-P

Panowie, ale co wy sobie, dzołki tutaj urzadzacie. na 10D spalem, jadlem, tluklem go po skalach i nie bylo sladow. slad pojawil sie dopiero jak aparat polecial z polmetrowej lawki i na kamieniu sie drapnal.

30D nie jest moze tej samej klasy wykonania, ale to nie jest jakas wydmuszka w stylu trabanta, gdzie sie trzeba modlic przy dotknieciu. bez przesady. to co, mam nie opierac glowe o plecak (dokladnie w miejscu gdzie wypada body) jak spie w schronisku, bo Canon sobie z xxD zrobil toy-camera?

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

Panowie, ale co wy sobie, dzołki tutaj urzadzacie. na 10D spalem, jadlem, tluklem go po skalach i nie bylo sladow. slad pojawil sie dopiero jak aparat polecial z polmetrowej lawki i na kamieniu sie drapnal.

30D nie jest moze tej samej klasy wykonania, ale to nie jest jakas wydmuszka w stylu trabanta, gdzie sie trzeba modlic przy dotknieciu. bez przesady. to co, mam nie opierac glowe o plecak (dokladnie w miejscu gdzie wypada body) jak spie w schronisku, bo Canon sobie z xxD zrobil toy-camera?

---

Patrzac na grubosc obudowy przy lampie ja bym nie opieral jednak :) No chyba ze chcesz miec dodatkowy schowek na karty za wyswietlaczem LCD :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

Panowie, ale co wy sobie, dzołki tutaj urzadzacie. na 10D spalem, jadlem, tluklem go po skalach i nie bylo sladow. slad pojawil sie dopiero jak aparat polecial z polmetrowej lawki i na kamieniu sie drapnal.

30D nie jest moze tej samej klasy wykonania, ale to nie jest jakas wydmuszka w stylu trabanta, gdzie sie trzeba modlic przy dotknieciu. bez przesady. to co, mam nie opierac glowe o plecak (dokladnie w miejscu gdzie wypada body) jak spie w schronisku, bo Canon sobie z xxD zrobil toy-camera?

---

I to jest chyba sedno sprawy!:!: :D

Więc sprawa przedstawia się następująco: odwiedzilem sklep w którym reklamowalem body i usłyszalem nastepujaca odpowiedz:
"Sprzedawca(dosyc kumaty pan) wykonal juz kilka telefonow i mowi: Pana aparat jest aktualnie na Zytniej i czeka na opinie, jesli padnie negatywna diagnoza aparat zostanie wyslany do serwisu w niemczech, to co zostaje to tylko czekac".
Tak samo jak JanuszP. cierpliwie poczekam na opinię.
Bardzo dziekuję McKane za chlodne podejscie do sprawy, komentarze w stylu

Cytat:

---

Zamieszczone przez gwozdzt

Pytanie do autora: co chciałeś tym postem osiągnąć? sprawdzić czy serwis uzna reklamację?

---

są nie na miejscu. Jestem poważnym czlowiekiem i nie robilbym dymu o nic - poprostu nie mam na to czasu...

Powodzenia panowie, współczuję. Moja 20 czysta na szczęście, uffff.

Widząc stan mocowania lampy to raczej sprzęt nie jest specjalnie traktowany.
Wygląda to na upadek niestety MZ

Pozdrówka

Sprawa robi się coraz ciekawsza - 2 przypadek. Tak czy inaczej pewne siły muszą działać aby coś pękło w takim miejscu - choćby siła ciężkości na założona lampę. Może nowym seriom 30-tek trafiły się słabe obudowy. W sumie jest to możliwe. Życzę pozytywnej opinii a co za tym idzie wymiany puszek dla obu Panów.

Proponuję powołać komisję śledczą CB w sprawie afery z 30D ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Viracocha

Proponuję powołać komisję śledczą CB w sprawie afery z 30D ;).

---

A Kolega przybędzie "z ziemi włoskiej do Polski"?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotomaniac

Widząc stan mocowania lampy to raczej sprzęt nie jest specjalnie traktowany.
Wygląda to na upadek niestety MZ

---

No niestety wygląda, wygląda - ale przyszło mi do głowy, że jeśli była taka wadliwa seria, to serwis będzie miał taką informację i uwzględni ją na korzyść obu naszych pechowców...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Fotomaniac

Widząc stan mocowania lampy to raczej sprzęt nie jest specjalnie traktowany.
Wygląda to na upadek niestety MZ

Pozdrówka

---

Myslę, że niektórzy mają sprzęt poprostu po to żeby go używać. Dla wielu jest to narzędzie (o zgrozo!) pracy a nie tylko zabawka dla hobby (dla mnie tak). Niektórzy używaja nawet lamp zewnętrznych (podobno można):mrgreen: A jak się używa to się sanki rysują. (U Nikona nie bo oni doszli już dawno do tego wniosku doszli i nie lakierują sanek). Dlatego Fotomaniac myslę, że Twoja uwaga jest troszkę (a może i nie troszkę) nie na miejscu!
Myśle, że nie powołasz się na tzw. "Twarde dowody".
pozdrawiam

Januszu, Radku (zgaduję), nie przejmujcie się.. To forum pełne jest takich, co to się nie przejmują stanem swoich puszek, i zabierają je na fotografowanie tornad, wojen, tsunami, a nawet rybek pod wodą bez specjalnych obudów i ich puszki żyją, bo mają logo Canona.. Dla nich jakakolwiek rysa na wizerunku "ich" firmy to osobista obraza, i potem takie a nie inne komentarze. Nie zrażajcie się jednak, bo po odsianiu tych plew to naprawdę fajne, życzliwe i pomocne forum. Pzdr. Tadzik.

Ogladam moj korpus i patrze na fotki waszych peknietych. Dobrze jest tez rzucic okiem na DPREVIEW bo tam pokazane jest na fotce (po najechaniu myszka) jak rozni sie profil obudowy 20tki i 30tki.

W pierwszym odruchu myslalem o walnieciu w cos twardego. Potem pomyslalem, ze to raczej dzwignia... czyli podpieta lampa.

Moje pytania:
co popinacie do sanek? cos ciezszego niz 430?

W przypadku tej 30 na ktorej widac na razie tylko ryse wyglada to na zmeczenie od lampy, natomiast w przypadku tego body "rozerwanego" odksztalcenie do tego stopnia musialo zostac spowodowane zgnieceniem aparatu z podpieta lampa ewentualnie po zalozeniu lampy i machnieciu reka z aparatem (np podczas opuszczania reki).

W to ze aparat tak sie otworzyl sam, po nocy nie sposob uwierzyc. Znalazles go w takim stanie? To wyglada na conajmniej "mlodsze rodzenstwo", ktore bawi sie sprzetem pod twoja nieobecnosc.

...samo body jak teraz ogladam jest rzeczywiscie bardzo delikatne. Posiadacze 30tek otworzcie wbudowana lampe i zobaczcie jak malo metalu ma zapewnic mocowanie sankom.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Obiektyw

Ogladam moj korpus i patrze na fotki waszych peknietych. Dobrze jest tez rzucic okiem na DPREVIEW bo tam pokazane jest na fotce (po najechaniu myszka) jak rozni sie profil obudowy 20tki i 30tki.

W pierwszym odruchu myslalem o walnieciu w cos twardego. Potem pomyslalem, ze to raczej dzwignia... czyli podpieta lampa.

Moje pytania:
co popinacie do sanek? cos ciezszego niz 430?

W przypadku tej 30 na ktorej widac na razie tylko ryse wyglada to na zmeczenie od lampy, natomiast w przypadku tego body "rozerwanego" odksztalcenie do tego stopnia musialo zostac spowodowane zgnieceniem aparatu z podpieta lampa ewentualnie po zalozeniu lampy i machnieciu reka z aparatem (np podczas opuszczania reki).

W to ze aparat tak sie otworzyl sam, po nocy nie sposob uwierzyc. Znalazles go w takim stanie? To wyglada na conajmniej "mlodsze rodzenstwo", ktore bawi sie sprzetem pod twoja nieobecnosc.

...samo body jak teraz ogladam jest rzeczywiscie bardzo delikatne. Posiadacze 30tek otworzcie wbudowana lampe i zobaczcie jak malo metalu ma zapewnic mocowanie sankom.

---

Do mojego podpiąłem 1 raz dla próby 420EX. Nawet "pyłku" na sankach nie zostawiła ta lampa. Ryskę zauważyłem po 14 dniach od momentu zakupu nówki! Tak, że o zmęczeniu materiału mowy być nie może (o moim psychicznym -i owszem). Chyba, że nie wiedziałem, że do 30-ki nie wolno podpinać lamp zewnętrznych:mrgreen: Do 350-ki podpinałem i wszystko grało. ;)

Ja mam 430ke i cały czas z nią chodzę, ba nawet biegam bo trzaskam czasem reporterkę. ja ważę ok 80 kg. wiecjesli dynda mi na szyi body z gripem i dwoma bateriami do tego tamron 17-50 i 430ka z 4 accu to waga wynosi ok 2-3kg. Więc podczas biegu mogą zachodzic przeciazenia. Ale ja jestem do tego przyzwyczajony gdyż robilem tak 2 lata z 10D a wczesniej z D60 porzez ponad rok. Dlaczego nie mialem podobnie eksploatowac 30ki? przecież to nowy super sprzęt gdzie na bank postawiono na jeszcze lepsze materiały i wytrzymałość!!! (niestety tak nie jest) fuck:((

[Troll mode on]

Czy pękła komuś tandetna plastikowa 350 ?? :)

[Troll mode off] :)

kurde a mnie upadła piątka na glebę ze statywu z podpiętyą 550 EX starą... i co? myślicie, że coś się stało sankom? albo aparatowi? nie! połamałem sanki lampy i nie wyobrazam sobie aby kruchy plastik lampy mógł przenieść takie obciążenia i mógł uszkodzić body aparatu... no chyba że była to 580 EX II, ale jeśli nie była to ewidentna wada konstrukcyjna aparatu, może jakas wadliwa seria albo kilka sztuk....

Przyjrzałem sie dokładniej wielu zdjęciom samego szkieletu w sieci. Po pierwsze ta obudowa jest złożona ze skręconych kawałków, czego wcześniej nie wiedziałem. Po drugie, wygląda na to, że rozdarcie przebiega na granicy dwóch elementów ale poza strefą działania dwóch śrub skręcających elementy (obok wizjera). Zdjęcie (kiepkskie) z dpreview pokazuje szkielet bez sanek. Jeśli nitują sanki po skręceniu (choć nie rozumiem czemu mieli by to robić) to jest to może efekt zbyt mocnego nitowania. Ewentualnie za mocno skręcają dwa elementy szkieletu. Wygląda na wadę fabryczną i ciekawe byłoby porównanie numerów seryjnych.

Być może C wie o takich problemach, bo 4D ma odpowiednio zmieniony design w tym miejscu http://a.img-dpreview.com/previews/C.../whiterear.jpg

EDIT: hmm, te śrubki jednakowoż w tym miejscu mogą trzymać jedynie wizjer :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez mattnick

[Troll mode on]

Czy pękła komuś tandetna plastikowa 350 ?? :)

[Troll mode off] :)

---

Ja miałem sytuację, że 350d spadło mi z obiektywem akurat na sanki. Poza sprasowaniem jednej szyny i blaszki pod nią nic się w body nie stało. 5 minut pracy z "kombinerkami" i pincetą i sprawa wróciła do normy. Tylko i tak muszę wymienić całe sanki, bo straciłem od wstrząsu jeden dzyndzelek pod blaszką.
Całość tutaj opisałem: http://canon-board.info/showthread.php?t=25484

a ja miałem krakse na motorze i przy prędkości około 80 km/h mój 20D uderzył o ziemię bez żadnych osłon (miałem go zawieszonego na szyji). Pierdykną naprawdę mocno, pomijając koszt naprawy "tego co w środku" na 1700 pln na obudowie, nie było żadnego śladu. ;) az trudno uwierzyć..

Wiecie co? to nowe body 40D wyglada tak jakby wlasnie w tym miejscu zostalo POPRAWIONE to jest dokladnie to miejsce!!!
Masakra! A niech mi tylko nie uznaja gwarancji w serwisie... Czesio powiedzialby "...Bedzie BUBA"

To możliwe - ale w tym przypadku powinieneś być raczej dobrej myśli jeśli chodzi o Twoją 30-tke :)

Daj znac czy naprawili ?

A ja myślę, że walka będzie ciężka i długa. Pewnie zakwalifikują to w serwisie jako uszkodzenie mechaniczne, nie podlegające naprawie gwarancyjnej. :-?

Sanki sa przykrecane.
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000xmg
http://www.conraderb.com/flashrepair/

Jak moja puszka upadla z ciezkawym szklem (24-70) uderzajac lampa (580ex) o ziemie na stopce nie ma sladu. Pekla nieco stopka lampy, ale nadal wszystko trzyma sie kupy ;) W sumie mala wysokosc, w granicach 60cm ze stolika.

Cytat:

---

Zamieszczone przez lynx

A ja myślę, że walka będzie ciężka i długa. Pewnie zakwalifikują to w serwisie jako uszkodzenie mechaniczne, nie podlegające naprawie gwarancyjnej. :-?

---

Może walka będzie ciężka i długa ale ja nie odpuszczę! body od momenty kiedy zgłosiłem leży w torbie nie używane a pękniecie jakby wyraźniejsze. A nówkę zakupiłem w ostatnim dniach lipca.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Sanki sa przykrecane.
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=000xmg
http://www.conraderb.com/flashrepair/

Jak moja puszka upadla z ciezkawym szklem (24-70) uderzajac lampa (580ex) o ziemie na stopce nie ma sladu. Pekla nieco stopka lampy, ale nadal wszystko trzyma sie kupy ;) W sumie mala wysokosc, w granicach 60cm ze stolika.

---

Moja puszka nie upadła nawet bez lampy. Więcej powiem nie była nawet uderzona. Wiec dywagacje ze stopką nie mają tutaj najmniejszego zastosowania.

No i nastał dzień walki.
Otrzymałem wiadomość, że body (kupione 31-07-2007r, zrobiono niespełna 300 zdjęć) nie podlega wymianie jak również naprawie gwarancyjnej, ponieważ uszkodzenie jest mechaniczne. I tutaj zadałem sobie pytanie czy może jestem już za stary i pewnych rzeczy nie kojarzę?. Bo o tym, że pęknięcie obudowy jest uszkodzeniem mechanicznym to ja wiedziałem od razu i nie musiałem na taką diagnozę czekać dwóch tygodni. Nawet przez myśl mi nie przeszło, ze pęknięcie obudowy może być urazem psychicznym!.
No i zacznie się walka i udowadnianie, że nie używałem aparatu jako granatu ćwiczebnego na szkoleniach terrorystycznych lub grup chcących obalić legalną władzę a w najlepszym wypadku do wbijania śledzi od namiotu!
Z jednej strony paradoks polega na tym, że ta część obudowy kosztuje niewiele a walka klienta, jaką musi stoczyć o obronę swoich praw, godności
( żeby nie dać zaszufladkować siebie jako naciągacza, oszusta, wiarołomcy i ostatniej plagi tego świata) i szacunku do swojej pracy, za której wynagrodzenie może kupić sobie „zabawkę”, urośnie do rozmiarów walki o wartość „najwyższą”.
Ale, pomimo, że: (cytując Stachurę)
-…”Wojna to będzie straszna, bo czas nas będzie chciał zniszczyć…”,
ja wierzę, że żadne „twarde dowody” nie będą działały na moją – jeszcze klienta i użytkownika zacnej firmy Canon - niekorzyść!
Na pewno żal i niemoc wpłynęła na niniejszą treść ale myślę, że nie ma w niej nic co kwalifikowałoby mnie do grona osób szalonych.

Janusz - tak Ci napisał sprzedawca, czy serwis Canona? Bo moim zdaniem uszkodzenie nie jest mechaniczne tylko wynika z wady materiałowej, ukrytej w chwili zakupu i jako taki podlega bezwzględnie rękojmi, nawet jeśli "gwarancja" mówi coś innego.

Słuchajcie jest decyzja w sprawie mojego aparatu!!!
Tak samo jak w przypadku JanuszaP. :
uszkodzenie mechaniczne nie podlega gwarancjii
koszt naprawy 1000zł!!!!!
ich chyba powaliło, co najgorsze teraz zacznie sie walka o udowodnienie ze to nie moja wina.
Kolejna strata czasu i nerwów, a i tak nie wiadomo czy się wygra skoro "specjaliści tak orzekli, to ich słowo jest święte", Ciekawe tylko, co by oni zrobili gdyby to im się stało... i nie znaliby przyczyny.
Co radzicie?

Ja mysle ze macie przechlapane :) O ile osobiscie jestem w stanie uwierzyc w wade materialowa tak nie sadze zeby jakis serwis dal sie przekonac. Mozna powalczyc ale raczej bedzie bardzo ciezko w porywach do niemozliwe.

Majac 1.000 zl do zaplacenia to ja bym zakleil te dziure poxipolem i focil dalej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez radioel

Co radzicie?

---

Zarejestruj się na jakimś "światowym" forum, np. na DPR, sprawdź, czy ktoś już nie miał podobnego problemu. Jeśli nie, to wystaw zdjęcia, przeczekaj burzę i śledztwa, jakie miałeś tutaj (z cyklu: naciągacz, etc. ;)) - jeśli były podobne przypadki, to może na podstawie numerów seryjnych da się pokazać, że coś nie teges...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bahrd

Zarejestruj się na jakimś "światowym" forum, np. na DPR, sprawdź, czy ktoś już nie miał podobnego problemu. Jeśli nie, to wystaw zdjęcia, przeczekaj burzę i śledztwa, jakie miałeś tutaj (z cyklu: naciągacz, etc. ;)) - jeśli były podobne przypadki, to może na podstawie numerów seryjnych da się pokazać, że coś nie teges...

---

To chyba jedyna sensowna rada. Niestety gdybym był serwisantem to też bym stawiał raczej na to, że ktoś "usiadł" na aparacie, a nie że wada. Jedyna nadzieja w tym, że nie jest to odosobniony przypadek. Przegrzebanie internetu może być bardzo pomocne.

Slady pekniec sugeruja ze jest to efekt mikrowybuchu.
Zakladana pewnie byla nieoryginalna muszla oczna "made in China", ktorych teraz pelno na Allegro. Soft aparatu zarejestrowal nieautoryzowane wtargniecie i dokonal slusznego choc nieudolnego samozniszczenia.
Wlasciwa droge przyjela firma Canon, kazac swych nieortodoksyjnych i niesubordyndowanych wyznawcow. Jedynie sugerowalbym w nastepnych wersjach wieksze detonatory, bo okazuje sie ze da sie potem aparatem jeszcze jakies zdjecia robic :)

Przecież nie trzeba daleko patrzeć. W tym wątku ktoś pokazał foty innego 30D, w którym widoczne są również pęknięcia. Mniej drastyczne, ale zawsze.

Drodzy "pirotechnicy amatorzy", kulomioci i inni majsterkowicze od młotów pneumatycznych i walców drogowych. A przede wszystkim traktujący sprzęt jak puszkę po piwie, jak nie umiecie pomóc to przyjmijcie zasadę: "NIE SZKODZIĆ"!
Wkurzające są wasze mądrości i śledztwa a'la "ziorro".

Tak, to bardzo interesujacy manifest, ale zapewniam cie, ze nie ma potrzeby rozsylac go na PW.

Cytat:

---

Zamieszczone przez radioel

Magnezowe body canonowskie zawsze kojazylem z twierdzą ktora mozna zdobyc tylko sporym imadłem i młotkiem...

---

No i zdobyles. Przyznaj sie ze przed chlopakami na warsztatach chciales przyszpanowac. ;-)

A na powaznie skoro dziala i matryca jest nie odchylona, to zaklej to twardym poxipolem. Moze juz bardziej nie pojdzie. Nie wiadomo czy i kiedy wygrasz, a im szybciej tym lepiej zabezpieczyc body. Zrob wczesniej dokumentację fotograficzną.

Na pocieszenie - jezdze z dwukrotnie wgniecionym autem z boku (nie z mojej winy).
Wiesz jaki to respekt wsrod innych kierowcow, zwlaszcza jak chcesz zmieniac pas ruchu.
Z aparatem moze byc tak samo - bedziesz jak prawdziwy twardziej, a nie jakis lalus czyszczacy szmatka swoje 400D i sprawdzajacy co chwila ilosc kurzu na lustrerku.;-)

wiedzialem ze jak cena 30d spadnie <3k to sie zacznie kojarzenie userow xxxd z lausiami i frajerami ;) kazdy dres musi miec dzis conajmniej 30d ;)

Z tym poxipolem to średnia rada, jednak gdyby walka okazała się skuteczna to będą się czepiać interwencji. Jeszcze raz - współczuję.

słuchajcie... wracam do tematu mojego pękniętego body... oczywiście gwarancji mi nie uwzględnili itd ale zrobiłem nim do tej pory ok 70 000 -80 000 zdjęć i powiem wam że to naprawdę solidna sztuka :) i jest w 100 % sprawna.

pozdrawiam wszystkich i życzę nie tyle pęknięć co tak solidnych puszek!
Radioel