AF na kitowym obiektywie pewnie będzie podobny w obu puszkach. Ciekaw jestem porównania AF z obiektywem o światełku 2,8 lub lepszym. Tu powinna być znaczna różnica.
Wersja do druku
AF na kitowym obiektywie pewnie będzie podobny w obu puszkach. Ciekaw jestem porównania AF z obiektywem o światełku 2,8 lub lepszym. Tu powinna być znaczna różnica.
Ciekawe czy Tamrony lepiej chodzą
i HSM nie piszczy w sigmach.. :D
I dziwie sie ze dalej jest tolerowany........:/Cytat:
Zamieszczone przez DoMiNiQuE
To dodam **** i cycki. Gdzie jest sample na iso 1600 ? :) To jak sa rozmieszczone guziki, że literki świeczą czarno na białym to ja już na zdjęciu widziałem :|
Cichy, zrób wycieczkę do Wrocławia z Tamronami i sprawdź czy rzeczywiscie AF poprawili ;-) bo podobno z 350 wariują na szerokim kącie jak niektórzy na forum twierdzą...
Nie rozumiem Twojego cynizmu, ani zbawiennej mocy 9 polowego AFa... Nigdy nie korzystalem ze wszystkich pół i nie bede bo uwazam ze to jest loteria. Czego oczekiwalem napisalem wyraznie i napisalem tez ze rozumiem ze jest to entry level.Cytat:
Zamieszczone przez solti
Mnie moje 7 Af pól w 350D spokojnnie wystarczy.....
Ale tu nie chodzi o ilosc punktow bo sporo osob pewnie i tak korzysta ze srodkowego. Tylko o to ze srodkoway wlasnie przy szklach F2.8 i jasniejszych robi sie krzyzowy, czyli potencjalnie szybszy i dokladniejszy.Cytat:
Zamieszczone przez Trolu
Wiec o ile przy kitowym obiektywie pewnie roznicy wielkiej nie bedzie, ani w szybkosci ani dokladnosci (bo "jaki kit jest widzi kazdy") to przy lepszych szklach roznica moze byc pozytywnie odczuwalna.
Moim skromnym zdaniem to jest duza roznica na plus.
A ze aparat IS w body nie ma?? Nie ma i pewnie miec nigdy nie bedzie. Tak samo jak u Nikona. To bylby w strzal we wlasne kolano (szkla IS).
Marcin
i to jest jak najbardziej logiczne myslenie;)Cytat:
Zamieszczone przez Trolu
Nie zauważyłem jakiejś widocznej różnicy między 400D a 350D w szybkości działania AF ani na Kicie ani używając Tamrona. Mam za to takie wrażenie jakby 400D nieco rzadziej się gubił, ale to moze byc tylko wrazenie ;)Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
A gdzie ja napisalem ze chce IS w body? :P Ja chce większy wizjer...Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
no ale liczmy na to ze ceny szkla z IS spadna;):evil:Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Już sie nie moge doczekac! Minely 2 godz. ale to tylko przypomnienie! Nie bijcie mnie! :wink:Cytat:
Sample beda za ok godzinke. Wykonane Tamronem 17-50/2,8
Facet bezinteresownie robi dla nas test i stara sie odpowiedzieć na nasze każde nawet najgłupsze pytanie a co niektórzy zachowują sie jak gówniarze wszczynając głupie prowokacje....powinni dostać bana na ten wątek =]
W imieniu tych "kolegów" przepraszam i czekam z niecierpliwością na pierwsze zdjęcia! =)
No zdjecia juz sa, tylko nie mam za bardzo ich gdzie wrzucic, najpierw probowalem na fotosiku, ale tam jest rekompresja wiec mija sie z celem, imageshack to samo. Wrzucam na - troche wolny - serwer kolegi wlasnie. Wytrzymajcie ;)
To może w miedzy czasie napisz co testowałeś i z czym? =)
Myślałem,że ten 400D to będzie wielki skok w porównaniu z 350D,ale chyba wcale tak nie jest....
Oto pierwsze sample... 400D ustawienie Picture Style: Standard (czyli +3 do sharpness), 350D ustawienie: Parameter 2 (wszystko na 0). Najwyzsza rozdziałka, nawjwyższa jakość JPEG.
ISO 200:
350D Kwiatek Stacja
400D Kwiatek Stacja
ISO 1600:
350D Kwiatek Stacja
400D Kwiatek Stacja
A jako ciekawostke przygotowałem małe porównanie. Poniżej 100% cropy z oryginalnych zdjec otrzymanych 400D oraz UWAGA ze zdjęć 350D powiększonych do rozmiarów 400D w PS (bicubic). Powiększone 350D jest na górze, a 400D na dole... tak to nie pomyłka.
ISO 200: CROP1 CROP2
ISO 1600: CROPY1600
Zdjęcia robione przy tych samych warunkach z tym samym obiektywem ( Tamron 17-50/2,8 ) z taką samą przesłoną, wszystko jest w Exiffie. To teraz sie zacznie ;)
A jakim dokładnie obiektywem robiles zdjecia?
Z tej samej odleglosci?Na statywie czy bez?
A tak pozatym bardzo fajny test - choć niektore zdjecia jeszcze sie ładują DZIENKS!!! =)
p.s troche szkoda ,że tak zle zlapales ostrosc na 2 pierwszych zdjeciach kwiatków..może trzeba bylo ustawic wieksza wartosc przesłony??? =(
na przyszlosc staraj sie robic zdjecia na tych samych parametrach :)
Trochę za-wolny...Cytat:
Zamieszczone przez Trolu
Nie wytrzymamy :D
Tamron 17-50/2,8 Aspherical LD XR DiII SP IF ;)Cytat:
Zamieszczone przez alien
Odległośc moze sie troche różnić, bo robiłem bez statywu :/
Aha, jak ktoś może, to niech wrzuci na jakiś rozsądny serwer jak juz mu sie sciągnie... podmieni się linki i bedzie gicio.
A mi się nie ładują....:| Ale czekam :-D
Hmm... nie ma sprawy, tylko żeby się doczekać na ściągniecie z "twojego" serwera trzeba wziąść tydzien urlopu ;)Cytat:
Zamieszczone przez Trolu
.... jakie foty!!! oleee.... eeee.. nie ładuja mi się.... ale wierzę, ze jest ok ;)
Może jak ktoś już ma sciagnięte to niech je za pozwoleniem kolegi jeszcze gdzieś wrzuci.Cytat:
Zamieszczone przez zanussi
Nie pchać się - wszyscy chcą obejrzeć ;-)
Pozdr
Artur
Serwer chyba padł...
No przykro mi, starałem się :( Wybierzcie lidera a reszta niech się narazie wstrzyma, lider wstawi fotki na cos szybszego i bedzie ok, linki do nowej lokalizacji fotek prosze slac na priva, podmienie w swoim wczesniejszym poscie.
Ja zrezygnowalem :( Za dlugo, wogole nic nie idzie? Moze komus sie sciagnie to zobaczymy, ale dziekujemy za poswiecenie i relacje! :wink:
Kto ciągnie i przerzuca.
Serwerek padł.
coś mi tu brzydko pachnie...chyba fake =]
ja mam stacje na iso 1600 i 2 porównania.
ktos chce ?
Jak jest ktos chetny to na maila mu podrzuce, byle tylko mogl to dac na jakis znośny serwer :]
wrzuć cropy =)
Po co cropy jak sa cale zdjecia... moje porównanie cropów moze sobie zrobic kazdy niedowiarek uzywajac tych samych plików ;)Cytat:
Zamieszczone przez alien
mam nadzieje ,ze niedlugo zdjecia beda znów dostepne =)
Trolu poszło PW do Ciebie odnośnie serwera....
Pzdr.
Uspokój się, nic nie wycinałem przecież... pliki są nieruszane. A porównanie składałem w szopie i zapisalem jako TIFF zeby nie pogarszac jakosci.Cytat:
Zamieszczone przez alien
Ja ze swojej stony bardzo dziękuję Ci Trolu za włożoną pracę, wysiłek oraz cierpliwość do naszej grupy.
trolu prześlij je mnie, mam pro serwer, podam linki - będą czynne do niedzieli,
najpierw wyślij mi maila od siebie, a ja podam ci pro maila
Co to jest pro mail? :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez squirrel
cos jak zwykły mail tyle ze pro....
Pro mail to jak Dslr w apratach. Takie PROfi.
i co dostał ktoś zdjęcia od trola?
no przecierz pisałem ci ze zdążyłem zatargać stacje z 400 D na iso 1600
uprzedzam pytanie - z exifem
Jasne, że nie, bo to fake przeciez LOL.Cytat:
Zamieszczone przez alien
Mam wrażenie ogólne, że przebieranie nogami na widok nowego modelu aparatu do niczego nie prowadzi ...
Też mi się tak wydaje....ale pożyjemy zobaczymy =)
Driver to wrzuć na forum albo wyslij squirrelowi :)
Wyslalem juz maila do Squirrel'a ze zdjęciami... ale czy dojdzie? Whoy knows...
Na PRO maila :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez alien
McKane już sie kłade..tylko blagam nie strzelaj! :)
jestem po dwóch kawkach może to dlatego....;)Cytat:
Czy Ty aby sie aby za bardzo nie ekscytujesz
Trolu masz w planach jeszcze jakies fotki testowe?
Zdjecia robisz na statywie?Z tej samej odleglosci?