Reasumując: godny polecenia do pełnej klatki /w tej cenie oczywiście. Bo wiadomo, że jak ktoś ma 5kzł to kupi red line ;)
Wersja do druku
Reasumując: godny polecenia do pełnej klatki /w tej cenie oczywiście. Bo wiadomo, że jak ktoś ma 5kzł to kupi red line ;)
Prawda jest też taka, że kolega Mac ma jeden z najlepszych egzemplarzy Zenków w Polsce :)Cytat:
Zamieszczone przez tojacc
Do tej pory żałuję, że mu go sprzedałem :)
no tylko trzeba pierścieniem kręcić przysłoną - irytujące ze kółeczko na body nie działa...
Ja nie kręciłem Ostrości w sumie też nie przestawialem ;)
Mam chęć na tego zenitara ale mam dylemat... czy brać wersję pod M42 czy od razu pod Canona ? Czy będzie jakaś różnica ?
ja mam wersje z mocowaniem EF i bagnet oraz caly tyl jest plastikowy ;)
teraz jakbym kupowal, to z mocowaniem M42 i przejsciowka na EF.. cena tylko troche wzrosnie (a przejsciowka M42 -> EF moze sie przydac w przyszlosci)
Przejściówkę już mam więc dodatkowy koszt odpada ;) dlatego pytam :)
Orientuję się ktoś może jak sprawuję się zenitar na canonach serii 1D? chodzi mi o to czy działa na preselekcji przysłony?
mam samyanga 8mm i on niestety nie wykrywa obiektywu, ciekaw jestem czy tak samo będzie z zenitarem...
zenitar 16/2.8 jest w pelni manualnym obiektywem i obojetnie na jakim body, z jakiego systemu i tak trzeba bedzie recznie ustawiac przeslone i ostosc ;]
Czy zenitar z mocowaniem M42 + adapter na canona wystarczą by lustro nie obijało o soczewkę ? Pytam bo sprzedawca coś o tym wspomniał i już nie wiem... można mieć adapter na canona lub jest taka przejściówka niby oryginalnie mocowana na Eosy... czymś to się różni ? chodzi o obijanie lustra...
tak to wiem, może źle sprecyzowałem pytanie... mój samyang na 20d jak ustawie Av to dopiera sobie bez problemu czas jaki potrzeba, a na 1d musze ustawić przesłonę na 1.0 i dopiero wtedy dobiera w miarę odpowiedni sobie czas, ciekawi mnie tylko to czy z zenitarem będzie tak samo?Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
jeszcze jedno pytanie przy okazji, zdarza się że samyang niedoświetla zdjęć... czy jest to normalne, że aparat czasami się myli przy ekspozycji na tak szerokim kącie? czy jest to może czymś innym spowodowane?
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez jajo_antipo
tak, zmieniajac przeslone w zenitarze swiatlomierz aparatu dobiera prawidlowe czasy w trybie AV /jak i w kazdym trybie/, bez jakiegokolwiek kombinowania i ustawiania przeslony na f/1.0
sprawdzone na 5DII i 5DIII ;]
katy widzenia w obiektywie typu rybie oko sa tak ogromne, ze ja w zasadzie dziwie sie ze swiatlomierze aparatu nie glupieja calkowicie.Cytat:
Zamieszczone przez jajo_antipo
wystarczy odrobine skrecic obiektyw w gore lub w dol, a w kadrze drastycznie zmienia sie ilosc cienia i swiatel.
nie przejmuj sie, ze cos Ci tam puszka niedoswietla.
w czasach superczulych matryc nie stanowi to zadnego problemu.
RAW i coco-jumbo i do przodu :lol:
BeatX - dzięki za informacje.
chyba nadszedł czas zmiany samyanga na zenitara, chociaż na 1D nie da mi to 180 stopni, ale jak wymienię 20d na 5d to będzie git.
a szukać tylko m42 i przejściówke? czy jak się trafi z mocowaniem EOS to też brać? bo kilka postów wcześniej polecałeś brać na m42
Brać przejściówkę eos.
Zenitar nie zahacza o lustro w żadnej konfiguracji.
to brać przejściówkę czy brać z mocowaniem EOS ? bo trochę taka dwuznaczna ta odpowiedź ;)Cytat:
Zamieszczone przez gavin
Może inaczej: zenek ma wymienne dupki. Można odkręcić mocowanie i dokręcić inne (eos, m42, nikon). Więc pisząc przejściówka eos mam na myśli zenek-eos.
a dlaczego nie inne ? cena z dupką eosa jest większa od tego z nikona czy M42 ? A można do nich dokupić adapter i będzie to samo... bynajmniej na to wychodzi.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
cena jest ta sama, więc nie ma po co dokładać przejściówki m42/eos wystarczy od razu kupić wersję eos ehhhhhh
ps. Bynajmniej to nie przynajmniej
nie baw się w ortografię bo mi ona wisi i powiewa...:mrgreen:
Kiedys na forum wstawialem ale porownanie 18 mm z sigmy 18-200 do zenitara na 400d
Jest szerzej ale to inna bajka. Fish to fish i wszystko wygnie.
Zenitar z mocowaniem na NIKONA + adapter z dendalionem działa i nic nie obciera na 6D. Może komuś się to przyda.
mam zeniatara od dawna i zadnych otarc czy problemow nie mam. mocowanie eos oczywiscie
a może to dziwne ale zenitary z mocowaniem M42 + adapter potrafią ocierać z 6D... więc kwestia pewnie leży w tych adapterach.
Pobrałem ostatnio dla zabawy (i porównania z EF 8-15 f/4) znakomity obiektyw 3EHNTAP 16 mm z mocowaniem EF i dandelionem. Potwierdzenie ostrości działa. Oczywiście takie mocowania sa dodawane później, czyli jest to po prostu M42 z przykręconym adapterem przez firmę która to sprzedaje.
No i problem jest taki, że tak jakby lustro 6d ociera się conieco o filtr z tyłu. Ociera się ledwo ledwo, bo tylko czasem się blokuje.
Jak najlepiej to naprawić? Można posmarować brzeg lustra masłem, :idea:i wtedy na pewno się prześizgnie. Filtr można odkręcić, ale powoduje to ponoć tajemnicze konsekwencje optyczne. :confused: Można też brutalnie obudowę filtra opiłować o mały włos, ale będzie wtedy się brzydko błyszczał.:|
W sieci sa różne najdziwaczniejsze opinie na ten temat. Ciekawe czy jest na cb ktoś kto ogarnał ten zaawansowany wyrób od strony technicznej, np. funkcję tego filtra.
Filtr w zenitarze 16 mm jest niezbędnym składnikiem układu optycznego, dlatego w komplecie z kolorowymi jest też bezbarwny.
Zamiast masła użyj oliwy z oliwek wyciskanej na zimno, będzie bardziej zdrowo.
Doszedłem w końcu do tego wniosku drogą eksperymentalmą. :idea: To znaczy filtr szklany wstawiony za obiektywem skraca odległość back focus na tyle, że bez filtra ostrzy tylko do ok. 1m a z filtrem poza nieskonczoność.
Oczywiście, to jest własnie cel tego filtra (żeby symulować ten efekt kiedy nie używa sie filtrów kolorowych). Jeżeli nie ma sę w ogóle zamiaru używać filtrów kolorowych to można ten filtr kompensacyjny odkręcić i zamiast tego wyregulowac pierścień ostrości, tak, żeby ostrzył na niskończoność ( o ile da się aż o tyle - chyba tak). Zwłaszcza, że i tak musiałem lekko dopasować teń pierścień, bo ostrzył za daleko poza nieskończoność.
Ale, przy okazji filtr uszczelnia obiektyw od tyłu (i chroni aparat przed możliwym zasyfieniem przez Zenitara.) Więc wole go zostawić.8-)
I tu dała sie poznać słynna rosyjska precyzja. Po mocniejszym dokreceniu filtra (o może 1/8 obrotu) już nie haczy o lustro. Czyli, jako, że jest to gwint 0.5 mm, luz miedzy lustrem a filtrem jest mniejszy niż 0.1 mm.
A poza tym, po krótkich testach jestem zaskoczony pozytywnie ostrością tego obiektywu na pełnej dziurze, mimo przesadzonych narzekań, że mydło. Niestety ultra szeroki kąt jednak nie zwalnia z potrzeby dosyć dokładnego ostrzenia na f/2.8.
U mnie na 5DC i MKII chodzi bez problemów. Kupiony z mocowaniem Konica Minolta, wymieniłem tylko bagnet :)
Witam,
Miałem możliwość przetestowania Zenitara.
Działa świetnie z 5DmkIII, niestety moja sztuka nie jest dobra, ostry dopiero od f8..... Na szczęście robię panoramy na Nodaj Ninja więc tylko ze statywu i za te pieniądze nie miałbym nic lepszego (Canon 8-15L jest 10 razy droższy....)
Problemy zaczęły się na 1DsmkII gdzie po prostu obiektyw nie działa z body.....Podpiąc się go da bez problemu, ale jak staram się zrobić zdjęcie to tak jakby aparat podnosił lustro które nie opada szybko i żadne zdjęcie się nie rejestruje....
Dlaczego na tym samym bagnecie i również FF na 5D obiektyw działa dobrze? W czym może być rzecz?
Moja wersja Zenitara jest na bagnet EF i nie ma żadnych przejściówek itp itd.
Ktoś coś?
--- Kolejny post ---
Witam,
Miałem możliwość przetestowania Zenitara.
Działa świetnie z 5DmkIII, niestety moja sztuka nie jest dobra, ostry dopiero od f8..... Na szczęście robię panoramy na Nodaj Ninja więc tylko ze statywu i za te pieniądze nie miałbym nic lepszego (Canon 8-15L jest 10 razy droższy....)
Problemy zaczęły się na 1DsmkII gdzie po prostu obiektyw nie działa z body.....Podpiąc się go da bez problemu, ale jak staram się zrobić zdjęcie to tak jakby aparat podnosił lustro które nie opada szybko i żadne zdjęcie się nie rejestruje....
Dlaczego na tym samym bagnecie i również FF na 5D obiektyw działa dobrze? W czym może być rzecz?
Moja wersja Zenitara jest na bagnet EF i nie ma żadnych przejściówek itp itd.
Ktoś coś?
Nie widzę innej możliwości jak blokowanie lustra. Jak widać powyżej, luz moze być bardzo niewielki, a różne korpusy mają nieco różne odległości lustra od bagnetu. Oczywiście jeżeli to jest fabryczny bagnet EF to teoretycznie powinno działać z każdym korpusem ale..Cytat:
Zamieszczone przez banan82
Sprawdź czy filtr z tyłu jest dokręcony do końca i spróbuj dokręcić. Jeśli nie pomaga, to odkręć filtr i wtedy na pewno powinno działać. (ale tylko na krótki dystans :()
Moj tego filtra wogóle nie ma....... Dlatego może to szkło jest nieostre
--- Kolejny post ---
Moj tego filtra wogóle nie ma....... Dlatego może to szkło jest nieostre
Dokładnie tak, bo filtr przezroczysty jest obowiązkowym elementem zestawu i można jedynie zamienić go na kolorowy, ale zawsze musi być nakręcony.Cytat:
Zamieszczone przez banan82
Ja Zenitara używałem z 5DII i nie zauważyłem żeby coś haczyło - nie ma w nim końcówki M42 i przejściówki tylko od razu mocowanie Canona zamiast M42.
--- Kolejny post ---
Dokładnie tak, bo filtr przezroczysty jest obowiązkowym elementem zestawu i można jedynie zamienić go na kolorowy, ale zawsze musi być nakręcony.Cytat:
Zamieszczone przez banan82
Ja Zenitara używałem z 5DII i nie zauważyłem żeby coś haczyło - nie ma w nim końcówki M42 i przejściówki tylko od razu mocowanie Canona zamiast M42.
1Ds ciągle nie działa z tym szkłem. Skontaktuję się ze sprzedawcą i chyba zastanowię się nad czymś innym skoro takie jaja z tymi zenitarami.....
--- Kolejny post ---
1Ds ciągle nie działa z tym szkłem. Skontaktuję się ze sprzedawcą i chyba zastanowię się nad czymś innym skoro takie jaja z tymi zenitarami.....
Wielkiego wyboru w tej materii niestety nie ma. Ja kupiłem używanego Canona 15mm, bo nowego już nie uświadczysz. Pozostaje jeszcze Sigma albo Samyang.
Gdyby się dało kupić ten tylni filtr to jeszcze mógłbym używać tego szkła. Wkurza mnie, że działa tylko na 5D..... Sigma 15mm kosztuje pięc razy tyle co ten Zenitar
--- Kolejny post ---
Gdyby się dało kupić ten tylni filtr to jeszcze mógłbym używać tego szkła. Wkurza mnie, że działa tylko na 5D..... Sigma 15mm kosztuje pięc razy tyle co ten Zenitar
U mnie na 5d i na 6D Zenitar działa ok. Mój egzemplarz ma jednak wadę w lewym górnym rogu łapie czarny róg. Ponadto ostatnio przednia soczewka gdzieś się obtarła i pozostał ślad wielkości 0,5cm, który na zdjęciu wygląda jak rozmyty punkt
Tu widać ten czarny róg (6D), nie widać natomiast uszkodzenia soczewki:
czarny róg to raczej wina źle przykręconej osłony ;o da się samemu poprawić - na necie są tutoriale (ale nie dam sobie ręki uciąć, że to na pewno to)
czarny rog to ewidentnie oslona zle przykrecona. 5 minut roboty zeby poprawic.
To szklo dziala na 1DsmkII tylko wtedy gdy go nie dokrece na bagnet (przed klikiem). Podobno 1Ds ma jakies mechanizmy zabezpieczajace (jakies piny przy bagnecie) przez ktore nie ma szans na normalne uzywanie m42 z przejsciowka....5D tak np. nie ma.
Wystarczy lekko przekręcić przednią soczewkę w prawo i po kłopocie :)
Zenitar zażółca zdjęcia :)
To jego jedyna wada (w przeliczeniu na koszt zakupu)
No tak tragedia w dobie cyfrowej ;-)Cytat:
Zamieszczone przez BeatX
Żadna tragedia.
Aczkolwiek wada, tylko że mała bo za 700 pln ciężko marudzić nad zafarbem.
Gdyby kosztował 7000 i zażółcał zdjęcia, to co innego.
A tak to nic tylko kupować i focić :)
Dokładnie :-)Cytat:
Zamieszczone przez BeatX