Nikon...

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

12-07-2006, 22:14
Atris

Chyba, ze ktorys z nich kupil obiektyw w Sigapurze, ZEA lub Turcji, poniewaz biale Nikkory tam wlasnie sa oferowane :)
Dla mnie to nie ma znaczenia jaki obiektyw, licza sie foty :)
12-07-2006, 22:15
Jac

hehe i ja rowniez przejzalem te zdjecia pod katem tych nikkorow i ich tam nie widze ;-) one maja doscyc charakterystyczne przewezenie na tej czarnej gumie (pewnie pierscieniu ostrosci)
13-07-2006, 09:30
smiech_na_sali

Cytat:

Zamieszczone przez Jac

hehe i ja rowniez przejzalem te zdjecia pod katem tych nikkorow i ich tam nie widze ;-) one maja doscyc charakterystyczne przewezenie na tej czarnej gumie (pewnie pierscieniu ostrosci)

a jestes pewien ze to jedyne biale nikkory :?: ja tam bym nie postawil na to nawet swojej starej smieny lepiej iech sobie wisi na swojej scianie zasluzonych :twisted:

to tak dla rozladowania atmosfery bez tych przewezen :mrgreen:
http://k47.pbase.com/u25/jkamphof/la....image0001.jpg

BTW strasznie watek po****dl :mrgreen: ciekawe czemu :?: :twisted:
13-07-2006, 09:53
DoMiNiQuE

Cytat:

Zamieszczone przez smiech_na_sali

BTW strasznie watek po****dl :mrgreen: ciekawe czemu :?: :twisted:

Bo nie lubimy karmic troli ;)
13-07-2006, 10:55
Canonek

W obronie Nikona

Panowie, obserwuje rynek, wielu nikoniarzy przesiadlo sie na Canony, bo sa po prostu lepsze. Ale co byloby gdyby Nikon upadl. Smutno by bylo. Komu bysmy dowalali ? Przypomina mi sie scena jak Kargul jechal pociagiem i zobaczyl krowe Pawlaka (olbo odwrotnie). To nasz wrog, swoj. ;) Na szczescie dosc podmeczony i ledwie dychajacy, ale swoj. ;)
13-07-2006, 11:03
Sibil

Cytat:

Zamieszczone przez Canonek

Panowie, obserwuje rynek, wielu nikoniarzy przesiadlo sie na Canony, bo sa po prostu lepsze. Ale co byloby gdyby Nikon upadl. Smutno by bylo. Komu bysmy dowalali ? Przypomina mi sie scena jak Kargul jechal pociagiem i zobaczyl krowe Pawlaka (olbo odwrotnie). To nasz wrog, swoj. ;) Na szczescie dosc podmeczony i ledwie dychajacy, ale swoj. ;)

raz trafiłem w Rogalinku na zlot forum użytkowników Konica Minolta :) W porządku chłopaki ale na początku krzywo patrzeli na canona :)
13-07-2006, 11:15
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez Canonek

Panowie, obserwuje rynek, wielu nikoniarzy przesiadlo sie na Canony, bo sa po prostu lepsze.

Eee tam, jak mogą być lepsze skoro nie mają duszy?

Cytat:

Zamieszczone przez Canonek

Ale co byloby gdyby Nikon upadl. Smutno by bylo. Komu bysmy dowalali ?

Smutno by było i każdy sobie z tego zdaje sprawę. Komu byśmy dowalali? Alfie i Soniaczowi.
Ostro kibicuje Alfie, mam nadzieję, że dzięki Sony Canon zdefiniuje na nowo cenę pierwszej lustrzanki dla każdego i kompaktów z serii Pro1.
13-07-2006, 11:35
Nemeo

Moje zdanie jest takie :

NIKON MUSI ISTNIEĆ BO TO KONKURENCJA DLA CANONA i GWARANCJA DLA NAS WSZYSTKICH ŻE CANON NIE OSIĄDZIE NA LAURACH TYLKO BĘDZIE CIĄGLE UDOSKONALAŁ SWOJE PRODUKTY.
13-07-2006, 11:41
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez Nemeo

NIKON MUSI ISTNIEĆ BO TO KONKURENCJA DLA CANONA i GWARANCJA DLA NAS WSZYSTKICH ŻE CANON NIE OSIĄDZIE NA LAURACH TYLKO BĘDZIE CIĄGLE UDOSKONALAŁ SWOJE PRODUKTY.

Na początku był Olympus i jego Supersonic, teraz w Alfie cosik trzęsie sensorem. Najwyższy czas na Canona :evil:
13-07-2006, 12:40
Canonek

Cytat:

Zamieszczone przez gietrzy

Eee tam, jak mogą być lepsze skoro nie mają duszy?

A1 juz maja podobnie jak przedwojenne Leici. Chyba, ze myslisz bardziej doslownie to dusze maja tylko stare zelazka. :)

Cytat:

Zamieszczone przez gietrzy

Smutno by było i każdy sobie z tego zdaje sprawę. Komu byśmy dowalali? Alfie i Soniaczowi.
Ostro kibicuje Alfie, mam nadzieję, że dzięki Sony Canon zdefiniuje na nowo cenę pierwszej lustrzanki dla każdego i kompaktów z serii Pro1.

Ogladalem Alfe, w cenach pewnie sie niewiele ruszy, ale moze Canon troche wstanie z laurow. No i maja zrobic do Alfy zeissowskiego zooma za cos ok. 2500 zl.
13-07-2006, 13:05
Il fuoco

Cytat:

Zamieszczone przez Canonek

No i maja zrobic do Alfy zeissowskiego zooma za cos ok. 2500 zl.

nie wierzę - nie za tą kwotę... nie Zeiss...
13-07-2006, 13:08
Sibil

Cytat:

Zamieszczone przez Nemeo

Moje zdanie jest takie :

NIKON MUSI ISTNIEĆ BO TO KONKURENCJA DLA CANONA i GWARANCJA DLA NAS WSZYSTKICH ŻE CANON NIE OSIĄDZIE NA LAURACH TYLKO BĘDZIE CIĄGLE UDOSKONALAŁ SWOJE PRODUKTY.

i nie podniesie cen jako swoisty monopolista ...
13-07-2006, 13:14
czornyj

Canonek, pytanie, czy to będą Zeissy z perfekcyjną zeissowską optyką, czy Zeissy z plakietką Zeissa.

Co do Nikona - wbrew temu co się tutaj wypisuje, jedynym obecnie problemem tego producenta są zbyt małe moce produkcyjne. W chwili obecnej produkcja D50 i D200 idzie pełną parą, a i tak nie jest w stanie zaspokoić zapotrzebowania na rynku. Z 18-200 jest już wogóle tragedia - ten udany hiperzoom jest prawie nie do dostania, mimo niemałej ceny jaką trzeba za niego zapłacić. Sprzedaż lustrzanek Nikona wzrosła o 35%, zaś ogólnie korporacja Nikon ma dobre wyniki finansowe.
13-07-2006, 13:16
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez czornyj

Z 18-200 jest już wogóle tragedia - ten udany hiperzoom jest prawie nie do dostania, mimo niemałej ceny jaką trzeba za niego zapłacić.

Chcesz mi powiedzieć, że mogę w ciemno brać tą żółtaczkę w B&H i około 15 sierpnia w PL nie będzie żadnego problemu ze zbytem?

FAQ! W B&H tego nie ma :shock:
13-07-2006, 13:27
czornyj

Ano właśnie... :D W kwestii tego słoika wybuchła zbiorowa histeria. Jest ostre, ma VR i AF-S (czyli IS i USM) i i taki zakres ogniskowych, że praktycznie nie trzeba go sciągać z korpusu.
13-07-2006, 13:51
Driver

Cytat:

Zamieszczone przez Atris

Chyba, ze ktorys z nich kupil obiektyw w Sigapurze, ZEA lub Turcji, poniewaz biale Nikkory tam wlasnie sa oferowane :)

Skąd wy czerpiecie swoją wiedze ??? :-o :-o

Ostatnie zdanie w opisie

http://www.pstryk.com.pl/opis.php/459
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/462
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/461
http://www.pstryk.com.pl/opis.php/463
13-07-2006, 13:58
piast9

Cytat:

Zamieszczone przez czornyj

Jest ostre, ma VR i AF-S (czyli IS i USM) i i taki zakres ogniskowych, że praktycznie nie trzeba go sciągać z korpusu.

I beczkę na szerokim końcu większą niż 17-85 IS :)
13-07-2006, 14:00
Nemeo

Cytat:

Zamieszczone przez Sibil

i nie podniesie cen jako swoisty monopolista ...

Dlatego musi istnieć Nikon, aby Canon nie był monopolistą.;-)
13-07-2006, 14:12
czornyj

Cytat:

Zamieszczone przez piast9

I beczkę na szerokim końcu większą niż 17-85 IS :)

Praktycznie taką samą. A pod względem rozdzielczości wciąga nosem 17-85, i to w całym zakresie ogniskowych :lol:
O kontroli aberracji chromatycznych już nawet przez grzeczność nie wspomnę, bo w domu powieszonego nie wypada mówić o sznurku...
13-07-2006, 14:15
gietrzy

Cytat:

Zamieszczone przez czornyj

pod względem rozdzielczości wciąga nosem 17-85, i to w całym zakresie ogniskowych

Nie widziałem 18-200 ale w ciemno potwierdzam :evil:

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie