Komputer dla fotografa 2024

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel.guraj

Nie, to jest reakcja wyłącznie na to, że a umieszczenie apek w sklepie Apple, trzeba płacić. Od płatności w Apkach apple też pobiera marżę i to się EU nie podobało. Bo jak wiadomo w komunie prywatnej firmie nie wolno robić co się chce :)

p,paw

---

ja zasadniczo popieram działania UE mające na celu wymuszenie standardów zarówno hardwarowych jak i softwarowych - moim zdaniem UE mogłaby robić znacznie więcej ;) a jeśli chodzi o płatności i optymalizację podatkową to jeszcze więcej niż znacznie - ktoś musi wymuszać stosowanie standardów (nie ma czegoś takiego jak samokontrolujący lub samoograniczający się kapitalizm) bo będzie jak z kodowaniem polskich znaków kilkanaście standardów, a bezsilne państwo nie jest w stanie (lub nie chce) wymusić stosowania normy, co można zrobić jednym ukazem ministra np. finansów że systemy niezdogne z polską normą nie mogą być stosowane w administracji lub finansowane przez administrację.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mirror

(...) bo będzie jak z kodowaniem polskich znaków kilkanaście standardów, a bezsilne państwo nie jest w stanie (lub nie chce) wymusić stosowania normy, co można zrobić jednym ukazem ministra np. finansów że systemy niezdogne z polską normą nie mogą być stosowane w administracji lub finansowane przez administrację.

---

Oooo! Po co? Ilu urzędasów straciłoby pracę polegającą na przystosowywaniu.
Widziałeś kiedyś biurokratę, który sam z siebie ogranicza biurokrację? Dla mnie wskaźnikiem zmiany mentalności biurokraty będzie koniec zmiany czasu letni-zimowy. Prawie 100% ludzi chce z tym skończyć, ale bruksela cały czas ma jakiś ważny powód, żeby tego nie zrobić. A to jest przedsięwzięcie, w którym nic nie trzeba robić, wystarczy opublikować komunikat "od dzisiaj nic nie robimy". Ile biurek by opustoszało, bezrobocie wśród urzędasów przebiłoby "psychologiczną barierę".
Najpierw piekło musi zamarznąć i niebo zapłonąć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez pawel.guraj

Matko boska, masz od 15 lat tego samego kompa?

p,paw

---

Nie łap mnie za słówka...
Na przestrzeni mniej więcej 15 lat przeszedłem 2 większe modernizacje i one oczywiście wymusiły instalowanie systemu od nowa + 2 mniejsze, które nie wiązały się z reinstalacją systemu, ale nie było potrzeby reinastalacji z powodów zamulania, awarii, itp.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

Nie łap mnie za słówka...
Na przestrzeni mniej więcej 15 lat przeszedłem 2 większe modernizacje i one oczywiście wymusiły instalowanie systemu od nowa + 2 mniejsze, które nie wiązały się z reinstalacją systemu, ale nie było potrzeby reinastalacji z powodów zamulania, awarii, itp.

---

Absolutnie nie miałem zamiaru "łapać za słówka". Raczej byłem ciekawy czy to jest case non-stop modernizacji od 15 lat czy jednak była po drodze wymiana.

Ja na początku kariery z MBP też miałem zwyczaj instalowania od zera każdej nowej wersji MacOS'a - przyzwyczajenie z Windowsa. Potem mi skutecznie przeszło, szczególnie po tym - jak pisałem - Apple wprowadziło mechanizm w którym "rdzeń" systemu jest read-only, a więc nienaruszalny a w trakcie upgrade po prostu jest wymieniany na nowy.

p,paw

U mnie modernizacja to raczej była z przyczyn związanych z grami niż innymi potrzebami. Natomiast obecnie myślę o upgrade ze względu na to, że procek mam już jednak dość wiekowy - choć pewnie spokojnie by jeszcze pociągnął parę lat, to jednak mam ochotę przeskoczyć o 6 generacji do przodu.

Dodam, że ja jeszcze czasami lubię odpalić jakieś gierki.

W sumie jakbym miał polecić komukolwiek cokolwiek szczególnie dla content creator to bez zastanowienia cokolwiek co wypuściło teraz Apple z ARM. Sam śmigam na M2 Air. No i w sumie najlepsze z czegokolwiek kiedykolwiek mi się korzystało. Stacjonarnie mam RTX Super 4070ti i 5700x3D, w pracy dosyć mocnego Della. Ale i tak jak mam obrobić zdjęcia czy edytować film to kończę na Macu.

Komputer to chyba tylko do dwóch gier lol i MSFS :lol: bo jak mam grać w cokolwiek innego to wolę odpalić po prostu PS5.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Oooo! Po co? Ilu urzędasów straciłoby pracę polegającą na przystosowywaniu.
Widziałeś kiedyś biurokratę, który sam z siebie ogranicza biurokrację? Dla mnie wskaźnikiem zmiany mentalności biurokraty będzie koniec zmiany czasu letni-zimowy. Prawie 100% ludzi chce z tym skończyć, ale bruksela cały czas ma jakiś ważny powód, żeby tego nie zrobić. A to jest przedsięwzięcie, w którym nic nie trzeba robić, wystarczy opublikować komunikat "od dzisiaj nic nie robimy". Ile biurek by opustoszało, bezrobocie wśród urzędasów przebiłoby "psychologiczną barierę".
Najpierw piekło musi zamarznąć i niebo zapłonąć.

---

też się zastanawiam co jest powodem blokady (tak długiej) zakończenia zmiany czasu, jak na zmianie czasu się zarabia? ma ktoś jakies pomysły bo jak niewiadomo o co chodzi to ...

Cytat:

---

Zamieszczone przez cybulski

Od roku z fotami przeszedłem na mini M2, ten tani 16/256 plus Studio Display.

---

Jak oceniasz ten monitor, masz ze zwykłym ekranem czy nano?

Cytat:

---

Zamieszczone przez dan_jo

Jak oceniasz ten monitor, masz ze zwykłym ekranem czy nano?

---

Zwykły. Wg mnie jest super do Maca.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cybulski

Wszystkie foty obrabiam na Mini, rawy ciągnę z synology 1520 i działa to naprawdę sprawnie.

---

A jak ciągniesz rawy -- po kablu czy wifi? I jeszcze zapytam, jaki masz rozmiar dysku?

Cytat:

---

Zamieszczone przez NorthPole

A jak ciągniesz rawy -- po kablu czy wifi? I jeszcze zapytam, jaki masz rozmiar dysku?

---

Po kablu. A drugie pytanie to o wielkość dysków w NASie Synology czy w Macu Mini?

Ten monitor bylby prze gdyby byl 32”

Mam podstawowego Maca Mini M2 16/256 oraz taki dock do niego gdzie mogą mieścić się dwa dodatkowe dyski SSD i NVME. Na ten moment mam dodatkowy jakiś zwykły SSD 512. Tego dysku używam tylko do składowania plików roboczych fotoszopa a jeśli korzystam z DXO to rawy i eksporty są bezpośrednio na NASa po kablu (na ten moment to 1Gb/s).
Obecny MINI jest przejściowy, chciałem sprawdzić jak to się sprawdza w pracy z NASem bo Windows, DXO słabo sobie radziły. Na MINI jest bdb.

W przypadku gdy przejdę na Mac Studio (czekam na M4 MAX), to tam jest gniazdo sieciowe 10Gb/s. Switche w domu mam już przygotowane na to, kable które kiedyś kładłem w domu podczas remontu to ekranowane ftp kat 6.

W NASie Synology mam aktualnie 5 dysków w raidzie 6 (dokładnie shr2) każdy po 4TB co daje mniej więcej 10,9 TB przestrzeni. Na chwilę obecną mam jeszcze wolnego około 2,6 TB.
Raid w NASie jest z keszem, złożonym z dwóch NVME.

Załącznik 18593

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

Ten monitor bylby prze gdyby byl 32”

---

Apple ma taki 6K Pro XDR, to chyba kolejny poziom dla zawodowców :) jako amator nie mam aż takich wymagań :mrgreen:
https://www.apple.com/pl/pro-display-xdr/

Co mogę jeszcze dodać, to myślę że największym wyzwaniem, przy dużym archiwum zdjeć (rawów) jest to aby archiwum z wielu lat ( u mnie od 2004) było po pierwsze dostępne od ręki (na kilku urządzeniach 24/7) bez pitolenia się, po drugie aby było w miarę bezpieczne (to kolejna sprawa którą mogę opisać gdy ktoś będzie zainteresowany) no i aby transfer był na przyzwoitym poziomie (Maci mają to dobrze zrobione po sieci RJ45 lub po thunderboldzie 40Gb/s).
Bo dla mnie nie jest w ogóle problemem wydajność Maca którego mam obecnie ani to że ma mały dysk, z którego w zasadzie nie korzystam, a służy tylko do zainstalowania programów do edycji foto (u mnie to przede wszystkim DXO, PS, FastRaWViewer) Od M1/M2 Maci to (dla mnie) game changer :)

Zresztą zanim zdecydowałem się przejść w 2023 na Maca do fotografii, to po prostu skorzystałem z doświadczeń tego kolegi https://thomasvoland.com/blog/ Bo uważam, że mimo sporej wiedzy IT którą posiadam, są po prostu praktycy w dziedzinie fotografii i "rozwiązań" dla fotografujących, z których po prostu mogę skorzystać bez teoretyzowania czy też doktoryzowania się długimi godzinami. A na to szkoda mi było czasu, na te własne rozkminki aby metodą prób i błędów osiągnąć przyzwoitą konfigurację :) Dodam że zarządzanie barwą to atut. Bez pitolenia się z tym jak to jest w windows i kalibracjami i doktoryzowaniem się, teoriami różnych guru, na co nie miałem po prostu nigdy ochoty. Wolałem rozwiązanie pewne od praktyka, który pracuje z fotografią na codzień.

https://thomasvoland.com/blog/mac-vs...fii-i-retuszu/
https://thomasvoland.com/blog/komput...retuszu-lista/

A ja zainspirowany trochę tym wątkiem, zainstalowałem sterowniki "studio" (nVidia) i ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu np. aplikowanie filtrów Nik Collection czy odszumianie w PS nabrały turbo prędkości.
@cybulski - ten Mac z 16 GB RAM bez problemu ogarnia LR/PS?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

A ja zainspirowany trochę tym wątkiem, zainstalowałem sterowniki "studio" (nVidia) i ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu np. aplikowanie filtrów Nik Collection czy odszumianie w PS nabrały turbo prędkości.
@cybulski - ten Mac z 16 GB RAM bez problemu ogarnia LR/PS?

---

Bez najmniejszego problemu. PS to też sprawnie śmiga na tym all in on. Ale LR dopiero na Mini tak jak należy, bo dotąd mnie po prostu wqurwiał.jednak LR prawie w ogóle nie używam. U mnie przy dxo/PS nie ma dla niego racji bytu po prostu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

A ja zainspirowany trochę tym wątkiem, zainstalowałem sterowniki "studio" (nVidia) i ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu np. aplikowanie filtrów Nik Collection czy odszumianie w PS nabrały turbo prędkości.
@cybulski - ten Mac z 16 GB RAM bez problemu ogarnia LR/PS?

---

Trzeba pamiętać, że ogólnie w MacOS (i aplikacje) jest znacznie mniej pamięciożerny niż Windows, więc pamięć też trzeba trochę inaczej liczyć.
Ja w sowim MBP mam 32GB i nigdy nie potrzebowałem więcej (mam nawet wyłączonego SWAP'a - co w Windowsie jest chyba nierabialne)

p,paw

Chyba po prostu aplikacje na procesory M zostały w większości, nie wszystkie, zoptymalizowane pod te ARMy bo zachowują się jakby ktoś im kule od nogi odczepił.

Ale są też takie knoty jak DPP Canona czy X Raw Studio Fuji gdzie nieważne czy Windows czy Mac, ta sama bieda. One powylatywały z komputerów u mnie bardzo szybko. Szkoda miejsca i czasu na takie "oprogramowanie".

Cytat:

---

Zamieszczone przez cybulski

Chyba po prostu aplikacje na procesory M zostały w większości, nie wszystkie, zoptymalizowane pod te ARMy bo zachowują się jakby ktoś im kule od nogi odczepił.

---

Bo ARM to architektura RISC, wielokrotnie wydajniejsza od archaicznej architektury x86. Niestety Intel dawno temu przechodząc na architekruę 32-bitową zdecydował się utrzymać zgodność z 286 itp - do dziś odbija się to na wydajności i przede wszystkim energochłonności tej platformy.

Mój MPB potrafi na baterii pracować 3 dni. Na pełnej wydajności LR na baterii ciągnie dobre 4-5 godzin, kiedy na Intelu starczało na jakieś 40 minut.

p,paw

Intel sie jeszcze ogarnie, tak jak ogarnal sie z procesorami.

@cybulski @pawel.guraj - dzięki za wyjaśnienie odnośnie wydajności.

Cytat:

---

Zamieszczone przez cybulski

Mam podstawowego Maca Mini M2 16/256 oraz taki dock do niego gdzie mogą mieścić się dwa dodatkowe dyski SSD i NVME. Na ten moment mam dodatkowy jakiś zwykły SSD 512. Tego dysku używam tylko do składowania plików roboczych fotoszopa a jeśli korzystam z DXO to rawy i eksporty są bezpośrednio na NASa po kablu (na ten moment to 1Gb/s).
Obecny MINI jest przejściowy, chciałem sprawdzić jak to się sprawdza w pracy z NASem bo Windows, DXO słabo sobie radziły. Na MINI jest bdb.

---

Wielkie dzięki za informacje na temat Twojej konfiguracji i wrażeń z użytkowania. Ja również składuje pliki na Synology (DS920+), ale nie mogę się łączyć po kablu (tylko WiFi), dlatego planuję dopłacić do większego dysku (1TB) w Macu na bieżące prace.
Pisałeś, że czekasz na Mac Studio M4. Też bym wolał nowszą wersję, ale nie wiem, czy wytrzymam z zakupem do przyszłego roku :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez NorthPole

Wielkie dzięki za informacje na temat Twojej konfiguracji i wrażeń z użytkowania. Ja również składuje pliki na Synology (DS920+), ale nie mogę się łączyć po kablu (tylko WiFi), dlatego planuję dopłacić do większego dysku (1TB) w Macu na bieżące prace.
Pisałeś, że czekasz na Mac Studio M4. Też bym wolał nowszą wersję, ale nie wiem, czy wytrzymam z zakupem do przyszłego roku :lol:

---

Ten dock który zalinkowakem też jest rozwiązaniem. W środku mozba włożyć np 2TB nvme i sprawa załatwiona. Dziala to bardzo dobrze.

Natywny jednak 1TB jest szybszy niż ten 512, tak mówią testy.

Rok temu miałem brać Studio M2 MAX ale już były rumorsy że wypuszczą Studio M3 MAX. Widać coś się opóźnia i planują Studio wydać dopiero na M4, MAX i Ultra. Testy pokazują że M4 MAX ma być bardziej mocarny niż M2 Ultra.

Odnośnie wykorzystania komputera do gier to właśnie jestem po zmianie platformy opartej na i7 3770K podkręconym do 4.2GHz z 32GB RAM DDR3 na platformę opartą na Ryzen 7 5700X3D z 32GB RAM DDR4. Karta graficzna RTX 3070, generująca obraz dla trzech monitorów FHD. Przyrost fps w grach wyścigowych (Assetto Corsa Competizione, Le Mans Ultimate) to około 2.5 raza przy czym mówimy o wzroście z jeszcze grywalnych 40-45fps w przypadku i7 do bardzo komfortowych 110-120fps przy lepszych ustawieniach grafiki w przypadku Ryzena (monitory maja maksymalne odświeżanie 165Hz). Wzrost fps w przypadku Microsoft Flight Simulator jest nieco mniejszy ale w tym przypadku to jest różnica grać albo nie grać gdyż w przypadku i7 fps spadał poniżej krytycznego 20fps do 16-17fps dla prostej Cessny 152 i poniżej 14fps dla skomplikowanego Boeinga 747. Obecnie dla Cessny 152 mam 35fps a dla 747 około 25fps. Ogólnie jestem bardzo zadowolony ze zmiany platformy aczkolwiek po 10 latach rozwoju technologicznego oczekiwałbym większego niż 2.5 raza wzrostu wydajności.
Dlaczego Ryzen 7 5700X3D? Według testów w sieci te 100MB 3D cache robi robotę w przypadku MSFS2020 stąd wybór tego właśnie procesora.

Wydaje mi się, że wąskim gardłem jest karta graficzna.

W przypadku MSFS obecnie mam równowagę między CPU a GPU przy czym GPU wykonuje dodatkową pracę gdyż używam DLSS. Wąskim gardłem jest sama aplikacja, która słabo wykorzystuje dostępne zasoby. Podobno w MSFS 2024 ma się to zmienić. Premiera 29 listopada.
W przypadku Le Mans Ultimate może być tak jak piszesz bo użycie GPU jest na poziomie 96%.

Zdjęcia ze smartfona można "wywoływać"/obrabiać w LR albo na Androidzie w smartfonie albo np. na PC w LR w Windows, LR jest "taki sam" z trochę innym interfejsem, wyniki obróbki praktycznie takie same.

Są dwa sposoby sensownego używania Androida do obróbki zdjęć, albo podłącza się smartfon (HDMI/USB) do monitora (bez PC) albo uruchamia w PC (Windows) program Samsung Dex.

W S24U można robić/ustawić zdjęcia w rozdzielczości matrycy [Mpix] 12, 24, 50 200 co prowadzi do tego że pliki RAW mogą osiągać rozmiar około 180 MB.
Przy dużych plikach w Androidzie w LR wszystko idzie gładko i szybko a w Windows w LR opornie i bywa że się zacina. Nawet w Adobe PS 2024 idzie opornie ale bez zacięć.

Komputer do obróbki zdjęć dla fotografujacego smartfonem to smartfon + dobry monitor

jp

Widzę, że można zamieszczać w tym wątku wpisy na różne tematy. To ja może w tej konwencji dodam od siebie, że thermomix ma od kilku lat wbudowany monitor. Nie trzeba do niego smartfona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Widzę, że można zamieszczać w tym wątku wpisy na różne tematy. To ja może w tej konwencji dodam od siebie, że thermomix ma od kilku lat wbudowany monitor. Nie trzeba do niego smartfona.

---

A przepis na zagotowanie wody i na jajecznicę sam pociągnie z netu, czy jednak przez smartfona?

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Widzę, że można zamieszczać w tym wątku wpisy na różne tematy. To ja może w tej konwencji dodam od siebie, że thermomix ma od kilku lat wbudowany monitor. Nie trzeba do niego smartfona.

---

szeroki gamut czy srgb i czy da się to kalibrować i1 display pro?

Cytat:

---

Zamieszczone przez jan pawlak

Zdjęcia ze smartfona można "wywoływać"/obrabiać w LR albo na Androidzie w smartfonie albo np. na PC w LR w Windows, LR jest "taki sam" z trochę innym interfejsem, wyniki obróbki praktycznie takie same.

Są dwa sposoby sensownego używania Androida do obróbki zdjęć, albo podłącza się smartfon (HDMI/USB) do monitora (bez PC) albo uruchamia w PC (Windows) program Samsung Dex.

W S24U można robić/ustawić zdjęcia w rozdzielczości matrycy [Mpix] 12, 24, 50 200 co prowadzi do tego że pliki RAW mogą osiągać rozmiar około 180 MB.
Przy dużych plikach w Androidzie w LR wszystko idzie gładko i szybko a w Windows w LR opornie i bywa że się zacina. Nawet w Adobe PS 2024 idzie opornie ale bez zacięć.

Komputer do obróbki zdjęć dla fotografujacego smartfonem to smartfon + dobry monitor

jp

---

Nie podpinam mojego Pixela 6 Pro do monitora, a bez problemu robię proste korekty w Lr i to nawet nie na RAW-ach... Na media społecznościowe w zupełności wystarczy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

A przepis na zagotowanie wody i na jajecznicę sam pociągnie z netu, czy jednak przez smartfona?

---

Sam ciągnie do aplikacji posiadanej. Tyle, że dostęp do aplikacji zainstalowanej do wbudowanego monitora uzyskać można tylko po wcześniejszym zainstalowaniu tejże aplikacji niewiadomopoco w telefonie. Musieli wybitni inżynierowie to wszystko opracować. Tacy co latami zajmowali się opracowywaniem różnorakich procedur. No i zapewne AI im pomagała oraz przepisy unii europejskiej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NorthPole

Wszyscy piszecie o PC-tach. Ja też od zawsze używałem Windowsów, ale powoli zaczynam się zastanawiać, czy nie przeskoczyć na Maca. Jasne, cena... Ale w Windowsach denerwuje mnie konieczność ciągłej kontroli profili kolorystycznych -- czasem się nie załadują, a czasem po prostu ładuje się profil domyślny i jest słabo. Dotychczas, dla wygody i z oszczędności, miałem jeden komputer do pracy i do hobby, czyli fotografii. Teraz trochę zmienił się styl mojej pracy, więc mogę rozdzielić te aktywności. Widzę, że nowe Macki nieźle radzą sobie z LR i DxO, z których korzystam. Co sądzicie o Mac Studio? Trochę mnie kusi.

---

Zanim Ciebie skusi, to sprawdź sobie w Internecie czy obecnie używany przez Ciebie monitor będzie pracował poprawnie z Macami z procesorami Apple Mx. Mój nie pracował i kupując w 2021 roku Maca mini z procesorem Apple M1 musiałem kupić sobie również nowy monitor co bardzo mnie zasmuciło, bo z piątki z groszami do wydania zrobiła się ponad ósemka z groszami do wydania. Także musisz brać pod uwagę również to, że być może będziesz musiał wydać pieniądze na nowy monitor. Nowy, ale jaki? Moim zdaniem prawdopodobnie każdy posiadający porty Thunderbolt 3 lub USB-C.

NEC ma chyba cały czas jakieś problemy:

https://update.sharpnecdisplays.us/s...1_1_44_en.html

EIZO dosyć dobrze ogarnął temat:

https://www.eizoglobal.com/support/c...-m1/index.html

https://www.eizoglobal.com/support/c...ibility_EN.pdf

BenQ chyba najlepiej ogarnął temat:

https://www.benq.eu/pl-pl/knowledge-...q-monitor.html

https://www.benq.eu/pl-pl/monitor/mo...r-macbook.html

Asus którego monitorów używam od kilkunastu lat bardzo dobrze ogarnął temat:

https://www.asus.com/pl/displays-des...77,478,474,475

Na tej liście szczególną uwagę należy zwrócić na model, którego jeszcze nie ma w sprzedaży, a mianowicie na Asus ProArt Display PA27JCV. To chyba pierwszy w historii Asusa monitor o rozdzielczości 5K (5120 x 2880), czyli takiej samej jaka jest w Apple Studio Display. Recenzję pisaną tego modelu monitora można znaleźć tutaj https://www.parkablogs.com/content/r...jcv-5k-display albo w wersji wizualnej na YouTube https://www.youtube.com/watch?v=4cR8OoWE3Us (autor obydwu recenzji jest ten sam).

Ja osobiście aktualnie używam modelu Asus ProArt Display PA27AC i nie jestem z niego w pełni zadowolony, bo ma pokrycie przestrzeni barw 100% sRGB ale tylko 8-bitowe, więc bida z nędzą przez kraj pędzą. Wcześniej miałem model ASUS ProArt PA279Q z pokryciem przestrzeni barw 99% Adobe RGB niepełne 10-bitowe (8 bitów + FRC) i to było to, no ale co z tego jak zachowywał się nieprzewidywalnie pod moim Mac mini z procesorem Apple M1. Chętnie przesiadłbym się na Apple Studio Display, ale nie miałbym gdzie podłączyć do niego konsoli PS5, więc temat sam się uciął.

Z DxO PhotoLab trzeba uważać. Bodajże od wersji 6 domyślnie pracuje w jakiejś roboczej przestrzeni barw DxO Wide Gamut (jakiś miks Adobe RGB z DCI-P3, prawdopodobnie pod kątem używania go z monitorami od Apple?).

https://www.dxo.com/news/white-paper-wide-gamut/

„Since then, technology has evolved and monitors have improved. With Display P3 monitors used in recent Apple computers, their native red is “redder” than the “reddest red” that DxO PhotoLab 5 could produce. In order to simulate pure AdobeRGB red on such a monitor, the color management system must dilute it slightly and make it less intense by adding a small amount of blue. The much wider working color space of DxO PhotoLab 6 — which comprises both AdobeRGB and Display P3 — solves this and can produce pure, native color on such a display.”

Można zmienić roboczą przestrzeń barw na Classic (Legacy), gdzie program będzie pracował w przestrzeni barw Adobe RGB. Czyli kupując nowy monitor, lepiej żeby to był monitor szerokogamutowy z jak najszerszym pokryciem przestrzeni barw Adobe RGB lub DCI-P3.

Tak, użytkuję DxO PhotoLab bodajże od wersji 5 i tak, nie wszystko mi się w nim podoba.

Dzięki za to zestawienie. Mój monitor ma już swoje lata, więc liczę się z tym, że będę musiał go wymienić. Jeśli zdecyduję się na Maca, to prawdopodobnie wybiorę Apple Studio Display. Ale na razie czekam na impuls. @cybulski dał mi do myślenia i nie wiem czy nie zaczekam na Maca Studio z M4.

Cytat:

---

Zamieszczone przez NorthPole

Dzięki za to zestawienie. Mój monitor ma już swoje lata, więc liczę się z tym, że będę musiał go wymienić. Jeśli zdecyduję się na Maca, to prawdopodobnie wybiorę Apple Studio Display. Ale na razie czekam na impuls. @cybulski dał mi do myślenia i nie wiem czy nie zaczekam na Maca Studio z M4.

---

Ja wziąłem dlatego właśnie najpierw taniego Mini aby się przekonać w praktyce czy system Apple jest dla mnie. Co prawda mam starego mac booka pro od dość dawna, więc już jakieś obeznanie z tym systemem miałem. Do pracy poza zdjęciami mam Windowsa na biurku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mkamelg

Z DxO PhotoLab trzeba uważać. Bodajże od wersji 6 domyślnie pracuje w jakiejś roboczej przestrzeni barw DxO Wide Gamut (jakiś miks Adobe RGB z DCI-P3, prawdopodobnie pod kątem używania go z monitorami od Apple?).

https://www.dxo.com/news/white-paper-wide-gamut/

„Since then, technology has evolved and monitors have improved. With Display P3 monitors used in recent Apple computers, their native red is “redder” than the “reddest red” that DxO PhotoLab 5 could produce. In order to simulate pure AdobeRGB red on such a monitor, the color management system must dilute it slightly and make it less intense by adding a small amount of blue. The much wider working color space of DxO PhotoLab 6 — which comprises both AdobeRGB and Display P3 — solves this and can produce pure, native color on such a display.”

Można zmienić roboczą przestrzeń barw na Classic (Legacy), gdzie program będzie pracował w przestrzeni barw Adobe RGB. Czyli kupując nowy monitor, lepiej żeby to był monitor szerokogamutowy z jak najszerszym pokryciem przestrzeni barw Adobe RGB lub DCI-P3.

Tak, użytkuję DxO PhotoLab bodajże od wersji 5 i tak, nie wszystko mi się w nim podoba.

---

Ciężko mi powiedzieć czy z DXO WideGamut trzeba uważać. Wcześniej czy później monitory będą szersze niż sRGB. Na urządzeniach Appla P3 staje się standardem. Sam się przekonałem u siebie jaka jest różnica w tych najbardziej nasyconych kolorach, stąd odkąd się pojawił używam wyłącznie WideGamut w DXO i mogę potwierdzić że tak właśnie jest jak na obrazku poniżej z tym sRGB, brakuje pełnego spektrum po prostu w nasyconych jaskrawych.

Załącznik 18652

--- Kolejny post ---

W pewnym momencie trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, czy ma sens pogoń za coraz nowszymi body i szkłami, podczas gdy narzędzia do edycji mamy takie które ograniczają to co widzimy.
Stąd słuchając mądrzejszych ode mnie wybrałem sprzęt Apple z monitorem Appla.

Nie chciało mi się doktoryzować jak uzyskać prawidłowe AdobeRGB na windows, że trzeba odpowiedni monitor z Display Port bo tylko tam jest kolor 10bitowy, że trzeba to i tamto i milion różnych rzeczy.
Po prostu wolałem wyjąć z pudełka sprzęt Appla podłączyć, ustawić w systemie Apple Display P3-600 nits i mieć jakiś standard (DCI-P3) bez żadnego doktoryzowania się i spędzania godzin na kalibracji czy też doborze właściwego sprzętu. Szkoda mi po prostu było na to czasu, energii i wysłuchiwania różnych guru jak to poprawnie trzeba skalibrować i kalibrować co jakiś czas :) Robię zdjęcia i nie potrzebuję ładować sobie do głowy wiedzy niepotrzebnej ale też chcę mieć u siebie właściwie wyświetlane zdjęcia.
I tak, mało mnie interesuje, czy oglądający ma taki czy inny monitor i co widzi :) to w sumie jego problem ale już nie mój :D

Zacytuję, trochę przekornie, hasło przewodnie Szymona Brodziaka - "jesteś tym co widzisz"

https://www.facebook.com/share/c3NLbPmCMeTdQzZP/

Załącznik 18673

Załącznik 18674

A jak jest z dokładaniem RAM-u do takiego Mac-a? Da się to zrobić samemu i względnie tanio? Dobrze kojarzę, że się nie da?

********y
win10 kończy wsparcie w przyszłym roku, a powiem szczerze że po tych nowościach zastanawiam się czy nie zmienić swojej szafy na to pudełko
czemu dali speak out na przodzie a nie na tył? :roll: anyway, mogę połączyć głśniki przez bt

Monitor studio display ma głosniki. Powiem szczerze że nigdy nie użyłem wewnętrznego głośnika z Mini, albo słuchawki albo z monitora.

Ceny dali bardzo dobre w tych entry level modelach. W sumie ten najtańszy spoko jest do zdjęć jeśli ktoś, jak ja, nie ma kosmicznych wymagań nie wiadomo po co :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

A jak jest z dokładaniem RAM-u do takiego Mac-a? Da się to zrobić samemu i względnie tanio? Dobrze kojarzę, że się nie da?

---

Wydaje mi się, że w ARM'owych Mini nie ma możliwości rozbudowy (pamięć jest wlutowana w płytę).
Jak chcesz rozbudowywać to albo Studio albo Pro.

Rzeczywiście przy tych cenach zrobiła się to bardzo atrakcyjna opcja.

p,paw

Na pewno nie bede korzystal z glosników z monitora, muzyka stnowi ważny element mojego życia i chcę mieć swoj zestaw 2.1 [emoji4]
Czy mojego Asusa proart da sie pozenic z takim maczkiem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez cauchy

Na pewno nie bede korzystal z glosników z monitora, muzyka stnowi ważny element mojego życia i chcę mieć swoj zestaw 2.1 [emoji4]
Czy mojego Asusa proart da sie pozenic z takim maczkiem?

---

Myślę, że bez problemu. Zapewne nawet HDR na tym pójdzie.
M-kowa implementacja HDMI na jedynie problemy ze starszymi urządzeniam a w szczególności z różnymi archaicznymi rzutnikami...

p,paw

Cytat:

---

Zamieszczone przez cybulski

https://www.facebook.com/share/c3NLbPmCMeTdQzZP/

---

Ja wstępnie wczoraj zamówiłem, aby zobaczyć czy obrabianie zdjęć z Z9 będzie na podobnym poziomie jak na obecnym X670E Aorus Master + 7900x3d + 64GB/6000MHz/CL30 + 4070 Super FE.
Bardziej zastanawiam się, czy nie będę żałować ewentualnej przesiadki w niedalekiej przyszłości przy coraz bardziej rozbudowywanych funkcjach AI.

Jak najlepiej podłączyć zewnętrzny dysk, tak aby na nim obrabiać zdjęcia?
Spokojnie podłączę do tego mini Logitech MX Keys i MX Master 3?

Ja korzystam z zewnętrznych na synology przez sieć po kablu. Ale każdy dysk da się podłączyć po usbc lub lepiej też mieć docka dodatkowego na dyski ssd czy nvme. Linkowakem kilka postów wcześniej jakiego ja używam.

Widać, że Apple poszedł chyba po rozum do głowy bo wersja entry 16/256 jest tańsza niż poprzednia na M2 16/256 którą kupowałem. Wiadomo że to bardzo dobry ruch aby złapać nowych użytkowników.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez MstrG

Ja wstępnie wczoraj zamówiłem, aby zobaczyć czy obrabianie zdjęć z Z9 będzie na podobnym poziomie jak na obecnym X670E Aorus Master + 7900x3d + 64GB/6000MHz/CL30 + 4070 Super FE.
Bardziej zastanawiam się, czy nie będę żałować ewentualnej przesiadki w niedalekiej przyszłości przy coraz bardziej rozbudowywanych funkcjach AI.

Jak najlepiej podłączyć zewnętrzny dysk, tak aby na nim obrabiać zdjęcia?
Spokojnie podłączę do tego mini Logitech MX Keys i MX Master 3?

---

Którą wersję zamówiłeś?

Widzę że nowego Mac-a można wyrwać już za 2499 PLN i chłopaki piszą, że nikt niczego nie weryfikuje
https://www.pepper.pl/share-deal-from-app/916510

idealna cena żeby zacząć pracę na applu
ja będę celował jednak w M4 Pro, i nie wiem nawet czy wytrzymam do przyszłego roku, mam już iphona (od 12 lat), mam macbooka od pół roku, to byłby naturalny krok

Jeśli celujesz w Pro to bym się nawet nie zastanawiał chwili.