To mi się podoba :) I w dodatku będzie nano USM.
Załącznik 1794
Jak to było? Że niby bezlustro nie ma wpływu na wielkość teleobiektywów? :lol: Jakby do tego EF-a dodać jeszcze adapter, to prawie dwa razy dłuższy by wyszedł...
Wersja do druku
To mi się podoba :) I w dodatku będzie nano USM.
Załącznik 1794
Jak to było? Że niby bezlustro nie ma wpływu na wielkość teleobiektywów? :lol: Jakby do tego EF-a dodać jeszcze adapter, to prawie dwa razy dłuższy by wyszedł...
A to ma wewnętrzne ogniskowanie?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
no nie wyglada jakby sie mialo cos wysuwac
Ktoś tu na forum ostatnio pytał czy warto kupować EF 100-400 czy lepiej poczekać na RF. Odpowiedzi nie znam, ale ten 70-200 daje jakiś ogólny pogląd jak może wyglądać RF 100-400. Mniejszy, lżejszy i być może jeszcze szybszy napęd AF.
Czyli co i dlaczego, bo szczerze mówiąc nie wiem. Dla mnie jest jasne, że DSLR + lampa w reportażu w low light będzie nieporównywalnie lepsza niż bezlustro.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wydaje mi się, że się wysuwa i jak się wysunie, to już nie będzie tak fajnie wyglądało :lol:
Oba 6D. Na bocznych śmigają? Nawet 5Dmk... nie sa w tym mistrzami.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
dokladnieCytat:
Zamieszczone przez Shrek
Tu było trochę o nim. Raczej się wysuwa.;)Cytat:
Zamieszczone przez Shrek
https://www.canonrumors.com/patent-c...f-2-8l-is-usm/
Nie zaczynaj tu wojenek systemowych. To nie nikoniarze :mrgreen: Canon ma do tego RP już dobre i względnie tanie dwa RF: 35 i 24-105. W szybkim tempie uzupełni to kolejnymi szkłami i pozamiata. Ale nawet na ten moment dla osób, do których ten sprzęt jest kierowany wystarczy body i te dwa szkła. I tyle. Pozostałe RFy oczywiście poczekaja na porządne body i do innego są segmentu.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Na 6d2 śmiga (cokolwiek to znaczy) całkiem nieźle, w starej szóstce fakt, już tak dobrze nie było.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Dlaczego? Zwykle kiedy lampa włącza celownik (AF assist pattern) eR bez problemu jeszcze, o przynajmniej 2ev w dół, ustawia ostrość. Faktem jest, że w szarości (1/25,/1.8,6400) eRka chce już używać diody. Przy wiekszym obiektywie (70-200/2.8is) jej światło jest nieco zasłaniane, niestety. W tych samych warunkach, bez żadnego wspomagania R mimo wszystko ustawia nieco szybciej niż 7d. Przy 1/5,/1.8,6400 af w R wyraźnie zwalnia i doostrza, ale 7d juz ledwo w ogóle daje radę (przelatuje przez cały zakres). Przy czym w wizjerze R widać całkiem sporo i wyraźnie jak w dzień, a w 7d to już jak zaglądanie do ślepej kiszki. To ostatnie może być zarówno wadą jak i zaletą.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
AF assist z R spokojnie sięga 8m w ciemności, ale jest bardziej niedyskretny niż z lampy.
Żeby ponarzekać, zastanawia mnie dlaczego zrezygnowano z AF assist pattern z lampy. Niby wzorek jest w podczerwieni, czego matryca ma nie widzieć ze względu na filtr ir, to jednak jest też czerwony i R zdecydowanie na niego reaguje. Ale C często wie lepiej niż nam się wydaje, że przeciwnie.
Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
To jak dla Ciebie jest to jasne to nie masz problemu. Dla mnie jest jasne że ja już lustra nie kupię (głównie za sprawą AF ale nie tylko), a ponieważ nie mam obecnie FFa więc sprawa jest stosunkowo prosta 8-).Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Słowo względnie bardzo tu pasuje. Bo jak na te jasność to one są drogie. Z drugiej strony znam ludzi dla których body R to żaden wydatek.Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
Hihi, znowu rozmowy na temat przewagi lusta nad bezlustrem i vice versa. Co do APS-C to ono chyba poszło do EOSów M. Chociaż wydaje mi się, że wydanie czegoś pokroju 7D dla systemu RF jest bardzo możliwe. Wydaje mi się, że seria luster z numerami 000-0000 przejdzie do EOS-M, Canon uśmierci serię 00 (80D+) i będzie chciał by ludzie zamienili ją na takie aparaty jak Canon RP (z korzyścią dla Canona, bo obiektywy droższe, ale ludzie będą szukać odpowiedników obiektywów EF-S...).
Co do 70-200 to jest mniejszy ale nie wydaje mi się, żeby wagowo również - wygląda jakby miał ważyć te 1,5 kg...
Tak na spokojnie porównując (nie da się nie porównywać RP z krzykliwą reklamą najtańszego ML FF na rynku do obecnych już w sprzedaży aparatów - to sprawa oczywista) - to sporo racji w tym jest https://www.sonyalpharumors.com/sony...D3R9V8ZEBT1WG8
Tyle że Sony jest większy i cięższy.
Co to jest ten ibis? Skoro się pytam to pewnie do niczego mi nie jest potrzebny. Ale fakt jesli canon nie ma stabilizacji matrycy to potezny minus. Tak samo jak żałosny czas pracy.
Moduł stabilizacji matrycy w sony to bodaj dodatkowe 200 gramówCytat:
Zamieszczone przez cauchy
Jeśli używa się manualnych szkieł z czasów analoga to obecność stabilizacji na pokładzie jest koniecznością. To samo dotyczy zdjęć w trudnych warunkach oświetleniowych. BTW - https://www.spidersweb.pl/2014/11/sony-a7-ii.html
Filmik Sony A7 II (2014) - 5 Axis Stabilization https://www.youtube.com/watch?v=dZwi4ehTtiA i https://www.youtube.com/watch?v=Q6p7VVNkkUA
Jakoś nie bardzo wyobrażam sobie premierę bezlustra bez stabilizacji matrycy w 2019 roku. Coś jak zupa grzybowa bez grzybów ;)
Obejrzałem przed chwilą jakieś amerykańskie hends on z prezentacji - kilka godzin w Nowym Orleanie. Co mnie bardzo rozczarowało, to żałosna praca eye-AF. Generalnie często na chwilę gubił oko, a po odejściu kilku kroków (w sensie 2-3) pozostawało tylko ostrzenie na głowę.
Szkoda, bo to jest jedna z najbardziej mnie interesujących funkcji.
Ani 5d ani 6d moje obecne nie ma stabilizacji matrycy, chyba moge żyć bez tego. No i sony nie ma obracanego ekranika tylko jakis taki niepelnosprawny ten wyswietlacz.
nie mam zastrzezen do bocznych w 6D2. a mialem (spore) w 6D1 czy 5D2. prawda, ze nie jestem jakims bardzo wymagajacym uzytkownikiem AF, ale to co 6D2 mi daje jest dosc szybkie i bardzo pewneCytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
No tak, bardzo rzeczowe argumenty :) Cofając się do aparatu z lat 80-tych canona F1N, którego używam również mogę żyć bez IBIS, bez matrycy cyfrowej, odchylanego i obrotowego ekranu, wyświetlacza LCD i bez AF-a :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Może cofniemy się jeszcze bardziej w czasie do początków fotografii ?
A to nie jest tak, że przy większej odległości ostrzenie na oko już nie jest potrzebne, bo głębia jest większa i cała twarz jest już ostra?Cytat:
Zamieszczone przez MC_
Co do tych prezentacji z eye-af zwróć uwagę, że mało kiedy pokazują zdjęcia wynikowe w powiększeniu. Zawsze tylko widok ekranu, po którym kwadracik afu dzielnie trzyma się oka. Przez chwilę bawiłem się kiedyś S a7III i też tak to wyglądało. Po powiększeniu zdjęć okazało się, że jednak nie były trafione w punkt -szkła natywne sony 28/2 i 85/1.8.
Oczywiście, że Canon ma to na razie gorzej rozwiązane. Jednak osobiście podchodzę do tej funkcji ostrożnie i bez przesądzonej ekscytacji ;)
@candar ale 5d i 6d to nie są aparaty z lat 80tych
@cauchy - Piszesz "Ani 5d ani 6d moje obecne nie ma stabilizacji matrycy, chyba moge żyć bez tego". Tak więc tego... ;) jeśli nie chwyciłeś ww. to bardziej łopatologicznie napiszę ;) Jak nie potrzebuję szybkiego i celnego AF-a z EYE AF z ostrością na oczach przy f/1.2 na każdym zdjęciu, stabilizacji matrycy z dowolnym przypiętym szkłem oraz matrycy o dużej rozpiętości tonalnej i EVF w którym od razu koryguję parametry ekspozycji - to biorę na foty tzw. "kfjatkuf" starego canona F1N z lat 80-tych http://www.mir.com.my/rb/photography...1n/concept.htm Ale w każdej innej sytuacji gdzie liczy się 100% celnych naświetlonych w punkt zdjęć biorę bezlustro, które to umożliwia.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Czego nie rozumiesz ? ;)
BTW - Canon EOS RP Anno Domini 2019 też nie jest z lat 80-tych i jako taki mógłby być lepiej wyposażony ;) Ale i tak wróżę mu zawrotny sukces rynkowy bo znam osoby, które na niego czekały - mały, zgrabny, lekki i względnie tani bezlusterkowiec FF do torebki.
może inaczej, czy są jakieś usprawnienia względem 6D którego mam od 5 lat? jeśli tak to jest to pierwszy aparat w kolejce dla mnie.
niech tylko do tej podróżniczej puszki dadzą też podróżniczy obiektyw, jak tamron 28-300 i jestem pozamiatany. Już przeżyję ten żałosny aku..
Nie wiem jak jest, bo używałem tylko A7 w pierwszej wersji, z kitem, przez jakieś 2 godziny, w zasadzie jeszcze przed ich premierą w sklepach... Pewnie skończy się na tym, że pojadę do Cyfrowe.pl z plecakiem szkieł i poproszę o możliwość sprawdzenia jak to działa.Cytat:
Zamieszczone przez jinks
No widzisz, najgorzej jest z możliwością przetestowania. Ostatnio chciałem sprawdzić eosa R w sklepie fotograficznym w Krakowie i ostatecznie nie dali mi go nawet włączyć. Wcześniej na ich profilu fb uzgodniłem, że nie ma z tym problemu. Byłem akurat przejazdem więc jakoś bardzo się nie gniewam :) no ale to niestety nie jest USA gdzie sobie do woli testujesz albo po tygodniu oddajesz bo jest lipa. Brakuje też wypożyczalni. A jeśli są to ceny rzędu 10% za wypożyczenie.Cytat:
Zamieszczone przez MC_
No niekoniecznie dla Ciebie o ile pasuje Ci koncepcja OVF i lustra. Osobiście od ośmiu lat wolę EVF i koncepcję ML.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
wiem tylko że chcę mieć nie więcej niż kilogram na aparat + obiektyw :D
ej, a co z tym systemem M? zapomnieli o nim? tak patrzę na flagowce to dwa lata temu miały premierę.. a po 10 latach z FF mam ochotę się przepiąć na APS-C
-> https://www.canon-board.info/threads...=1#post1386431Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Tanie markowe zoomy do FF można dziś policzyć na palcach jednej ręki https://www.bhphotovideo.com/c/compa...EG_1081813-REG -cztery na dziewięć systemów (w tym 3 nowopowstałych [i Leica SL])
potem https://www.bhphotovideo.com/c/compa...SA_1433712-REG ...
Ciekawe czy coś zrobią.
Tamron 28-300 od 5 lat nie ma konkurencji :( te wszystkie zoomy 24-70-100 za małe dla mnie, na dodatek w większości ogniskowych 30-80 prawie w ogole nie wykorzystuję, nie moja perspektywa
Ma konkurentów :) -> M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 (odpowiednik 35 mm: 24-400 mm) https://www.optyczne.pl/13434-news-O...f_3.5-6.3.html tyle, że to m4/3 ;)Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
i M.Zuiko 14–150 mm f/4–5.6 II (odpowiednik 35 mm: 28-300 mm) https://foto-nieobiektywny.fotoblogi...po-nowemu-test również m4/3
pocałuj mnie w 4 litery :P :D
byłem ze znajomymi w Tatrach w połowie października, letnia pogoda, kolega miał Olka OMD-cośtam z właśnie takim obiektywem. Ja swoje wysłużone combo 6D + 28-300, zazdrościłem mu tej małości i lekkości, ale jak przyszło do obejrzenia fotek... ja wiem że to nie wina obiektywu, sam miałem kiedyś tego 14-150, bardzo fajny! ale ta matryca.. iso 100, piękny dzień, a na niebie kaszana. Co to ma być? Niebo na iso 100 ma być idealnie gładkie, bez żadnego ziarna. Dopóki nie poprawią technologii to mniej niż APS-C nie zejdę.
:)))))))))))Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
No to masz problem :) Jak nie miałeś nigdy do czynienia z ML weź sobie na testy tego nowego canona RP i sprawdzisz, czy to Cię zadowala ;)
no dobra, a M5/M6/M50 (w zaleznosci od preferencji galkologicznych) i 18-150 ?Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
Wg mnie Canon kiepsko to rozwiązał, bo Eye AF działa tylko na krótkim dystansie, powiedzmy tak do 2m. jeśli ktoś zacznie się oddalać to automatycznie przełącza na detekcje twarzy. Widziałem to zarówno w R i RPCytat:
Zamieszczone przez MC_
Polecam, doskonałe wyjaśnienie Amadeusza Andrzejewskiego dlaczego R, RP i 5D IV ma 4K CROP -> "Canon 4K CROP - zła wola czy brak technologii? | BAD WILL OR BAD TECH?"
https://www.youtube.com/watch?v=AJI5goAK4AI&t=1s
"Krótka, poparta wynikami testów analiza, czy crop w 4K w aparatach Canona i inne przykłady zostawania przez nich w tyle za konkurencją to mityczna "zła wola księgowych", czy może coś więcej, na przykład, problemy technologiczne?"
"Materiał powstał między innymi w oparciu o testy:"
- Canona 5D mark IV - http://videodslr.pl/canon-5d-mark-iv-...
- Canona EOS R - https://www.youtube.com/watch?v=50Fqn...
Więcej informacji na temat procedur testowych:
* Pomiar rolling shutter - https://www.youtube.com/watch?v=8ezBV...
* Jak interpretować tablicę testową - https://www.youtube.com/watch?v=-Yl_S...
I przemyślenia na temat RP "Canon EOS RP - Vlogger camera? | Aparat do vlogowania?" https://www.youtube.com/watch?v=4fYMke747QI
paczałem na to i chyba jednak jakbym szedł w coś takiego to wybrałbym Sony a6500 + tamron 18-200. Poczekam, popatrzę, zrozumiem więcej i wtedy wreszcie sam też włączę się do akcji ;) ale ten nowy Canon mnie ciekawi, niech dadzą tylko do niego jakiegoś sensownego zooma :DCytat:
Zamieszczone przez akustyk
Padłem :mrgreen: Już niedługo od połowy marca w sprzedaży limitowana ZŁOTA wersja RP :) https://canon.jp/newsrelease/2019-02/pdf/20190214b.pdf
https://photorumors.com/2019/02/14/t...dition-camera/
Kolejna wersja będzie z 2750 kryształkami Swarovskiego :mrgreen:
Czyli w canonie myślą już o prezentach świątecznych :mrgreen:
Osobiście wolałbym aby seria R posiadała bogate wnętrze niż była tylko złocona z zewnątrz :mrgreen:
BTW - w takich barwach trochę przypomina Canomatica za 5 zł https://www.swiatobrazu.pl/fotografi...ldpcbxxzsi2ffo ;)
Musicie wziąć pod uwagę kulturę Japończyków i tego co tam jest cenione.
To jest baaardzo dziwne społeczeństwo, gdzie po ulicach chodzą bardzo dziwni ludzie, o bardzo dziwnych upodobaniach ;) to tak oględnie mówiąc..
Jednak u innych działa to całkiem sprawnie ;) Być może za lat 5 uda im się coś takiego osiągnąć - dyskusja na DPReviewCytat:
Zamieszczone przez jinks
(Sony 'Real-time tracking' is a big leap forward for AF) https://www.youtube.com/watch?v=SG37PzFSyKU
I będziesz tu przez 5 lat nudził jaki to Canon jest zacofany? Pytam poważnie, bo to się robi już bardzo męczące.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Pomarudzić można, ale Canon siedzi w tym biznesie od lat i wie co robić żeby było dobrze (w ich interesie). My tu sobie możemy marudzić ale za 4 lata EOS R będzie kultowy (classic) a nowa wersja mk3 do (_._) bo Sony ma 8K w 14 bitach.
Ale w ogóle jest jakaś możliwość dyskusji i porównanie możliwości foto i video canonów R i RP na tym forum z resztą świata? Niestety canon w kwestii korpusów jak na razie bazuje wyłącznie na odgrzewanych kotletach. Informacja dziennikarza Amadeusza Andrzejewskiego bardzo dobrze wyjaśnia dlaczego R, RP i 5D IV mają 4K CROP i dlaczego nie jest to tzw. mityczna "zła wola księgowych" https://www.youtube.com/watch?v=AJI5goAK4AI&t=1s Cytat: "Za tydzień premiera EOSa RP i jeśli serio wsadzą tam matrycę z 6d mark 2, to nie będzie mieć 4K, bo ta matryca, przynajmniej w wersji w 6d mark 2, jest za wolna. Wyrabia 6,5kl/sek przy 26,2megapiksela. Czyli ok. 170 megapikseli na sekundę. Żeby nagrywać 4K w 25kl/sek potrzeba 207 megapikseli na sekundę."Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jak oni w swoich kamerach mają tak okrojone funkcje, to co się dziwić, że nie dają tego do aparatów? Nie po to robili osobną odnogę puszek filmowych C i innych tego rodzaju pudełek by dawać możliwości filmowe przerastające możliwości ich kamer do lustrzanek. Brak cropa i 120 klatek w Full HD to oni pewnie dadzą do puszki R PRO za min. 20 tys.
Pojawiła się już instrukcja do RP, z tego co udało mi się wyczytać to będzie opcja crop 1.6x jakby komuś było mało na najdłuższej ogniskowej, która da zdjęcie 10 MXP (3888x2592). Coś czego nie spodziewałem się w puszce ze stosunkowo małą ilością MPX.
Ale kto zabrania dyskusji? Po prostu Twoje wpisy to bezustanne marudzenie o tym jaki to Canon jest zacofany i jak strasznie krzywdzi swoich użytkowników - nie czujesz tego - no to właśnie Ci uświadamiam. Nie wiem z czego to wynika ale to nic nie wnosi do tematu tego konkretnego korpusu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Nie wiem o czym chcesz dyskutować podając już któryś raz ten filmik? No jest crop i co - ktoś tam coś wysmażył nie wiadomo tak na prawdę skąd czerpie wiedzę, bo to co Canon robi i dlaczego i jakimi tak na prawdę dysponują technologiami to są bardzo pilnie strzeżone tajemnice korpo i nie wiem na jakiej zasadzie ktoś może mieć wiedzę inside - szczególnie tu u nas w Polsce?
Natomiast dla nas użytkowników sprawa jest prosta jak chcesz/potrzebujesz puszki z video bez cropa kupujesz inny sprzęt i po temacie. O czym tu dyskutować?
Canon nie uśmierci szybko luster APSC bo czerpią z tego spore dochody. Według niedawnego wywiadu na niektóych rynkach to jest ponad 70% całkowitej sprzedaży. Tak przynajmniej wynika z wywiadu jakiego udzielił niedawno CEO Canona. Nie ma też planów robienia cropa w serii eR.Cytat:
Zamieszczone przez Photointo
Ja dodam "Amen" :-d Podyskutowac, to warto o wiośnie, którą już czuć,Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
o ********ej przyjemności z fotografowania, jak się ma ta możliwość
oczywiście, bo z tych tematów na kilkaset stron wynika coś innego ...
Ciągłe narzekania i jęki, szkoda tu nawet zaglądać.