No to kup dwa. Noś je razem. A i jeszcze trzeci, Skylight.
Wersja do druku
No to kup dwa. Noś je razem. A i jeszcze trzeci, Skylight.
tani mam na mysli w desen podstawowej (pojedynczo powlekanej) Hoyi czy Marumi. w Holandii jakis czas temu kupilem tez UV-ke Phottiksa - wyglada to dokladnie na przebrandowane Marumi, a cena bardzo przyjemna.Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
to wszystko jest jakosciowo w zupelnosci dostateczne.
ale trudniej wymienia. filtr tez latwiej zdjac ;)Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
a co do czyszczenia - to bardzo zalezy od powlok. niektore Hoye czy Marumi czysci sie paskudnie, ale juz np. B+W (rowniez budzetowe) czy tanizne o pojedynczych powlokach (nadal w zupelnosci wystarczajaca do kita) bezproblemowo.
matryce Canona sa w bardzo znikomym stopniu wrazliwe na fale UV, wiec taki filtr to tak naprawde tylko i wylacznie prezerwatywa na szklo.Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
inna kwestia, ze akurat czego jak czego to Hoyi HRT zdecydowanie nie polecam. to jest "niedorobiona" folia polaryzacyjna, ktora sama z siebie odcina mniej swiatla i czesc efektu "przyciemnienia nieba" robi przez samo zabarwienie szkla. pomysl nie jest nowy, to zrobil wczesniej Singh-Ray (Singh-Ray Filters: LB Warming Polarizers), chociaz nie upieram sie, ze jako pierwszy w ogole. w wykonaniu Hoyi ma to jeden duzy mankament - zabarwienie szkla przeklada sie tez na przeklamanie kolorow fot. zdjecia sa bardziej zoltawe i suche, i jesli porownasz obok siebie fotke zrobiona zwyklym polarem i tym HRT to niestety szybko widac jego wady.
No i po co ten sarkazm ? Zadaję pytania, bo się na tym nie znam...normalna rzecz.Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
Jeżeli nie masz nic do powiedzenia konkretnego tylko takie posty jak powyżej to nie znając Cię już mogę sobie konkretne zdanie wyrobić...
akustyk --> co byś mi polecił zatem ? Jaką UV'kę lyb Sky'a i jaki polar ?
Bardziej chodziłoby mi o takie zestawienie np.
UV - taka i taka albo wcale lub Skylight (do 100)
Polar - taki i taki itp. (do 200 max)
Jak masz czas to poluj na polar B+W używany. Ja swojego kupiłem za 150zł w rozmiarze 72mm w bardzo dobrym stanie.
Hoya HD jest moim zdaniem przyzwoita, trochę na granicy budżetu, ale powinno się udać upolować.
Wiem że filtr UV nie działa na cyfrze, dlatego wspomniałem o Hoyi aby odwieść kolege od bezsensownego pomysłu kupienia takiego osobno. Przewaliłem już wiele szkieł w tym bardzo wiekowych i z porysowanymi soczewkami się nie zetknąłem. Poza canonem 10-22 - tu z racji odległości ostrzenia/oddalenia obiektów w wizjerze - dodatkowe zabezpieczenie może mieć sens. MZ zakladanie UVki to zwykle natręctwo, jak foliowanie pilota od audio/video.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ale! Dzięki za słowa na temat tej Hoyi, bo właśnie zamierzałem ją kupić do analoga. Więc przemyślę raz jeszcze.
w podanych cenach to juz mozna spokojnie wybrac. proponuje (modele, cenowo moze dac sie taniej znalezc):Cytat:
Zamieszczone przez Koowall
UV
tanio: MARUMI FILTR UV WIDE MC 58 mm SLIM 8 powłok (4180810327) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
a lepiej i nadal ponizej stowy: FILTR UV MARUMI WPC 58mm 58 (4153578351) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Marumi WPC akurat sie dobrze czysci, a to juz jest bardzo solidny filtr
Polar
tanio: filtr polaryzacyjny HOYA STANDARD 58 mm Sklep Łódź (4146574341) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
lepiej: FILTR POLARYZACYJNY WPC 58mm MARUMI 58 Japan*W-WA* (4204252164) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
ja widzialem 24-105 ktory lupnal ze statywu na bruk. mial nakrecony kondom, wiec nadal dziala, tyle ze mu sie ciezko filtry nakreca ;)Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
widzialem tez, tym razem wlasny, 17-40, ktory chypnal do wody nakrecony na korpus (slodkiej, na glebokosc okolo 60 cm).
mial wode w srodku, ale o dziwo dostala sie za przednia soczewke, od strony bagnetu lub pierscieni badz okienka skali ostrosci - dokladnie nie potrafie powiedziec.
troche prawda. ale tez zdarzylo mi sie w zyciu wyglaskiwac filtry co wieczor po calodziennym foceniu w pyle (Grecja). i wole szmata jechac po kondomie niz po soczewce.Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
w chwili obecnej czesciej krople deszczu scieram niz pyl, ale tu filtr tez ma spore praktyczne zalety (mozna zdjac, wytrzec i zalozyc od nowa - z lensem troche trudniej to idzie w padajacym deszczu).
no i nieodmiennie - lazac po lesie z rozstawionym statywie nie zawsze dopilnuje sie, zeby obiektyw nie zahaczal sie w galezie. z reguly mam klapke... ale nie zawsze. kondom niejako pozbawia tych zmartwien...
keep calm and carry on... ;)Cytat:
Zamieszczone przez namoamo
A te testy filtrów UV i polaryzacyjnych na optyczne.pl są miarodajnie i wiarygodne dość ? :D Bo tam z UV'ek to najlepiej Hoya HMC UV-0 wypada o dziwo najlepiej, a i w miarę tania jest...ogólnie tam Hoye na pierwszych 3 miejscach są...
a coś takiego ? http://fotozakupy.pl/hoya-pl-cir-pro...tal-58mm/4854s lub http://fotozakupy.pl/hoya-zestaw-uv-...8-58-mm/39420s ?
albo taki zestaw :
http://fotozakupy.pl/hoya-hd-cir-pl-digital-58mm/20634s oraz http://fotozakupy.pl/hoya-hd-uv-58mm/20846s
i pytanie do tych filtórw Hoya - czym się różnią te z dopiskiem Digital ?
jako polar polecam hoye super hmc, i jakiś standardowy uv hoya
Podobno UV przeszkadza w fotografowaniu, kontrast traci... itd..8-)
Znawcy piszą że zabezpiecza przednią soczewkę przed zabrudzeniem i porysowaniem 8-)
I nie dziwie Ci się że masz mętlik w głowie, opinie uśredniaj chyba że poparte dowodami 8-)